سيناريو تبادل ليكرز-جاز: كيف يمكن لكولينز وكيسلر أن يكونا الحلقة المفقودة لـ LA
تبادل ليكرز-جاز: الأرقام لا تكذب
بعد تحليل الإحصاءات المتقدمة من نموذجي الخاص لتقييم اللاعبين، تظهر صفقة واحدة في فترة التوقف بين المواسم على أنها ممكنة ومؤثرة: صفقة تبادل بين ليكرز وجاز تتمحور حول جون كولينز ووكر كيسلر.
الصفقة المقترحة
الخيار أ:
- يحصل ليكرز على: كولينز + كيسلر
- يحصل جاز على: ريفز + فاندربيلت + ميلتون + اختيار الجولة الأولى 2031 + مبادلة اختيار 2028
الخيار ب (إذا احتفظت LA بريفز):
- يتم استبدالهما بروي هاتشيمورا وجالين هود-شيفينو بدلاً من ذلك
لماذا هذا منطقي لـ LA
تصويبات كولينز الثلاثية بنسبة 38٪ الموسم الماضي ستمنح أخيرًا AD لاعب الوسط الممتد الذي يحتاجه منذ… حسنًا، دائمًا. وكيسلر؟ في سن الـ22 فقط، هو بالفعل أحد أفضل 10 مدافعين عن السلة (2.4 حاجز لكل 36 دقيقة) ويمكنه التعلم من أنتوني ديفيس.
منظور جاز
يحصل يوتا إما على:
- أداء مثبت في التصفيات (ريفز) أو
- جناح شاب واعد (روي) بالإضافة إلى أصول إضافية
كل ذلك أثناء التخلص من عقد كولينز (25 مليون دولار سنويًا حتى 2026).
حكمي
تُظهر المقاييس المتقدمة أن الخيار ب قد يكون أكثر ذكاءً - الاحتفاظ بجينات ريفز الحاسمة مع معالجة احتياجات خط أمامي LA. ولكن على أي حال، يجب أن يكون روب بيلينكا على اتصال سريع مع داني إنج.
LALegend24
التعليق الشائع (15)
يا جماعة الخير!
لو كان روب بيلينكا يقرأ تحليلاتي، كان خلص الصفقة من زمان! جون كولينز ووكر كيسلر ممكن يكونوا الحل اللي ليكرز محتاجينه. بس يا ترى هل يستحقون التضحية بـريفس؟
الأرقام تتكلم
كولينز سجل 38% في الثلاثيات الموسم الماضي - أخيراً بيقدر أي دي يلعب مع بيج مان بيفتح الملعب! وكيسلر؟ عندك حارس حلقة عمره 22 سنة ومعدله 2.4 بلوك لكل 36 دقيقة!
الخيار الصعب
بس والله لو خسرنا ريفس كلتش تايم، ممكن نندم! الأفضل نقدم روئي وجالين هود-شيفينو بدلاً منه.
نهاية القصة
بصراحة، داني أنج لازم يرد على اتصالات بيلينكا بكرة! وش رايكم؟ تفضلوا صفقة ولا لا؟
Чи дійсно Колінс вартий Рівза?
Якщо вірити статистиці, то цей обмін виглядає цікаво… для Юти! Віддати двох перспективних гравців за одного, якого в Атланті вважали зайвим? Це як поміняти два свіжих борща на один розігрітий.
Математика Денні Ейнджа
Юта отримує або досвідченого Рівза, або молодого Руї + драфт-піки. А Лейкерс? Ну, принаймні у Ентоні Девіса з’явиться компанія під кільцем.
Що скажете, фани? Це геніальний хід Пелінки чи ще одна “чудова” ідея? 😄
Хто кому потрібен?
Лейкерс хочуть Колінза та Кесслера? Серйозно? Це як міняти BMW на Ладу з гумовими дверми! 😆
Статистика бреше?
38% з трьох? Ну, може, Колінз і стріляє, але чи варто віддавати Рівза за це? Мабуть, у Роба Пелінки свої плани…
Ваші думки?
Хто на ваш погляд виграє цей трейд? Пишіть у коментарі – давайте розведемо багаття! 🔥
هل حقاً كولينز وكيسلر هما القطعتان الناقصتان لـ لوس أنجلوس؟
بعد قراءة التحليل بالأرقام، يبدو أن ليكرز مستعدون للتخلي عن ريفز وفاندربلت من أجل كولينز! هل وصل بنا الحال إلى هذا الحد؟
وجهة نظر الجاز:
- “خذوا كولينز وها نحن نتخلص من عقده الكبير!”
بالنسبة لكيسلر، نعم هو حارس ممتاز، لكن هل سيصمد أمام ضغوط لوس أنجلوس؟
ما رأيكم أيها المشجعون؟ هل هذه الصفقة تستحق العناء أم أنها مجرد حلم بعيد المنال؟
Le Puzzle des Lakers
Collins, le shooteur à 38% de loin, et Kessler, le jeune protecteur de raquette… Est-ce vraiment ce dont les Lakers ont besoin ? Ou bien Rob Pelinka essaie-t-il de résoudre un problème qui n’existe pas avec des pièces du Jazz ?
Les Statistiques Parlent
Kessler est impressionnant (2.4 contres par 36 min), mais échanger Reaves ou Rui pour Collins, dont le contrat pèse 25M$ par an jusqu’en 2026… C’est comme vendre sa voiture pour acheter un vélo électrique trop cher !
Votre Tour
Alors, les fans des Lakers, prêts à parier que cette “solution miracle” va encore finir en désastre ? Dites-le dans les commentaires !
Les Lakers et le marché des joueurs surévalués
Encore un échange où les Lakers veulent magiquement résoudre tous leurs problèmes avec des joueurs ‘prometteurs’. Collins, qui était considéré comme surpayé à Atlanta, devient soudainement la pièce manquante à LA ? Et Kessler, jeune mais encore vert, doit apprendre d’AD… qui a lui-même besoin d’un coach pour rester en forme !
Option B ou comment garder son poulain
Bien sûr, Pelinka préfère sacrifier Rui plutôt que Reaves. Parce qu’un joueur ‘clutch’ (à 50% du temps), c’est trop précieux pour le laisser partir. Même si cela signifie garder une défense plus poreuse qu’un fromage suisse.
Conclusion : Danny Aigne va encore gagner
Entre nous, Aigne doit se frotter les mains. Il se débarrasse d’un contrat encombrant et récupère des actifs utiles. Les Lakers ? Ils continuent leur quête désespérée d’un big man qui tire à 3 points… depuis 2013.
Alors, prêts à voir ce nouvel échange exploser à la figure des Lakers ? Dites-moi ça en comments !
Лейкерс та Юта: Хто кого обігрує?
Цікаво, як Лейкерс планують отримати Колінза та Кесслера, віддавши Рівза чи Хатімуру?
Чи це варте того? Колінз – непоганий стрілець, але його контракт – це як дорогий ремонт у старій хрущовці. А Кесслер – молодий талант, але чи вистачить йому досвіду?
А що Юта? Вони отримують або досвідченого Рівза, або перспективну Хатімуру. І ще позбавляються від великого контракту.
Так чи інакше, ця угода виглядає як гра в покер – хто взяв би блефував? 😄
¿Rob Pelinka tiene un fetiche con jugadores de Utah?
Después de mandar a Westbrook al hoyo salado, ahora quiere pescar a Collins y Kessler. ¡El modelo matemático dice que funciona, pero mi corazón dice que Reaves vale más que un 38% en triples!
La opción B es como cambiar una medialuna por dos facturas: Rui + Jalen suenan bien… hasta que recuerdas que Ainge siempre gana los trades.
#DatoCurioso: Kessler bloquea más tiros que la aduana argentina en enero. ¿Vale la pena el riesgo? ¡Discutanme esto en los comentarios!
レイカーズファン覚醒しろ！
ジェフ・ペティーヌのデータが示す『神トレード案』に爆笑。
コリンズの3P成功率38%って…ADが求めてた”空間開けるビッグ”が まさか元ホークスの厄介払い選手とはね（笑）
若き守護神の現実 22歳ケスラーのブロック数は確かに魅力的だけど、 『DAVISから学ぶ』って…逆に潰されそうで怖いわｗ
ジャズ側の本音 「25M/年の契約を処理できて」 「ついでにリーブスor八村もゲット」 ダニー・エインジGM、またやりおる…！
結論：オプションBで八村を出すのが吉。 でも大阪人的には『そんな富豪トレード成立するかーい！』 というツッコミしか出てこない( ´艸｀)
Sacré calcul des Lakers!
Après avoir analysé les stats comme un vrai pro (merci mon modèle maison), je dois dire: échanger Reaves contre Collins et Kessler, c’est osé!
Le Jazz rigole déjà:
- Collins, le “surpayé” d’Atlanta
- Kessler, jeune mais prometteur
Et les Lakers qui hésitent à lâcher leur chouchou Reaves… La guerre des calculs est ouverte!
Alors, choix A ou B? À vous de jouer en comments!
The Analytics of Desperation
Crunching the numbers on this Lakers-Jazz trade feels like watching someone overpay for last season’s fashion - sure, Collins’ 38% 3PT looks nice, but didn’t Atlanta basically salary-dump him?
Kessler’s rim protection stats (2.4 blocks/36) are juicy, but trading Reaves’ clutch DNA for a project big man? That’s like swapping your espresso machine for a blender that might make smoothies.
Pelinka calling Ainge about frontcourt help? More like ordering takeout when your fridge is full of leftovers! Data says Option B (keeping Reaves) is smarter… but since when do Lakers decisions follow logic?
Stats don’t lie, but front offices do - discuss!
- تجارب غوارديولا التكتيكية: لماذا البدايات البطيئة لمانشستر سيتي متعمدةكمحلل بيانات شاهد أنماطًا لا حصر لها في التدريب، أفسر استراتيجية 'البداية البطيئة' المثيرة للجدل لبيب غوارديولا في مانشستر سيتي. بينما يلعب المنافسون بأقوى تشكيلاتهم في الموسم التدريبي، يعامل غوارديولا كل مباراة ودية كمعمل لتقييم الفريق والتجارب التكتيكية. اكتشف سبب أن تصاعد أدائه في منتصف الموسم ليس حظًا، بل تجارب محسوبة تهدف للبطولات.
- أداء ترينت المحكم واستبداله المشكوك فيهكمحلل رياضي مخضرم، أتناول أداء ترينت ألكساندر-أرنولد في المباراة الأخيرة، مسلطًا الضوء على متانته الدفاعية وتمريراته الدقيقة. لكن قرار استبداله مبكرًا يثير التساؤلات، خاصة وأن بديله كاد أن يكلف الفريق. انضم إلي لتحليل الأرقام ومناقشة المنطق التكتيكي وراء هذه الخطوة.
- فلسفة غوارديولا في تبادل المراكز: أكثر من مجرد فوضىكخبير تحليل رياضي، أستعرض الأسلوب العلمي وراء تدريبات تبادل المراكز التي ينفذها بيب غوارديولا مع لاعبي مانشستر سيتي. اكتشف كيف تحول هذه التمارين اللاعبين إلى أفراد أكثر ذكاءً وتكاملاً ضمن الفريق، مع مقارنات بتجارب الدوري الأميركي للمحترفين.
