لماذا تختلف جوائز كأس العالم؟

خرافة اللعب النزيه

نظرت إلى جدول جوائز كأس العالم ليلةً بعد يوم طويل من تحليل الجداول في شقتي بالجنوب. الأرقام لا تكذب: مانشستر سيتي 47.38 مليون، بايرن ميونخ 45.08 مليون، ريال مدريد 41.19 مليون… لكن باريس سان جيرمان عند 33.27 مليون… بينما فول لو بوكوم عند 1.92 مليون فقط.

هذا ليس توزيعًا عشوائيًا. إنه هرمونية مُشفَّرة في البنية المالية للاتحاد الأوروبي منذ عام 2003.

الهيكل الخفي

الفجوة ليست عن الأداء. إنها عن التاريخ. الأندية ذات السجل الطويل تحصل على مكافآت متراكمة — الممولون يدفعون أكثر بسبب حقوق البث العالمي المتفاوض عليها منذ عقود. الأندية الصغرى؟ إنها تتلقى فتاتًا من عقود البث الوطني والعقود الأقل مستوى. لا مكافأة هنا — فقط البقاء.

لماذا يستمر هذا؟

سألت خبيرًا سابقًا من الاتحاد الأوروبي لماذا يستمر هذا؟ ابتسم وقال: “نحن نكافئ الاستمرارية.” لم يكن النظام مصممًا للعدل — بل للثبات. الكبيرة تكبر لأنها قابلة للتنبؤ. الصغيرة تصغر لأنها غير ذات أهمية لأسواق الإعلام. هذا ليس محطّمًا — بل مُحسَّنٌ.

التكلفة البشرية

خلف كل مليون دولار هناك رياضي تدرب لسنوات — ليس فقط على أرض الملعب — بل في قاعات القرارات حيث تُتخذ الصفقات من قبل المصرفين الذين لم يشاهدوا مباراةً حيّةً بعد منتصف الليل، لكنهم ما زالوا يحصلون على حوافز العقود التي تستبعد الطموح من المجتمعات التي لا تستطيع الحلم.