মেইসন মাউন্ট: এক মৌসুমের বিস্ময় নাকি ট্রান্সফার ভুল?

স্টেডিয়ামের চেয়ে স্প্রেডশীটে বেশি সময় কাটানো একজন হিসাবে, ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের仅仅 এক আঘাতপূর্ণ মৌসুম পরেই মেইসন মাউন্টকে বিদায় দেওয়ার ইচ্ছা আমাকে অবাক করেছে। চলুন কিছু সংখ্যা দেখে নেওয়া যাক।

ব্যয়বহুল জুয়া যা ফলপ্রসূ হয়নি

গত গ্রীষ্মে ইউনাইটেড চেলসি থেকে মাউন্টকে আনতে ৫৫ মিলিয়ন পাউন্ড বিনিয়োগ করেছিল। আমার পারফরম্যান্স মডেল অনুযায়ী, এটি প্রতি প্রিমিয়ার লিগ শুরুতে প্রায় ১.৮৩ মিলিয়ন পাউন্ড (এখন পর্যন্ত僅僅 ১৮টি শুরু)। তুলনায়, ব্রুনো ফার্নান্দেজ তার প্রথম মৌসুমে প্রতি শুরুতে ২.৬ মিলিয়ন পাউন্ড খরচ করেছিলেন - কিন্তু প্রায় তিনগুণ গোল অবদান রেখেছিলেন।

কী মেট্রিক সতর্কতা: এই মৌসুমে ৫০০+ লিগ মিনিট খেলা ইউনাইটেড খেলোয়াড়দের মধ্যে প্রতি ৯০ মিনিটে xG+xA (০.২৪) এ তিনি ১৫তম স্থানে রয়েছেন। এটি এমনকি অ্যান্টনি (০.২৭) এর চেয়েও পিছনে এবং McTominay (০.২২) এর সামান্য উপরে।

Mick Brown যা ঠিক বলেছিলেন

প্রাক্তন ইউনাইটেড স্কাউট একটি বিষয়ে ঠিক বলেছিলেন - অ্যামোরিনের সিস্টেম midfielders থেকে নিরন্তর pressing এবং creative output দাবি করে। Mount’s pressing stats (14.8 pressures/90) এখনও solid, কিন্তু তার chance creation Chelsea থেকে United এ dramatically কমেছে (2.3 key passes/90 থেকে 1.1 key passes/90)।

আমার regression analysis shows Mount is not getting into dangerous areas as frequently. His touches in the attacking third dropped from 28.⁷⁄₉₀ at Chelsea to 22.³⁄₉₀ this season. Tactical misfit or confidence crisis? The data leans toward the former.

Who Could Replace Him?

If United do sell, my cluster analysis identifies three profiles they might target:

1. The Progressive Carrier (like Frenkie de Jong)
2. The Chance Creator (James Maddison-esque)
3. The Hybrid #8 (see: João Palhinha)

Interestingly, their rumored interest in Pedro Neto suggests Erik ten Hag wants more direct wing play rather than midfield creativity - perhaps acknowledging Mount’s skills don’t match United’s biggest needs.

Food for thought: Selling Mount would likely mean taking a £20m+ loss after one year. That stings worse than Fred’s tackles in training.