রকেটসের জন্য কেন অপরিহার্য ফ্রেড ভ্যানভ্লিট

by:TacticalBrevity3 দিন আগে
1.83K
রকেটসের জন্য কেন অপরিহার্য ফ্রেড ভ্যানভ্লিট

ফ্রেড ভ্যানভ্লিটের অদেখা মান

এনবিএর তথ্য বিশ্লেষণের বছরের অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, ফ্রেড ভ্যানভ্লিটের হিউস্টন রকেটসের জন্য প্রকৃত মূল্য শুধু তার ১৮.৭ প্লে-অফ পিপিজি গড়ে নয়। এটি তার ৪৩.৫% থ্রি-পয়েন্ট শুটিংয়ে, যা ডিফেন্সকে প্রসারিত করে এবং সহখেলোয়াড়দের জন্য ড্রাইভিং লেন তৈরি করে—এটি একটি মেট্রিক যা আমরা ‘স্পেসিং এফিসিয়েন্সি’ বলি এবং এটি традиational বক্স স্কোরে দেখা যায় না।

ট্রেড গুজব খণ্ডন

যখন বেন ডুবোস এবং জ্যাকসন গ্যাটলিনের মতো একাধিক দল প্রতিবেদক নিশ্চিত করেন যে ভ্যানভ্লিটকে বিক্রি করা হচ্ছে না, তখন সাধারণত এর পিছনে একটি তথ্যগত গল্প থাকে। আমার মডেলগুলি দেখায় যে ভ্যানভ্লিট সহ লাইনআপগুলির +৫.২ নেট রেটিং রয়েছে, যেখানে তার absence -৩.১। এটি শুধু উল্লেখযোগ্যই নয়—এটি season-altering.

কৌশলগত প্রভাব

২৯ বছর বয়সে, ভ্যানভ্লিট analytics বিভাগগুলির所称 ‘পজিটিভ এজিং কার্ভ’ খেলোয়াড়—তার খেলা বয়সের সাথে ভালো হওয়া উচিত কারণ তিনি অ্যাথলেটিসিজমের চেয়ে শুটিংয়ে বেশি নির্ভর করেন। এখন তাকে trade করা statistically premature হবে। Premier League-এর colleagues যারা basketball সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে তাদের আমি প্রায়ই বলি: আপনার best floor general-কে কখনও বিক্রি করবেন না যদি না return আপনার spreadsheet break করে।

হিউস্টনের ভবিষ্যতের জন্য এর অর্থ কী?

রকেটসের ফ্রন্ট অফিস analytically sound choice করছে। আজকের NBA-তে যেখানে spacing equals survival, ভ্যানভ্লিটের মতো একটি elite shooter যিনি defense-ও করেন তাকে রাখা optional নয়—এটি arithmetic.

TacticalBrevity

লাইক82.19K অনুসারক701

জনপ্রিয় মন্তব্য (3)

StatQueenLA
StatQueenLAStatQueenLA
3 দিন আগে

Houston’s Human Spreadsheet

Fred VanVleet isn’t just playing basketball – he’s doing advanced calculus on court! That +5.2 net rating when he plays? That’s not just good defense, that’s basically turning opponents into Excel errors.

Trade Him? More Like Trade Logic

The Rockets keeping VanVleet isn’t loyalty—it’s simple arithmetic. You don’t sell your calculator during a math test! (Unless the return breaks the NBA Trade Machine… which it would.)

Floor General or Math Professor?

VanVleet proving you don’t need vertical leap when you’ve got vertical integration of spacing efficiency and positive aging curves. Steph Curry approves this message.

So Rockets fans, ready to crunch some numbers? Or should we just #KeepTheCalculator?

668
87
0
दिल्लीकाॅमेंटेटर

डेटा का जादूगर वैनव्लीट

अगर आपको लगता है कि 18.7 PPG औसत ही वैनव्लीट की पूरी कहानी है, तो मेरे दोस्त आप गलत हैं! ये शख्स डिफेंडर्स को इतना खींचता है कि उनकी हड्डियां चटख जाती हैं - इसका नाम है ‘स्पेसिंग एफिशिएंसी’ (और हां, ये मेरा बनाया हुआ टर्म नहीं है)।

ट्रेड रमोर्स? भूल जाइए!

मेरे कैलकुलेशन के मुताबिक, वैनव्लीट के बिना रॉकेट्स -3.1 नेट रेटिंग पर खेलते हैं। यानी बिना उनके टीम इतनी बुरी तरह फ्लॉप करेगी कि फैंस को लगेगा IPL का मैच देख रहे हैं!

फ्यूचर का हिसाब-किताब

29 साल की उम्र में ये शूटर और भी खतरनाक होगा। अगर रॉकेट्स इसे ट्रेड करते हैं, तो मेरे एक्सेल शीट में #DIV/0! एरर आ जाएगा!

[GIF सुझाव: एक बिखरता हुआ कैलकुलेटर]

आपका क्या ख्याल है? क्या वैनव्लीट असली में ‘ह्यूस्टन का कोहली’ है?

770
82
0
HoopsMamaw
HoopsMamawHoopsMamaw
2 ঘন্টা আগে

Bakit kailangan ng Rockets si VanVleet?

Alam nyo ba na pag wala si FVV, parang adobo na walang suka ang Rockets? According sa stats, +5.2 ang net rating nila pag andyan siya - mas effective pa sa aswang repellent!

Trade Rumors? Ekis!

Mga ka-Barangay, wag tayo maniwala sa chismis! Ang laki ng impact ni VanVleet - from three-point shooting hanggang sa defense. Pag nawala yan, baka bumalik tayo sa era ng ‘Tank for Wemby’ ulit!

Dapat bang paniwalaan ang analytics?

Oo naman! Kahit mga computer models sumisigaw: ‘HUWAG IBENTA!’ Parang unlimited rice combo sa jollibee yang si VanVleet - sulit na sulit!

Ano sa tingin nyo? Dapat bang ipagpalit si FVV? Comment kayo mga idol!

724
93
0
কৌশলগত বিশ্লেষণ