Lakers' Fehler: Alex Caruso-Gehen war keine Geldentscheidung

Das Caruso-Rätsel: Ein datengetriebener Fehler

Als Eric Pincus von BR tweetete, die Lakers sähen „keinen Wert“ in Alex Caruso, waren meine Statistiken sprachlos. Als jemand, der defensive Metriken genau verfolgt, ist der Verlust des 98. Perzentil-Verteidigers unverständlich – Steuer hin oder her.

Die Zahlen lügen nicht

Carusos Saison 2020-21 mit den Lakers:

• +4.3 Defensive RAPTOR (Top 5% der Guards)
• 2.8 Defensive Win Shares (mehr als Starter)
• Gegner trafen 6,2% schlechter mit ihm als Verteidiger

Doch Rob Pelinkas Team zog THT (-1.2 DBPM), Nunn (nie für Defense bekannt) und Beverley (alternd) vor – für 28 Mio. $ statt ihres bewährten Stoppers.

Der Kontext macht es schlimmer

Erinnern Sie sich?

• DeAndre Jordan bekam 2,6 Mio. $ fürs Bankdrücken
• Wayne Ellington spielte vor Caruso 2021
• Später wurde ein First-Round-Pick für Westbrook geopfert

Wie Pincus sagte: Ein systemisches Evaluationsproblem – wie schon bei Muscala über Zubac oder Westbrook über Tiefe. Wenn Analytics Basics wie Carusos Führung bei Offensive Fouls übersehen, braucht jemand neue Tabellen.

Die Folgen sprechen Bände

Stand 2024:

• Caruso: All-Defense-Team mit Chicago
• THT/Nunn/Bev: 3 Teams in 18 Monaten
• Lakers: Suchen noch immer Perimeter-Verteidiger

Die Ironie? Sie zahlen Gabe Vincent 11 Mio. $ für 70% von Carusos Leistung. Manche Lektionen sind teuer.