Nice-Verkauf

Die große Nice-Aufräumaktion

Klare Ansage: Olympique de Nice veräußert seine Star-Spieler wie einen Dachboden vor dem Umzug. Laut L’Équipe ist dies kein einfaches Trimmen, sondern eine komplette Neuausrichtung unter dem Druck von INEOS’ Kostendämpfung.

Hochverdienende Veteranen gehen, junge Talente steigen auf – Transfergerüchte schießen wie ein überbackener Croissant im Juli-Hitzegewitter.

Wer geht – und warum?

Erstens: Gaëtan Lacroix, der Stürmer mit monatlich 32.000 € (bis zu 35.000 € bei CL-Qualifikation) – reicht nicht, um in Frankreich zu bleiben. Golfklubs haben Interesse gezeigt; einer kontaktierte bereits im Januar. Doch er bleibt unvergeben – immer noch wertvoll bei fast 6 Mio. € pro Jahr. Ein Wandel der Reichtumsverteilung durch internationale Mobilität.

Dann Jérémy Boga, einst Lichtblick auf der linken Seite. Zwei Jahre in Toulouse, jetzt ohne Spielzeit. Seine Minuten schmolzen nach dem Winter – keine Überraschung bei einem Gehalt von 22.500 € im Monat ohne Einsatz.

Aber es sind keine willkürlichen Abgänge – vielmehr strategische Kürzungen zur Freisetzung von Budget und Zukunftsspielraum.

Die Top-Targets: Gassan & Boukka

Jetzt kommt das wahre Feuerwerk: Evan Gassan (Wert: 40 Mio. €), ein CoT-artiger Sturmschläger mit Tempo und Präzision unter Druck – genau das, was englische oder deutsche Klubs lieben.

Fenerbahçe hat erste Angebote gemacht – aber noch keine Antwort von Gassan. Dennoch kreisen mehrere Interessenten wie Raubvögel um frisches Fleisch nach Sommertrainingslager.

Und dann Marcin Boukka, der polnische Torhüter, dessen Vertrag nächstes Jahr ausläuft – nach Ablehnung eines Vertragsangebots steht er offiziell zum Verkauf, obwohl er die türkische Fußballkultur angeblich ablehnt.

Galatasaray bietet bereits 20 Mio. € – selbst mit UCL-Zugang? Er scheint unbeeindruckt. Ist es Ego? Kultur-Schock? Oder einfach nur Marktlogik?

Was bedeutet das wirklich für Nice?

Es geht nicht darum, Spieler zu verlieren – sondern um eine Identitätsänderung nach INEOS-Eigentum. Bereits eingekauft: der 19-jährige Sensation Gabi Bernardot; achtzehnjährige Gibriil Coulibaly wird direkt in die Startaufstellung gedrängt.

Jünger = günstiger = langfristig tragfähig gegenüber kurzfristigem Glanz mit alternden Stars, die hohe Gehälter bekommen aber kaum Leistung bringen.

Erinnert mich an die NBA-Strategie des Drafts und Aufbaus statt jährlicher Free-Agent-Signings – eine Lehre, die zu viele europäische Clubs vergessen… bis jetzt?

Fazit: Klug oder nur Notwehr?

Ich gebe ihnen Respekt: Die Zahlen stimmen finanziell. Aber fragen Sie sich selbst: Wenn Ihr bester Spieler mehr verdient als Ihr Trainer – und ohne Strafe gehen kann – ist das wirklich smarte Team-Building? Oder nur moderne Austerität getarnt als Strategie? P.S.: Schreiben Sie mir Ihre Meinung unten!