Das Rätselhafte Verhalten: Kommentar vor dem Block

Als Sportdatenanalystin analysiere ich seit Jahren Muster – doch menschliches Verhalten in sozialen Medien verblüfft mich immer wieder. Besonders auffällig: das sogenannte “Kommentar-und-Block”-Verhalten. Jemand schreibt eine Bemerkung – und blockiert direkt danach, bevor man antworten kann.

Der digitale Mic Drop

Das ist wie einen Spruch aus dem Autofenster rufen, während man davonfährt. Aggressiv, aber feige – ähnlich einem Trainer, der nach dem Spiel über Schiedsrichter schimpft, schon lange nach Hause gegangen.

Aus datengestützter Sicht gibt es drei Erklärungen:

1. Machtspiel: Wie ein VAR-Fehler – man will unbedingt das letzte Wort haben.
2. Kognitiver Dissonanz: Die Meinung äußern, aber keine Gegenargumente ertragen.
3. Emotionale Dysregulation: Die Block-Aktion kommt erst nach dem Senden.

Ungereimtheiten im Online-Verhalten

Die Inkonsistenz erinnert mich an xG-Analysen von Teams, die zwischen Weltklasse und Amateurliga wechseln. Warum kommentieren, wenn man nicht auf Antwort eingehen will? Warum bloß nicht einfach weggehen?

So entsteht ein untragbares Muster – logisch widersprüchlich. Im Fußball würde man dafür zumindest eine Rote Karte bekommen.

Ein Vorschlag für mehr Fairness im Netz

Vielleicht brauchen wir ähnliche Regeln wie im Fußball:

• Kein Block nach 90 Minuten (Kommentarzeit)
• VAR-Überprüfung bei verdächtigen Blocks
• Gelbe Karte bei wiederholten Fehlverhalten

Ironischerweise analysiere ich nun Konflikte über Konflikte – doch genau wie ein guter Taktiker: Wenn du etwas beginnst, trage es auch durch.