Warum ein Austin Reaves Trade purer Wahnsinn ist – Eine datengetriebene Analyse

733
Warum ein Austin Reaves Trade purer Wahnsinn ist – Eine datengetriebene Analyse

Die Ökonomie von Austin Reaves

Beginnen wir mit harten Fakten:

  • 13-Millionen-Vertrag (ein Schnäppchen)
  • 20 Punkte pro Spiel in der Regular Season
  • Bewährt in den Playoffs mit 16 Punkten pro Spiel

Ein Trade für Center wie Walker Kessler oder Nic Claxton? Wie eine Stradivarius gegen eine Kazoo zu tauschen.

Die Gehaltsdeckel-Realität

Reaves’ nächster Vertrag wird fair sein, wenn Team-Caps auf 170 Mio. $ steigen. Plötzlich sieht ein All-Star-Gehalt für den dritten Option normal aus.

Wann wäre ein Trade sinnvoll?

Nur unter drei Bedingungen:

  1. Rückkehr eines etablierten Top-3-Spielers
  2. Keine unerprobten Talente
  3. Verbesserung der Verteidigung ohne Offensivverlust

Die aktuellen Trade-Ideen scheitern an allen drei Punkten.

DataVortex_92

Likes88.87K Fans2.59K

Beliebter Kommentar (1)

闪电射手阿鲁

রিভসকে কেন্দ্র দিয়ে বদলানো?

আমি শুধুই মাথা ঘুরিয়েছি।

20 PPG-এর স্কোয়াড, $13M-এর চুক্তি — এটা ‘মিডল-পারফরমেন্স’ হতে পারবে?

যদি ‘স্ট্রাডিভেরিয়াস’কে ‘কজু’-এর বদলে দিতেই হয়, তবে ‘হবা’টা ‘হবাই’!

💸ওহ, but his next contract?

আপনি ‘ভবিষ্যত’-এর ‘গণনা’? 2040-এ \(80M! অথচ 2024-এ \)13M — খুবই ‘ডাল’, প্রকৃতপক্ষে “গণনা”! 😂

📊আসলটা:

যদি Reaves-কে উচ্চমান (Zach LaVine) + জুনিয়র + ফিনাল- development+scoring punch- sacrifice free… together. The trade proposal fails all three tests spectacularly. you’re not even playing the same game. The Lakers don’t do lateral moves — they go big or go home. fail to win the championship. Enter the calculator… I’m graphing this madness right now!

@tag someone who still thinks trading Reaves for Nic Claxton is smart! 🔥 you guys really want to see our playoff run end like last year’s fanfic?

943
55
0
Sportmedizin
Jude Bellinghams Schulterverletzung: Warum eine OP jetzt sinnvoll ist
1.0

Jude Bellinghams Schulterverletzung: Warum eine OP jetzt sinnvoll ist