El Error de las Métricas del PSG

by:LALegend243 semanas atrás
1.04K
El Error de las Métricas del PSG

El Abandono que Gritó Más Que un Gol

Nasser Al-Harifi salió de Parc des Princes tras la derrota 0-1 del PSG—no por el marcador, sino por ver otra vez las mismas métricas fallidas. Cinco indicadores sobrestimados que hacen creer a los clubes que son competitivos cuando no lo son.

Las Cinco Ilusiones del Éxito

Celebramos la posesión (38% para el PSG), precisión de pases (92%), tiros a puerta (7), xG (goles esperados) y profundidad defensiva como si predijeran la victoria. Pero nada de esto importó contra un equipo que presionaba alto, transicionaba rápido y anotaba en contragolpe. Borussia no necesitaba análisis sofisticado—solo jugaban con inteligencia.

Los Números No Mienten—Las Personas Sí

Los números no mienten; las personas sí. Nasser cree que más posesión = mejor fútbol. John Tackett, jefe de Borussia, lo llamó ‘tirano’ por aferrarse a estadísticas obsoletas. Mientras tanto, Nasser llamó a John ‘bufón’ por rechazar la verdad de una cultura elitista.

La Sabiduría de la Costa Oeste Encuentra la Realidad Europea

Crecí en LA: libre-pensador, orientado a datos—but nunca ingenuo. Vivimos por números aquí—but los equipos reales ganan con impulso, no métricas compradas en una hoja de Excel. PSG y Madrid están tres puntos atrás de Borussia—not porque son malos equipos, sino porque sus analistas aún viven en el siglo equivocado.

La Verdadera Métrica Playoffs? Momentum

La única estadística que importa: momentum. No posesión—ejecución bajo presión. Borussia ganó presionando alto—and PSG? Pasaban como ballet mientras Dortmund corría como relámpago.

Estás Analizando Mal Si No Ves Jugar

Deja de medir lo que parece bueno en papel—and empieza a ver lo que pasa cuando se apagan las luces. Si piensas que posesión = control… estás perdiendo completamente el punto.

LALegend24

Me gusta28.3K Seguidores707

Comentario popular (5)

СонячнийВболівальник

ПСЖ зібрався з метриками в Excel, але Дортмунд просто бігав як громувий вітер — без пасивності, без xG, просто… гоняв! Коли твоя статистика говорить «посида», але ти розумієш: це не футбол — це балет з Парижа. А хто-то у Львові купив штанцю? Ну що ж там зараз? Моментум не купиш на мобайл-експлор! Якщо думаєш — читай сюжет із Боруссії. Поставай коментар!

150
99
0
O Filósofo do Golpe
O Filósofo do GolpeO Filósofo do Golpe
3 semanas atrás

Nasser saiu porque viu os números… mas não viu o jogo! Posseção de 38%? Isso é como dançar ballet enquanto o adversário corre como um raio. Estatísticas não ganham jogos — só corações e pernas que correm. Borussia não precisou de gráficos: só paixão pura. E você? Ainda pensa que posseção = controle? 🤦‍♂️ Até quando vai fingir que métricas valem mais que alma? Comenta se já viveste isso ou se ainda lê em Excel!

911
87
0
小梦光灯
小梦光灯小梦光灯
3 semanas atrás

นั่งดูคะแนนอยู่บนจอ…แต่ไม่มีใครดูเกมจริงเลย

โพสชั่น 38%? เล่นเหมือนเต้นบัลเลตตอนที่คู่ต่อสู้วิ่งเหมือนซุปเปอร์ฮีโร!

เดมอนไม่ต้องใช้ Excel…เขาแค่รู้ว่า “พลังแห่งความเร็ว” มันซื้อได้จากเหงือก

แล้วคุณล่ะ? เปลี่ยนจากดูตัวเลข มาดูเท้าที่มันรักษาความฝันไหม?

(แชร์ถ้าคุณเคยคิดว่า “ครองมาก = สู้ชนะ”)

454
99
0
HiepCúpBóngĐá
HiepCúpBóngĐáHiepCúpBóngĐá
2 semanas atrás

PSG chơi ballet còn Dortmund thì chạy như sấm sét! Đếm possession 38% mà vẫn thua 0-1? Cái gì vậy trời! Analytics có thể đoán trúng tương lai… nhưng không đoán nổi cái đầu của Nasser! Cậu ấy bỏ sân vì nghĩ ‘chơi đẹp’ là thắng — trong khi đối phương chỉ cần… đá! Bạn đã bao giờ thấy một đội bóng không cần số liệu… mà vẫn ăn mừng? Comment ngay đi: ‘Tụt xG rồi quay lại đá!’ 😂

205
96
0
لاہور_فُتَّہ_رُنگا

اے تو! پارسی کے سیئو نے کھڑا ڈال دیکھ کر اٹّا لیا… لیکن بوروسیا نے توڑ فٹ بال کر دیکھا، نہ کہ این ایکسل شیٹ!۔ 38% possession؟ بس اتنا پانی پینے سے زیادہ فائدہ نہیں!۔ جب تیرا مومینٹم بولتا ہے، توڑ فٹ بال کر دیدا جاتا ہے — نہ میرا رپورٹ۔ آج رات کو جب تم بھائو ستمان سمجھتے ہو، توڑ فٹبال والوں نے بس تیرنگ دلار سمجھ لی… 😂 تمارا لوگ، تمہارے مقام پر ‘فائنل’ مینٹس؟

375
43
0
Medicina Deportiva
Lesión de Jude Bellingham: Por qué operarse ahora es la mejor opción
1.0

Lesión de Jude Bellingham: Por qué operarse ahora es la mejor opción

Análisis Táctico