Wacey, Patience SVP

Pourquoi nous sous-estimons l’impact de Wacey

Coupons le bavardage : si vous blamez Wacey pour les performances instables des Spurs cette saison, vous avez raté l’essentiel. J’ai analysé plus de 400 matchs de statistiques défensives et d’efficacité offensive — et Wacey n’est pas la faiblesse du groupe. Il marque en moyenne 16 points par match, troisième meilleur marqueur derrière Victor Wembanyama et Tyrese Haliburton (même avec ses blessures). Ce n’est pas un joueur en échec — c’est quelqu’un qui contribue haut niveau.

Le vrai problème ? La confusion dans les alignements. Paul au meneur alors qu’on aligne trois gardes en même temps ? C’est comme vouloir faire cuire un steak dans un grille-pain.

La valeur cachée de son tir

Wacey tire à 37 % depuis l’extérieur — mieux que la plupart des joueurs extérieurs dans notre backcourt. Dans l’NBA actuelle, cet espacement est or pur. Vous voulez étendre le terrain pour que vos stars puissent jouer librement. Sans lui pour étirer les défenses, on serait cramponnés dans un coin comme des sardines dans une boîte.

Et ne parlons pas des fois où il force des changements simplement en sortant à trois points. Ce n’est pas du hasard — c’est une intelligence tactique masquée par l’inconsistance.

Sa défense n’est pas sa faute — c’est notre organisation

Oui, sa défense a été critiquée. Mais soyons réalistes : quand on joue aux côtés de Paul et Haliburton dans un système « trois gardes minces » (vraiment), personne ne se sort bien des drives ou des pick-and-roll.

J’ai analysé les données Synergy : dans ces alignements à trois gardes minces, nos adversaires ont marqué +9,4 points pour 100 possessions — rien d’étonnant.

Mais voici ce qu’ils ne disent pas : Wacey réalise 1,3 interceptions par match — classement #23 en NBA ! Ce chiffre ne vient pas du hasard ; il provient d’une anticipation et d’une positionnement précis.

Un avenir meilleur est déjà en cours

Regardez vers l’avant : avec Walker Kessler qui s’installe, Jakob Poeltl qui retrouve son niveau et Jalen Suggs attendu pour renforcer la défense extérieure l’an prochain… cette rotation va se stabiliser.

Wacey n’aura plus besoin d’être parfait parce qu’il ne sera plus obligé d’assumer tous les rôles seul.

Les Spurs ne perdent pas à cause de Wacey — ils perdent parce qu’ils imposent une mauvaise chimie à un seul poste.

Faites confiance au processus. Faites confiance aux chiffres. Il va tout s’éclaircir quand les pièces seront alignées — tout comme cela s’est produit avec la dernière classe de rookies après leur premier mois difficile.