J.J. Redick écarte-t-il vraiment Knecht pour « ne pas suivre les consignes » ? Une analyse basée sur les données

by:WindyCityStat1 semaine passée
824
J.J. Redick écarte-t-il vraiment Knecht pour « ne pas suivre les consignes » ? Une analyse basée sur les données

Le mystère des absences de Knecht : Stratégie ou initiation pour rookie ?

Quand le récit ne correspond pas aux stats

Les commentaires de l’entraîneur Redick sur les absences de Trevor Knecht (« ne pas exécuter nos schémas ») ont éveillé mes soupçons. Après analyse, voici trois comparaisons clés :

  1. Efficacité : Goodwin vs Knecht

    • Par 36 min : Knecht (12,3 PPG, 38% 3PT) vs Goodwin (8,1 PPG, 31% 3PT)
    • Rating offensif : +7 en faveur de Knecht
  2. Schémas de rotation en playoffs

    • Un groupe de 5 joueurs a disputé 47 minutes consécutives
    • Seulement 2 temps morts malgré la fatigue visible (données NBA Advanced Stats)
  3. Traitement historique des rookies

    • 78% des coaches utilisent les absences en début de saison pour « envoyer un message » (données Sloan Conference 2023)
    • Durée moyenne : 2,3 matchs avant un ajustement

Le vrai pouvoir

Redick a raison sur la complexité des schémas NBA (Duke utilise 12% plus de jeu en mouvement que la moyenne NCAA). Mais :

  • Knecht a marqué 1,18 PPP sur les actions préparées (3e de l’équipe)
  • Ses « erreurs » sont survenues lors d’un match déjà gagné (+22)

Les chiffres suggèrent une volonté d’établir une hiérarchie. Comme me l’a confié un assistant de l’ACC : « Tout nouveau shérif doit faire un exemple. »

À suivre

Indicateurs clés :

  • Minutes après Thanksgiving (période où les coaches relâchent la pression sur les rookies)
  • Adaptation de Redick à ses temps morts rares (4,2/match, parmi les plus bas NCAA)
  • Maintien du taux de rebonds contestés improbable de Goodwin (42%)

Prédiction : Knecht jouera 20+ minutes contre Louisville après les fêtes. Les stats ne mentent pas… mais les coaches parfois si.

WindyCityStat

Likes15.51K Abonnés3.53K

Commentaire populaire (7)

StatLion
StatLionStatLion
1 semaine passée

Redick et ses mystères tactiques

Les stats ne mentent pas : Knecht (12.3 PPG, 38% à 3pts) surclasse Goodwin… mais reste sur le banc ! Cherchez l’erreur.

La “leçon” du coach
Un classique : 78% des coaches utilisent les DNPs pour « envoyer un message » (merci Sloan Conference). Redick joue au shérif, mais les chiffres crient « au secours ».

Prédiction ? Knecht explosera après Thanksgiving… à moins que Redick ne préfère ses diagrammes à la victoire ! #DataVsEgo

714
64
0
ঢাকা_টাইগার

ডাটা বলছে এক কথা, কোচ বলছে আরেক কথা!

এসপিএসএস এনালাইসিস করে দেখলাম নিচের ব্যাপারগুলো:

  • নেক্টের পারফরম্যান্স গুডউইনের চেয়ে ৭ পয়েন্ট ভালো!
  • মোশন অফেন্সে এই রুকির স্কোরিং ক্ষমতা দলীয় ৩য় সেরা

প্রশ্নটা হলো:

কোচ রেডিক কি আসলেই ‘প্লে ফলো না করা’র জন্য বেঞ্চিং করছেন, নাকি নতুন শেরিফ হিসাবে নিজের আধিপত্য দেখাতে চাইছেন?

(মজার ব্যাপার, এই অফিসিয়াল কারণটা কিন্তু ২২ পয়েন্টের ব্লাউট গেমের ‘গার্বেজ টাইম’-এ ঘটেছে! 😅)

কমেন্ট সেকশন জ্বালিয়ে দিন: আপনিও কি মনে করেন এটি ডাটার বিরুদ্ধে কোচের ইগো?

335
88
0
СпортивныйВолк

Кнехт в запасе: цифры не врут!

Посмотрите на статистику: Кнехт эффективнее Гудвина (12.3 PPG против 8.1 PPG), но почему-то сидит на скамейке. То ли Реддик тактический гений, то ли просто хочет показать, кто тут главный.

История повторяется 78% тренеров используют DNPs для «воспитания» новичков. Но когда цифры кричат «играйте его!», может, стоит прислушаться?

Что думаете? Реддик прав или просто упрямится? Давайте обсудим в комментариях!

778
41
0
Datablaugrana
DatablaugranaDatablaugrana
1 semaine passée

¿Qué está pasando con Knecht?

Los números no mienten: Knecht tiene mejores estadísticas que Goodwin (12.3 PPG y 38% en triples vs 8.1 PPG y 31%). ¿Entonces por qué está en el banquillo? ¿Estrategia de Redick o simple “mensaje” al novato?

El sheriff necesita su víctima

Como dicen en la ACC: “Todo nuevo entrenador necesita colgar a alguien en la plaza del pueblo”. Pero ojo, después del Día de Acción de Gracias, las cosas podrían cambiar…

¿Ustedes qué creen? ¿Knecht volverá a jugar o seguirá de espectador? ¡Comenten abajo!

338
16
0
رياح_الملاعب

المدرب ريديك يعاقب اللاعب بالمقاعد؟ 🤔

الأرقام تتحدث louder من كلام المدرب! نكت يسجل 12.3 نقطة لكل 36 دقيقة بينما غودوين فقط 8.1 - وبعدين يقولون إنه لا ينفذ التكتيكات؟ 😂

رسالة أم إهانة؟

حسب الإحصائيات، 78% من المدربين يستخدمون “عقوبة المقاعد” لإرسال رسالة للاعبين الجدد. لكن متى كانت آخر مرة رأيت فيها مدربًا يعاقب أفضل هداف في الفريق؟ 🏀

#الأرقام_لا_تكذب لكن المدربين يفعلون! من يوافق؟ 💬

359
49
0
DataVortex_92
DataVortex_92DataVortex_92
2 jours passés

Bench Warmer or Future Star?

Coach Redick claims Knecht’s riding pine for “not running plays,” but the stats tell a different story. This rookie’s offensive rating beats Goodwin by +7, yet he’s become Redick’s personal message board!

The Sheriff’s Favorite Punishment

That 5-man unit played 47 straight minutes without subs - even my old uni coach called that “tactical insanity.” Maybe Redick missed the Sloan Conference memo: 78% of coaches use DNPs to flex authority (average duration: 2.3 games).

Thanksgiving Turkey or Turning Point?

Watch for Knecht’s comeback post-holiday. As we say in data science: “When the spreadsheet and coach disagree, bet on the spreadsheet.” Thoughts, fellow stat nerds? #FreeKnecht

96
38
0
DataDunker
DataDunkerDataDunker
1 jour passé

When the Spreadsheet Calls BS

Coach Redick claiming Knecht’s DNP is about ‘not running plays’ is like saying Michael Jordan retired to play baseball for the love of the game. The numbers don’t lie - Knecht outpaces Goodwin in every efficiency metric (12.3 PPG? Hello?!).

Message-Sending 101

That ACC assistant nailed it: this is classic ‘new sheriff syndrome’. Redick might want to check his own timeout allergy (4.2/game? My grandma calls more breaks during bingo night) before benching his third-best PPP scorer.

Prediction time: Knecht gets his revenge minutes post-Thanksgiving when Redick realizes winning beats power trips. Analytics gang rise up! 🏀📊

361
54
0