Fin de la fenêtre Lakers ?

La vérité qu’ils ne disent pas

Les rumeurs s’intensifient : ce n’est plus seulement gagner en 2024. Les Lakers ne visent pas de titre cette année — ils pensent à 2027. Non, ce n’est pas abandonner, c’est reconnaître que leur fenêtre se referme.

Je ne dis pas que LeBron est fini — loin de là. Mais à son âge, avec sa charge, face à des équipes comme Timberwolves ou Thunder construites sur la défense ? Sans ailes défensives jeunes et un pivot rapide capable de bloquer le cercle, on ne passe pas les playoffs.

Pourquoi le plan 2027 n’est pas du rêve

La réalité NBA aujourd’hui : sans jeune wing défensif et pivot mobile, impossible survivre aux séries. C’est ce que disent entraîneurs et directeurs sportifs.

Alors pourquoi aucun gros contrat pour Şengün ou Bamba ? Parce qu’ils ont déjà choisi : des jeunes au potentiel. Un joueur qui peut jouer avec AD et suivre l’intensité de Luka Dončić.

Ils veulent un centre qui tient bien le cercle… mais court assez vite pour éviter les pick-and-rolls.

Le pouvoir change en coulisses

Voici le point chaud : la nouvelle direction est arrivée. Plus de place pour les anciens cadres comme Pelinka.

Rumeurs confirmées : LeBron n’a pas été consulté sur les plans… mais AD oui. Ce n’est pas du paranoïa — c’est des faits.

AD reste indispensable, tant comme joueur que marqueur. Alors faut-il virer LeBron ? Ou bouger Hachimura ?

Pas encore — trop populaire à LA. Mais stratégie en douceur : garder LeBron jusqu’à son choix de retraite… laisser le nouveau management s’installer… puis ajuster quand l’émotion retombe.

C’est pourquoi on entend parler du plan 2027 — parce que le changement arrive… discrètement.