Échange 3-équipes : Lakers, Jazz, 76ers

Le trio d’échanges qui a du sens

Lâchez le micro : si cet échange se concrétise — Lakers récupèrent George, Jazz obtiennent le 3e choix des 76ers, Keegan Murray et une future première ronde ; les 76ers se débarrassent de George pour des contrats expirants — nous aurions affaire à l’un des transferts les plus équilibrés depuis longtemps.

Pas parce que c’est flashy. Mais parce qu’il résout les principaux problèmes des trois équipes. Oui, j’ai vérifié les chiffres dans ma base depuis 5h30 du matin.

Pourquoi George est devenu une charge

George était autrefois une star. Aujourd’hui ? Il a un contrat à plus de 40M$ sans impact défensif et peu d’impact offensif au-delà des tirs moyens en prise-et-tir. Dans l’NBA actuelle ? Ce n’est pas juste mauvais — c’est toxique.

Les Sixers le savent. Ils ne bluffent pas : ils cherchent activement à le vendre pour libérer de l’espace salarial et éviter d’être coincés avec un autre joueur « haut salaire, faible impact » comme Jalen Brunson ou Deandre Ayton.

Le vrai MVP ? Keegan Murray (alias « Kessler »)

Attends… ce n’était pas supposed être Cassius Stanley ou KZ Okpala ?

Non. Il s’agit bien de Keegan Murray — oui, celui-là — qui a moyenner 18 points par match la saison dernière avec un excellent positionnement et une mobilité hors pair en attaque sans ballon.

Pour les Lakers ? Il n’est pas seulement un pivot de réserve : il améliore sur papier Anthony Davis en défense sur pick-and-roll et en espacement du terrain.

Et voici le coup de grâce : ils paient seulement 2M$ de plus que ce qu’ils perdraient en gardant Russell Westbrook ou même Austin Reaves comme pivot supplémentaire.

Pourquoi cet échange fonctionne pour les trois équipes (oui, vraiment)

• Lakers : Obtiennt un tirateur du niveau de Kyrie sans payer Kyrie ni jouer son poste meneur.
• Jazz : S’évite le contrat de George tout en ajoutant un jeune ailier + du capital draft. Un gain même s’ils ne choisissent pas une star.
• 76ers : Libèrent rapidement de l’espace salarial pour des renforts cet été tout en se débarrassant d’actifs morts.

C’est rare que tout le monde gagne… mais les données indiquent que celui-ci pourrait être crédible.

Le risque caché : la défense sans structure

Maintenant, sortez mon carnet — et mon critique intérieur du South Side de Chicago : Le nouveau lineup des Lakers inclut LeBron James, Ja Morant (si transféré), Luka Doncic… oh attendez — la version fantasy fait Eastwood-Rivers-George-James-Murray tous sur le même terrain ? Cela signifie aucun meneur naturel quand James sortira au dernier quart temps. Et la défense ? Bonne chance contre deux joueurs dans une action quand votre arrière est composé uniquement de tireurs incapables de défendre correctement les écrans dans un tournoi AAU.

Mais écoutez-moi bien — la profondeur régulière n’est pas tout. On corrige les faiblesses après via des transferts ou ajustements pendant la fenêtre janvier. The structure actuelle est assez solide pour survivre aux combats préliminaires contre Denver ou Phoenix.