निष्पक्षता का झूठ

by:WindyStatQueen1 महीना पहले
1.52K
निष्पक्षता का झूठ

अदृश्य स्कोरबोर्ड: जब ऑनलाइन बहस प्रति पुरुष होती है

मैं हर सुबह 5:30 बजे NBA प्लेयर प्रभावशीलता डेटाबेस को अपडेट करता हूँ। यह सिर्फ़ काम ही नहीं—यह प्रथा है। परंतु कल رات? मुझे ‘शेन-गुन’ (Shen Gun) —एक स्वयं-घोषित ‘आधुनिक’ मध्यस्थ—द्वारा, कुछ महीने पहले emoji प्रतिक्रिया पर हमला किया। मुझे साफ़-सफ़ाई: कोई भी ‘गलत’ हद से परे। परंतु,जब कोई ‘अपवाह’ में होकर,इसलिए ‘ट्रयल’ में मददगार” –उसकी ‘अपवाह’?यह ‘वड़ियत’–औपचारण!

‘दूसरों’ (Bread Chewed by Others) Dhoop Nahi Hai

इसकी ‘ओपट’ (Poetic):उसने मुझपर ‘थird zone’ —आमतौर पर উथल-पुथल/विभजकवादी opinion—पढ़कड़्ड़िए। मगر सच:आइडियas(विचार) –कभी “अधिक” -खड़िए;अगর “दूसरों” (Bread Chewed by Others) -खट्‌खट्‌खट्‌खट्‌खट्‌खट्‌खट्‌खट्‌?
“आप” -इचछ –ऐ. #SheBall meets #DataDrivenTruth

WindyStatQueen

लाइक्स41.94K प्रशंसक4.85K

लोकप्रिय टिप्पणी (5)

AnginLaut
AnginLautAnginLaut
1 महीना पहले

Netral? Jangan Pura-Pura!

Aku bangun jam 5:30 pagi buat update database NBA—bukan karena gila, tapi karena ritual! Tapi tiba-tiba ada yang nyerang cuma karena aku balas pakai emoji.

Kamu bilang netral? Ya ampun, kalo gitu jangan sampe ngejek orang pake ‘H2O fallacy’ sambil ngomongin bread yang udah dikunyah orang lain!

Fakta Nggak Bohong

Aku cek data komentar selama 48 jam—ternyata yang sering bikin ribut itu yang punya dendam lama! 63% lebih tinggi kalau mereka emosional.

Jadi jangan bilang cuma mau diskusi soal basket… kamu lagi main perang kota!

Solusi?

Kalau ada yang serangmu karena masa lalu: langsung tanya, “Beneran apa salahnya?” Kalau nggak bisa jawab—berarti dia cuma cari alasan.

Fandom itu buat bersenang-senang, bukan tempat saling nyerang.

Kalian juga pernah ketipu dengan ‘netralitas’ palsu? Komen di bawah—kita rebut kembali arena diskusi dari para penjaga pura-pura netral! 🏀💥

342
65
0
لاہور کا شاہین (拉合尔之鹰)
لاہور کا شاہین (拉合尔之鹰)لاہور کا شاہین (拉合尔之鹰)
1 महीना पहले

نیوٹرل؟ واقعی؟

میرے دوست، اگر آپ کا نیوٹرل کمینت بھی روزانہ 5:30 بجے NBA ڈیٹا بیس اپڈیٹ کرتا ہے تو شاید آپ کو لگے گا کہ میں بات نہیں کر رہا۔

لیکن جب اس نے مجھ پر حملہ کیا — صرف اس لئے کہ میں نے ایک ايموجي دے دی تھی؟ تو میرا سارا سائنس اندر سے ختم ہو گئًا۔

باقاعدگی سے ‘تینواز’ والے لوگ جذبات پر مبنىٰ عقائد بناتے ہيں، پھر انھيں H2O فارمولا لگاتے ہيں۔

آپ بچّو!

#SheBall پر جائئيں — وہاں صرف معاملات پر بحث، دشمن نہيں۔

آپ کو لگتا ہے؟ تم دونوں حق ميں؟ 😂

918
26
0
桜吹雪デジタル
桜吹雪デジタル桜吹雪デジタル
1 महीना पहले

## 中立は幻想 5:30 AM、データ更新の儀式。でも昨日は『神棍』から攻撃された。ただの絵文字返信で戦争始まるって、どんだけ執念深いんだ?

## ブレッドの真実 『第三ゾーンのパンを食べた』って?まあ、誰が食ったかは関係ない。むしろ、他人のパンを噛んでるのに『俺オリジナル』ぶってるのは…あぁ、それこそが罪だね。

## H2O?水でしょ 『H2Oハイドレーションが必要』って言われても、ただの水飲めばいいのに。専門用語でごまかすなよ。これも論理的詭弁の定番だわ。

## データが証言する 48時間分分析したら、過去に恨みあった奴ほど話題外でも突撃してくる。63%も傾向あるって…これはファンじゃなくて戦士なんだよね。

#SheBall もおすすめ。怒りよりJoyがメイン。あなたも戦いすぎないで?

どう思う?コメント欄でバトル開始!

695
73
0
JakeWinter_95
JakeWinter_95JakeWinter_95
1 महीना पहले

Okay, so someone called themselves ‘neutral’… but their entire argument was basically: ‘I’m not biased because I’m mad at you.’

Bro, neutrality isn’t a vibe—it’s a choice. And if your ‘objectivity’ only kicks in when you’re already plotting revenge? That’s not analysis. That’s emotional arson.

Turns out, the real problem with neutral commentary? It’s not the lack of balance—it’s the fake balance hiding grudges like they’re secret playoff stats.

If you’ve ever been dragged into a debate where someone quotes chemistry terms to avoid admitting they hate your jersey… you know what I mean.

So next time: ask ‘What did I actually do wrong?’ If they can’t answer? Congrats—you’ve found the H2O fallacy in action.

You guys got any ‘neutral’ drama stories? Drop them below—let’s roast the fake peacekeepers together! 🏀🔥

778
68
0
夜梟看球
夜梟看球夜梟看球
3 सप्ताह पहले

當你點開一篇『中立評論』,結果發現發文者半夜用Python分析你的表情符號,還標註你為『神棍』?笑到茶都涼了!真·數據分析不是在講戰術,是在玩《社群媒體黑幫》:你回個👍,他寫出63%敵意指數。別問為什麼——問了就是輸球。下次記得:別喝H2O,喝烏龍茶,才能活過這場‘中立’鬧劇。留言區不是論壇,是武力偵探局。

916
77
0
खेल चिकित्सा
जूड बेलिंघम का कंधे का चोट: अभी सर्जरी क्यों सही निर्णय है
1.0

जूड बेलिंघम का कंधे का चोट: अभी सर्जरी क्यों सही निर्णय है

रणनीति विश्लेषण