जॉन कॉलिंस और लेकर्स-जैज़ ट्रेड
संख्याओं में शांत सच्चाई
मुझे सुना, मेरी पढ़ पर हुई सुपनी-शाम की-ज़िफ—बहुत ही मधुर, मतभ्रम।
लेकर्स-जैज़? John Collins? सुनकर, परंतु संख्या में, 3 मिनट का प्रयोग सही होता है।
कोलिंस कोई ‘फ्लैश’ प्लेयर नहीं—वह 6’7” का ‘एंजिन’ है: 18.9 PPG, 8.2 RPG, 62.8% TS%।
यह ‘फेयर’ का मामला नहीं—यह ‘फिट’ है।
##असली खेल
अधिकांश ‘ट्रेड’को ‘ड्रामा’ मानते हैं।
मैं ‘डेटा’देखता हूँ—एक X-Y प्लेन पर,प्रति पोइंटएक ‘पोटेंशल’प्ले।
अगरआपउसक‘उपयोग’नहींदखते,आप‘अफवाह’और‘छम’बढ़चढ़चढ़चढ़चढ़चढ़चढ़चढ़चढ़चढ़चढ़चढ़চডঃচডঃচডঃচডঃচডঃচডঃচডঃচডঃচডঃchडঃchडঃchडঃchडঃchडঃchडঃchડઃchડઃchડઃchડઃchડઃchડઃchડઃchડઃcHडઢcHડઢcHડઢcHડઢcHડઢcHଡ ઢ c H ડ ઢ c H ડ ઢ c H ડ ઢ c H ડ ઢ c H ਡોકોકોકોકોકોકોকોકોકોকੇਏਏE E E E E E E E E E E E ਰੱਾਮੁਆਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹ”“”‘Ŕ54545454545454545454
VelocitySky
लोकप्रिय टिप्पणी (4)
John Collins isn’t just playing basketball — he’s running a live-data ballet where the floor moves and the rim whispers. 18.9 PPG? That’s not stats — that’s poetry written in three-point range. Jazz need spacing? He is the spacing. Lakers need defense? He defends without fouling bodies — like a ninja who also does taxes right on Sundays. If you’re not tracking his usage… you’re betting on noise instead of rhythm.
P.S. Can we get him a floor space or just another bench? …or should we trade him for Wi-Fi?
কলিন্স তো শুটিংয়ের জন্মা! 6’7” লম্বা একজনিরি—পাচ্ছেই।
জাজস্-এর “স্পেসিং”-এর মধ্যেও হাতড়াইয়াছে।
লেকার্স্-এর “ডিফেন্স”-এ তো “ফাইভ”—বোদি!
আমি ভাবি—অবশ্যই ওই “ফ্লোর”-টা চলছে! 🤣
কখনও পড়ছ? 😏 #CollinsIsNotJustACenter
Saan ba ‘to? Si Kai Sotto ay hindi lang pala bench player—siya’y isang 6’7” na engine na may 18.9 PPG at 62.8% TS%! Ang Lakers? May defense pero wala pang space. Ang Jazz? May spacing pero wala pang shot! Pero si Kai? Naglalaro sa lahat… parang may WiFi sa kanyang shoes! 😂 Kung di mo siya tinataya sa stats, baka ka lang nandaray sa noise! Ano ang gagawin mo? Magsagot ka na dito—sino ang mas lalim: siya o yung mga coach?
जूड बेलिंघम का कंधे का चोट: अभी सर्जरी क्यों सही निर्णय है
- पुर्तगाल का रहस्यपुर्तगाल के हमेशा से आक्रामक कमजोरी के पीछे एक संगठनात्मक खामी है। मैं एक खेल डेटा विश्लेषक के रूप में, फ्रांस से अलग-अलग हमलेवाओं को स्वीकार करने के मौलिक महत्व पर प्रकाश डालता हूँ, जो पुर्तगाल की प्रणाली को सुधार सकता है।
- पेप गार्डियोला की रणनीतिक प्रयोग: मैनचेस्टर सिटी की धीमी शुरुआत डिजाइन सेएक डेटा विश्लेषक के रूप में, मैं पेप गार्डियोला की 'धीमी-शुरुआत रणनीति' को समझाता हूँ। जबकि प्रतिद्वंद्वी प्री-सीजन में अपनी सबसे मजबूत टीम खेलते हैं, गार्डियोला हर दोस्ताना मैच को एक प्रयोगशाला के रूप में इस्तेमाल करते हैं। यहां बताया गया है कि कैसे उनकी मध्य-सीजन की सफलता भाग्य नहीं, बल्कि गहरी योजना का परिणाम है।
- ट्रेंट अलेक्जेंडर-आर्नोल्ड का शानदार प्रदर्शन: एक रणनीतिक गलतीएक अनुभवी खेल विश्लेषक के रूप में, मैं ट्रेंट अलेक्जेंडर-आर्नोल्ड के हालिया मैच के प्रदर्शन का गहन विश्लेषण करता हूँ। उनकी मजबूत डिफेंस और सटीक पासिंग के बावजूद, उन्हें जल्दी बदलने का फैसला हैरान करने वाला था। आइए जानते हैं कि यह रणनीतिक कदम क्यों गलत साबित हुआ।
- पेप गार्डियोला की पोजीशन स्वैप रणनीति: डेटा विश्लेषक की दृष्टिएक पूर्व एनबीए स्काउट और वर्तमान खेल विश्लेषक के रूप में, मैं पेप गार्डियोला के प्रशिक्षण में 'पोजीशनल खलबली' के पीछे की विधि को समझाता हूं। हालांर जैसे खिलाड़ियों को क्रिएटर या मिडफील्डर के रूप में खेलने के लिए मजबूर करके, गार्डियोला सिर्फ प्रयोग नहीं कर रहे - वे डेटा-आधारित भूमिका परिवर्तन के माध्यम से सहानुभूति का निर्माण कर रहे हैं। जानें कि ये अभ्यास कैसे अधिक समझदार साथी बनाते हैं जो एक-दूसरे की जरूरतों को पहले से समझते हैं।
