रीव्स का बदलाव करना पागलपन है
एस्टिन रीव्स की मूल्यवर्गीकरण
ठंडे-ठंडे आंकड़ों से शुरुआत करते हैं:
- $13 मिलियन का कॉन्ट्रैक्ट (शुरुआती प्रयोगकर्ता स्तर)
- 20 PPG (आम मौसम)
- प्लेऑफ में 16 PPG (दबाव में प्रमाणित)
यह ‘अच्छा’ से कहीं ऊपर है — Rob Pelinka के प्रति ‘दिनचर’।
मजबूत प्रयोग: $40M+ समझदारी?
जब рееव्स $35–40M प्राप्त करेगा:
- LBA cap > $170M
- Max contract ~$80M
- Mid-level exception ~$25M
अब, ‘थird option All-Star’ पर $40Mखचखच! — महज ‘स्वभाव’।
सचमुच ‘ट्रेड’?
एक Reaves trade consider karein toh:
- #2/#3 option (Zach LaVine level)
- No project players — sirf established stars
- Lakers get younger/better defensively, scoring nahi kharab hua hoga.
प्रस्तावित center trade in teeno ko fail karte hain!
##ऐतिहासिक महत्व Pelinka ke saath: Lakers kabhi lateral move nahi karte.
- Role player ko AD ke liye bade sath swap kiya (championship)
- Myles Turner jaise players par overpay nahi kiya (smart) The blueprint clear hai: ya toh big move ya talent develop. Koi half-measure nahi. Pehle calculator lete hain… aur in bhooli-bhâlī trade proposals ko graph karne lagein.
DataVortex_92
लोकप्रिय टिप्पणी (1)
রিভসকে কেন্দ্র দিয়ে বদলানো?
আমি শুধুই মাথা ঘুরিয়েছি।
20 PPG-এর স্কোয়াড, $13M-এর চুক্তি — এটা ‘মিডল-পারফরমেন্স’ হতে পারবে?
যদি ‘স্ট্রাডিভেরিয়াস’কে ‘কজু’-এর বদলে দিতেই হয়, তবে ‘হবা’টা ‘হবাই’!
💸ওহ, but his next contract?
আপনি ‘ভবিষ্যত’-এর ‘গণনা’? 2040-এ \(80M! অথচ 2024-এ \)13M — খুবই ‘ডাল’, প্রকৃতপক্ষে “গণনা”! 😂
📊আসলটা:
যদি Reaves-কে উচ্চমান (Zach LaVine) + জুনিয়র + ফিনাল- development+scoring punch- sacrifice free… together. The trade proposal fails all three tests spectacularly. you’re not even playing the same game. The Lakers don’t do lateral moves — they go big or go home. fail to win the championship. Enter the calculator… I’m graphing this madness right now!
@tag someone who still thinks trading Reaves for Nic Claxton is smart! 🔥 you guys really want to see our playoff run end like last year’s fanfic?
जूड बेलिंघम का कंधे का चोट: अभी सर्जरी क्यों सही निर्णय है
- पुर्तगाल का रहस्यपुर्तगाल के हमेशा से आक्रामक कमजोरी के पीछे एक संगठनात्मक खामी है। मैं एक खेल डेटा विश्लेषक के रूप में, फ्रांस से अलग-अलग हमलेवाओं को स्वीकार करने के मौलिक महत्व पर प्रकाश डालता हूँ, जो पुर्तगाल की प्रणाली को सुधार सकता है।
- पेप गार्डियोला की रणनीतिक प्रयोग: मैनचेस्टर सिटी की धीमी शुरुआत डिजाइन सेएक डेटा विश्लेषक के रूप में, मैं पेप गार्डियोला की 'धीमी-शुरुआत रणनीति' को समझाता हूँ। जबकि प्रतिद्वंद्वी प्री-सीजन में अपनी सबसे मजबूत टीम खेलते हैं, गार्डियोला हर दोस्ताना मैच को एक प्रयोगशाला के रूप में इस्तेमाल करते हैं। यहां बताया गया है कि कैसे उनकी मध्य-सीजन की सफलता भाग्य नहीं, बल्कि गहरी योजना का परिणाम है।
- ट्रेंट अलेक्जेंडर-आर्नोल्ड का शानदार प्रदर्शन: एक रणनीतिक गलतीएक अनुभवी खेल विश्लेषक के रूप में, मैं ट्रेंट अलेक्जेंडर-आर्नोल्ड के हालिया मैच के प्रदर्शन का गहन विश्लेषण करता हूँ। उनकी मजबूत डिफेंस और सटीक पासिंग के बावजूद, उन्हें जल्दी बदलने का फैसला हैरान करने वाला था। आइए जानते हैं कि यह रणनीतिक कदम क्यों गलत साबित हुआ।
- पेप गार्डियोला की पोजीशन स्वैप रणनीति: डेटा विश्लेषक की दृष्टिएक पूर्व एनबीए स्काउट और वर्तमान खेल विश्लेषक के रूप में, मैं पेप गार्डियोला के प्रशिक्षण में 'पोजीशनल खलबली' के पीछे की विधि को समझाता हूं। हालांर जैसे खिलाड़ियों को क्रिएटर या मिडफील्डर के रूप में खेलने के लिए मजबूर करके, गार्डियोला सिर्फ प्रयोग नहीं कर रहे - वे डेटा-आधारित भूमिका परिवर्तन के माध्यम से सहानुभूति का निर्माण कर रहे हैं। जानें कि ये अभ्यास कैसे अधिक समझदार साथी बनाते हैं जो एक-दूसरे की जरूरतों को पहले से समझते हैं।
