Fantasi Roster Lakers yang Menggelitik

Sebagai seseorang yang bekerja dengan angka, kegembiraan media sosial tentang Lakers yang mungkin menandatangani semua kandidat MVP saat ini terasa lucu dan menarik. Ini berawal dari laporan bahwa pemilik Dodgers, Mark Walter, akan mengambil alih kepemilikan mayoritas Lakers - membuat fans bertanya-tanya apakah tim bola basket ini akan mengadopsi struktur kontrak kreatif ala baseball.

Strategi Dodgers Masuk Dunia Bola Basket

Tweet viral merujuk pada [pemain bintang] yang menandatangani kontrak \(700M dengan 97% pembayaran ditunda - intinya menunda sebagian besar biaya hingga beberapa dekade ke depan. Diterapkan di bola basket? Fans menyarankan kontrak 10 tahun, \)1B untuk:

• Giannis Antetokounmpo
• Nikola Jokic
• Luka Dončić
• Shai Gilgeous-Alexander
• Anthony Edwards Dengan pembayaran ditunda sampai 2080 karena… kenapa tidak?

Mengapa Ini Membuat Statistikawan Tertawa

Mari pakai topi analis:

1. Matematika Salary Cap: Bahkan dengan penundaan, aturan NBA membatasi total kompensasi. $1B itu tetap akan memengaruhi cap masa depan.
2. Masa Prime Pemain: Kebanyakan bintang mencapai puncak di usia 27-32. Membayar pemain 35 tahun seperti kandidat MVP? ROI yang dipertanyakan.
3. Faktor Inflasi: \(1B pada 2080 mungkin hanya cukup untuk anggaran camilan fasilitas latihan. *Ide Grafik*: Proyeksi erosi nilai \)1B yang ditunda selama 50 tahun dengan inflasi 3%.

Tapi Serius…

Meski jelas bercanda, ini menunjukkan perbedaan pendekatan olahraga Amerika Utara dalam membangun tim. Kurangnya batas gaji keras di baseball memungkinkan manuver finansial kreatif (ada yang bilang ceroboh) yang tidak bisa direplikasi sistem bola basket - tidak peduli siapa pemilik timnya. Apa pendapatmu: Haruskah NBA mengadopsi aturan finansial lebih fleksibel? Ataukah itu hanya akan menyebabkan kekacauan ala Dodgers? Bagikan pendapatmu di bawah!