Dylan Harperのスパーズ適性：Jeff TeagueのKawhi比較を検証

議論を呼んだ発言

Jeff Teagueが「Harperはスパーズでは3年以内にスターになれない」とKawhi Leonardの成長と比較した際、私はその分析に疑問を感じました。10年間選手の成長曲線を追ってきた者として、この見解には事実確認が必要です。

Kawhiモデルの誤解

重要な2点：

1. Kawhiはルーキー時7.9得点
2. 3年目でファイナルMVPに

しかし、スパーズがKawhiを「制限した」という前提は誤りです。Popovich監督のシステムは空虚な統計より持続可能な成長を重視します。Harperには独自のプレーメイク能力があり、単純比較はできません。

Harperの可能性

スカウティングデータによると、Harperはルーキー期のKawhiより攻撃的創意性に優れています：

• 優れたコートビジョン（HS PG中91百分位）
• 高度なピックアンドロール判断
• 3レベル得点能力

スパーズのモーションオフェンスはこれらの技能を早く開花させるかもしれません。Dejounte Murrayが同システムでオールスターになったことを思い出しましょう。

成長タイムラインの問題

Teagueの「3年」基準は恣意的です。現代NBAの成長曲線は多様です：

Harperの上限は事前設定されたタイムラインより適応力にかかっています。

結論：プロセスを信頼せよ

Teagueの指摘にも一理ありますが、Kawhiの経路だけでHarperの将来を決めつけるのは早計です。スパーズの育成魔法は個別対応にあるのですから。