K77の強さ、ヴィティーナの限界
1.45K

テクニカルvs物理:K77とヴィティーナのジレンマ
PSGの最近の試合を見て思い出したのは、夏季リーグで活躍する小柄なポイントガードたち。プレーオフでは相手がジャージを掴み始める。クヴァラツケリア? 彼はドリキン・ローズのようにフィジカルに耐えるタイプだ。一方、ヴィティーナはどうだろう? 私のスカウティングレポートなら『審判保護あり』という条件付きで星を付けるだろう。
南米の過酷なテスト 統計によると、コパ・リベルタドーレスはチャンピオンズリーグより1試合あたり38%多いファールを記録。これは吹き鳴らされた数だけであり、リバープラット対ボカ・ジュニアーズの試合を見れば、中盤選手がまるで衝突テスト人形のように扱われる様子がわかる。技術派には厳しい環境だ。ヴィティーナ(183cm/67kg)はLigue 1では53%だが、身体的な相手相手では29%まで下落(Optaデータ)。
プレミアリーグ予習 ヴォルフズでのレンタル時代を思い出そう。彼のxGChainは41%低下(FBref)。イングランドでは『転げ回らせろ』というスタイルで守備陣が反応しない。一方、K77はNFLラインバックャーのようなマークでもドリブル成功率を維持している——ジョージア代表チームのトレーニングにはWWEも含まれていたようだ。
データは嘘をつかない(でも審判は) 私のヒートマップを見ると、ヴィティーナはLigue 1の中盤広いエリアで活躍する(ハーフウェイ付近に赤色クラスタ)。しかし混雑エリアでは触球数が急減する。それに対してK77は圧力下でもボックス内への持ち込みが増えている。結論:ある選手は芸術家であり、別の選手には警備員が必要なのだ。
StatHawk
いいね:37.15K ファン:556
スポーツ医学

★★★★★(1.0)
ジュード・ベリンガムの肩の負傷:今すぐ手術が賢明な選択
戦術分析
- ポルトガルの弱点、フランスと交換戦略C・ロナウド引退後も勝ち続けるための真の解決策とは?データ分析家が見た、フランスの未活用選手を活かす戦術的交換の可能性。実績データに基づく革新的なアプローチ。
- ペップ・グアルディオラの戦術実験:マンチェスター・シティのスロー・スタートは意図的な戦略データアナリストの視点から、ペップ・グアルディオラ監督がマンチェスター・シティで行っている「スロー・スタート戦略」を解説。プレシーズンの試合を実験場とし、シーズン後半に強さを発揮する理由をデータと戦術分析で明らかにします。
- トレントの堅守と誤算の交代劇経験豊富なスポーツデータアナリストが、トレント・アレクサンダー=アーノルドの最新試合での堅実なディフェンスと正確なパスを分析。早期交代の戦術的判断に疑問を投げかけ、その影響をデータで解説します。
- グアルディオラのポジションスワップ戦術:データ分析から見る真価元NBAスカウトのスポーツアナリストが解説。グアルディオラ監督の「ポジションチェンジ」練習には、混沌ではなく緻密な戦略が隠されています。ハーランドがクリエイター役を、ミッドフィルダーがディフェンダー役を務めることで、データ駆動型の共感力を育むメソッドを紐解きます。バスケットボールの「ポジションレス」戦略との共通点にも注目。