レイカーズが八村塁をトレードすべきデータ分析

八村塁のジレンマ:データで検証
丸い穴に四角い杭
ESPNで「3P効率ヒートマップ」を作成した経験から言えること:八村塁はコーナーで39%の成功率。しかし、パワーフォワード守備時の-3.2 defensive EPM(防御評価指標)という矛盾。美しいフットワークもスポーツが違えば意味がない。
ルブロンとの相性問題
ノースウェスタン大学スポーツ解析論文に基づく分析:
- サイズミスマッチ:6’8”の八村はルブロンより20ポンド軽い
- スピード差:3/4コートスプリント3.28秒(ルブロンは3.19秒)
- 防御重力:2人が出場時、相手のゴール下成功率7%上昇
トレード算術
独自の選手評価モデルによる試算:
- 八村の真の価値=2巡目ドラフト1.5枚分(クリスチャン・ウッド相当)
- 理想の獲得候補:ウォーカー・ケスラー(36分あたり3.1ブロック)+マックス・クリスティ
- 代替案:ダニエル・ガフォード+デロン・ライト
「潜在能力は?」という意見もあるが、AD不在時の-4.7ネットレーティングは改善必須。ミネソタ戦で証明されたように、リーブスをエドワーズにマークさせるのは得策ではない。
あるべき姿
スタメン:D’ロウ/リーブス/ルブロン/ヴァンダービルト/ケスラー 控え:ヴィンセント/プリンス/ヘイズ/ブラウン
バスケはロケット科学ではない。引き算が足し算になる時だ――今こそ八村を手放す時である。
StatHawk
人気コメント (2)

ডাটা বলে রুই ট্রেড হতেই হবে!
এসপিএসএস এনালিস্ট হিসেবে বলছি - রুইয়ের কর্নার থ্রি ৩৯% দেখে ভুলবেন না! ডিফেন্সে তার পারফরম্যান্স (-৩.২ EPM) দেখলে মনে হয় যেন বিয়ের মঞ্চে ঢোলক বাজানো হচ্ছে!
লেব্রনের সাথে অসামঞ্জস্য
৬’৮” রুই যখন ২৫০ পাউন্ড লেব্রনের সাথে খেলে, তখন মনে হয় ছোট ভাইকে নিয়ে কুস্তি খেলছেন! স্পিড গ্যাপ তো রয়েছেই - লেব্রন এখনও তাকে পিছনে ফেলেন!
সমাধান? ওয়াকার কেসারের মতো ব্লকার আনুন, আর রুইকে বিদায় দিন। লেকার্স ফ্যানরা কি একমত?

류 하치무라, 정말 트레이드해야 할까?
데이터를 보면 답이 나오죠! 코너에서 39%의 3점 성공률은 멋지지만, 파워 포워드 수비에서 -3.2 EPM은… 음, 발레리노가 럭비 경기에 나간 꼴이에요.
르브론과의 조합? 실패 확정
6’8”의 류는 르브론에게 20파운드나 밀리고, 스프린트 속도도 뒤처집니다. 상대팀은 이 둘이 함께 있을 때 림 근처에서 7% 더 잘 넣는다고 해요. 이건 그냥 데이터가 아니라 ‘경고등’이죠!
트레이드 계산기 가동!
제 모델에 따르면 류의 실제 가치는 2라운드 픽 1.5개 정도. 워커 케슬러(36분당 3.1 블록)를 1라운드 픽 + 맥스 크리스티와 맞교환하는 게 이상적이에요.
‘잠재력’을 말하는 분들께: AD가 벤치에 있을 때 팀 순위 -4.7인데, 잠재력으로 플레이오프 가겠어요? 미네소타전에서 앤서니 에드워즈가 리브스를 농락할 때 를로 숨겼던 게 생각나시죠?
결론: 를 빼면 플레이오프 확률이 올라갑니다. 간단한 수학이에요! 여러분도 공감하시나요? 코멘트로 의견 남겨주세요!
- ペップ・グアルディオラの戦術実験:マンチェスター・シティのスロー・スタートは意図的な戦略データアナリストの視点から、ペップ・グアルディオラ監督がマンチェスター・シティで行っている「スロー・スタート戦略」を解説。プレシーズンの試合を実験場とし、シーズン後半に強さを発揮する理由をデータと戦術分析で明らかにします。
- トレントの堅守と誤算の交代劇経験豊富なスポーツデータアナリストが、トレント・アレクサンダー=アーノルドの最新試合での堅実なディフェンスと正確なパスを分析。早期交代の戦術的判断に疑問を投げかけ、その影響をデータで解説します。
- グアルディオラのポジションスワップ戦術:データ分析から見る真価元NBAスカウトのスポーツアナリストが解説。グアルディオラ監督の「ポジションチェンジ」練習には、混沌ではなく緻密な戦略が隠されています。ハーランドがクリエイター役を、ミッドフィルダーがディフェンダー役を務めることで、データ駆動型の共感力を育むメソッドを紐解きます。バスケットボールの「ポジションレス」戦略との共通点にも注目。