휴스턴 로켓츠: 현재 가치 기준 상위 6개 트레이드 자산 순위
로켓츠의 트레이드 카드 분석\n\n프리미어 리그 클럽을 위해 수년간 데이터를 분석해 온 저자로서, NBA 로스터 분석에도 같은 철저함을 적용했습니다. 파이썬 스크립트의 정밀도(구문 오류는 적게)로 휴스턴 로켓츠의 트레이드 자산을 분석해 보겠습니다.\n\n### 분석 방법론\n세 가지 주요 요소를 고려했습니다:\n1. 현재 성과 (PER, WS/48)\n2. 성장 가능성 (나이, 운동 능력 지표)\n3. 계약 가치 (승당 달러)\n\n## 상위 6개 트레이드 자산\n\n1. Amen Thompson\n공격은 미숙하지만 탁월한 수비 유연성(6’7”, 스틸률 2.3%)으로 1위를 차지했습니다. 프리던저를 언더핸드로 던져도 가치 있는 선수입니다.\n\n2. Alperen Şengün\n터키 출신 빅맨의 공격력(18.3 PPG, 53.4% FG)은 희귀합니다. 하지만 Wi-Fi 비밀번호처럼 빠른 스위칭이 필요한 현대 NBA에서 수비가 발목을 잡습니다.\n\n3. Jabari Smith Jr.\n3점슛 36%에 멀티 포지션 수비가 가능한 스트레치 포워드입니다. 그의 가치는 2000년대 아버지의 점프력보다 높습니다.\n\n4. Tari Eason\n+5.1 순수익률의 분석 모델 다운 선수로, ‘작은 일들’을 완벽히 해내는 글루 가이입니다. 콘텐더들은 G-리그 팀과도 바꿀 만한 가치가 있습니다.\n\n5. Jalen Green\n득점 능력(시즌 평균 22/4/4)은 매력적이지만, 42%의 슛 성공률은 CES에 플립폰을 가져가는 것과 같습니다.\n\n6. Reed Sheppard\n대학에서 3점슛 52%를 기록한 루키 순전히 잠재력만으로 6위입니다. 작은 샘플이지만 최근 켄터키 가드들을 보셨나요?\n\n## 명예로운 언급\nDillon Brooks와 Fred VanVleet 같은 베테랑들은 안정감은 있지만 프리미엄 반품을 기대하기 어렵습니다. Steven Adams는 1200만 달러짜리 리바운딩 머신일 뿐입니다.\n\n여러분의 생각은 어떠신가요? 동의하시나요? 어떤 로켓츠 선수를 높게 평가하시나요? 의견을 나눠주세요.
TacticalBrevity
인기 댓글 (5)
রকেটসের ট্রেড অ্যাসেট: ডাটা নাকি ঢাকাইয়া কথা?
হিউস্টন রকেটসের এই তালিকায় আমেন থম্পসন শীর্ষে? ভাই, ওই ফ্রি থ্রো দেখে মনে হয় সে এখনও বাস্কেটবলের এ বি সি শিখছে! 😂
আলপেরেন সেঙ্গুনের অফেন্সিভ স্কিল দারুণ, কিন্তু ডিফেন্স এতটা দুর্বল যে মডার্ন NBA-তে টিকে থাকাটাই একটা চ্যালেঞ্জ!
সবচেয়ে মজার ব্যাপার? জালেন গ্রিনের ৪২% শুটিং…এখনকার গার্ডদের জন্য এটা ফ্লিপ ফোন ব্যবহার করার মতো অবস্থা!
কিন্তু হ্যাঁ, রিড শেপার্ডের ৫২% থ্রি-পয়েন্টার সম্ভাবনা দেখে মনে হচ্ছে কেন্টাকির জাদু এখনও আছে।
আপনাদের কি মনে হয়? এই তালিকা নিয়ে এক্সপার্টরা কতটা ‘পাইথন স্ক্রিপ্ট’ এর মতো নির্ভুল? নিচে কমেন্টে জানান!
Đánh giá tài sản Rockets bằng con mắt ‘data geek’
Là một fan bóng rổ và phân tích dữ liệu, mình thấy danh sách này khá thú vị! Amen Thompson đứng đầu với khả năng phòng ngự siêu đỉnh - cậu ấy có thể ‘ăn cắp’ bóng dễ như ăn kẹo. Còn Alperen Şengün thì tấn công hay nhưng phòng ngự… cứ như WiFi nhà bạn khi có nhiều thiết bị kết nối vậy =))
Ai là ngôi sao đáng giá nhất? Jabari Smith Jr. với 36% tỷ lệ ném 3 điểm hay Jalen Green - người vẫn ‘dùng điện thoại cục gạch’ trong thời đại smartphone? Theo dữ liệu của mình, Eason mới là ‘keo dính’ thực sự cho đội hình!
Các bạn nghĩ ai là tài sản đáng giá nhất? Comment cùng tranh luận nhé!
Rockets Jualan Apa Sih?\n\nDaftar 6 aset terbaik Houston Rockets ini bikin ngakak! Amen Thompson di posisi pertama? Mungkin karena defensifnya sekuat pertahanan timnas Indonesia lawan Thailand. \n\nYang Lucu Lainnya:\n- Alperen Şengün disebut ‘langka’ tapi defensifnya kayak Wi-Fi kantor pemerintah - sering disconnect!\n- Jalen Green shooting 42%? Itu kayak bawa Nokia 3310 ke turnamen eSports! \n\nSerius nih, menurut kalian daftar ini akurat atau cuma mimpi scout yang kebanyakan minum kopi? Ayo debat di komen!
হিউস্টন রকেটসের ‘বিক্রয় তালিকা’ দেখে হাসি পাচ্ছে!
আমেন থম্পসনকে নং ১ রাখা হয়েছে? এটা কি সেই একই আমেন যার ফ্রি থ্রো দেখে বলবিদ্যার নতুন নিয়ম তৈরি হয়? 😆 আল্পেরেনের ডিফেন্স যদি ওয়াইফাই পাসওয়ার্ডের মত সুইচ করতে পারত, তাহলে হয়তো তার দাম আরও বাড়ত!
জাবারী স্মিথ জুনিয়রের মূল্য তার বাবার ভার্টিক্যাল লাফ থেকে বেশি - এই লাইনটা পড়েই আমার চা নাকে উঠল! 🤣
টিমে কে কত টাকার, সেটা হিসাব করতে গিয়ে মনে হচ্ছে এটা NBA না একটা বস্তাবাজার! কেমন আছেন আপনাদের মতে কোন প্লেয়ারটি ‘ওভারপ্রাইসড’?
[ইমোজি: 🤔💸🏀]
راکٹس کے ٹریڈ اثاثے: کون ہے سب سے زیادہ قابل؟
آمین تھامپسن کی چوری کی شرح (2.3%) اتنی زیادہ ہے کہ اگر وہ الٹے ہاتھ سے فری تھرو بھی مارے تو اس کی قیمت کم نہیں ہوگی! البتہ الجبرن سینگون کا دفاع ایسا ہے جیسے وائی فائی پاسورڈ بدلتے رہتے ہیں۔
کمیںٹس میں بتائیں: آپ کے خیال میں راکٹس کو کس کھلاڑی کو بیچ کر سب سے زیادہ فائدہ ہوگا؟ میرے حساب سے تو جیلین گرین کے فون کی طرح ان کی کارکردگی بھی ‘فلیپ’ ہو رہی ہے!
- 트렌트 알렉산더-아놀드의 강력한 경기력: 조기 교체가 전술적 실수였던 이유경험 많은 스포츠 데이터 분석가로서, 트렌트 알렉산더-아놀드의 최근 경기에서 보여준 탄탄한 수비와 정확한 패스를 분석합니다. 그의 조기 교체 결정은 의문을 자아냈고, 교체 선수가 팀에 위기를 초래할 뻔했습니다. 이번 기사에서는 데이터를 통해 이 전술적 결정의 논리를 파헤쳐 봅니다.
- 과연 혼란일까? 과르디올라의 포지션 스왑 훈련전 NBA 스카우트 출신 분석가가 과르디올라 감독의 '포지셔널 카오스' 훈련 방식을 분석합니다. 하알란드를 플레이메이커로, 미드필더를 수비수로 만드는 이 훈련은 단순한 실험이 아닌 데이터 기반 역할 교체를 통한 전술적 공감 능력 향상입니다. 농구의 '포지션리스' 트렌드와 비교해 설명합니다.
