레이커스-재즈 트레이드 시나리오: LA의 마지막 퍼즐, 콜린스와 케슬러

레이커스-재즈 트레이드: 숫자는 거짓말하지 않는다
제 독자적인 플레이어 평가 모델의 고급 통계를 분석한 결과, 오프시즌 중 가장 현실적이면서도 영향력 있는 이동은 존 콜린스와 워커 케슬러를 중심으로 한 레이커스-재즈 트레이드입니다.
제안된 거래
옵션 A:
- 레이커스 획득: 콜린스 + 케슬러
- 재즈 획득: 리브스 + 밴더빌트 + 밀턴 + 2031년 1라운드 픽 + 2028년 픽 스왑
옵션 B (리브스 유지 시):
- 루이 하치무라 + 재렌 후드-시피노로 대체
LA에게 이 거래가 의미하는 바
콜린스의 지난 시즌 38% 3점 성공률은 결국 AD에게 필요한 공간 창출 빅맨을 제공할 것입니다. 그리고 케슬러? 22세의 나이에 이미 탑 10 림 프로텍터(36분당 2.4블록)로, 앤서니 데이비스에게서 배울 수 있습니다.
재즈의 관점
유타는 다음 중 하나를 얻습니다:
- 입증된 플레이오프 수행자(리브스) 또는
- 유망한 젊은 윙(루이) 추가 자산
동시에 콜린스의 계약(2026년까지 연간 $25M)을 떠맡기지 않습니다.
제 결론
고급 메트릭은 옵션 B가 더 현명할 수 있음을 보여줍니다. 리브스의 클러치 능력을 유지하면서도 LA의 프론트코트 필요를 해결할 수 있기 때문입니다. 어느 쪽이든, 롭 펠링카는 대니 에인지와 긴밀히 논의해야 합니다.
LALegend24
인기 댓글 (16)

يا جماعة الخير!
لو كان روب بيلينكا يقرأ تحليلاتي، كان خلص الصفقة من زمان! جون كولينز ووكر كيسلر ممكن يكونوا الحل اللي ليكرز محتاجينه. بس يا ترى هل يستحقون التضحية بـريفس؟
الأرقام تتكلم
كولينز سجل 38% في الثلاثيات الموسم الماضي - أخيراً بيقدر أي دي يلعب مع بيج مان بيفتح الملعب! وكيسلر؟ عندك حارس حلقة عمره 22 سنة ومعدله 2.4 بلوك لكل 36 دقيقة!
الخيار الصعب
بس والله لو خسرنا ريفس كلتش تايم، ممكن نندم! الأفضل نقدم روئي وجالين هود-شيفينو بدلاً منه.
نهاية القصة
بصراحة، داني أنج لازم يرد على اتصالات بيلينكا بكرة! وش رايكم؟ تفضلوا صفقة ولا لا؟

Чи дійсно Колінс вартий Рівза?
Якщо вірити статистиці, то цей обмін виглядає цікаво… для Юти! Віддати двох перспективних гравців за одного, якого в Атланті вважали зайвим? Це як поміняти два свіжих борща на один розігрітий.
Математика Денні Ейнджа
Юта отримує або досвідченого Рівза, або молодого Руї + драфт-піки. А Лейкерс? Ну, принаймні у Ентоні Девіса з’явиться компанія під кільцем.
Що скажете, фани? Це геніальний хід Пелінки чи ще одна “чудова” ідея? 😄

Хто кому потрібен?
Лейкерс хочуть Колінза та Кесслера? Серйозно? Це як міняти BMW на Ладу з гумовими дверми! 😆
Статистика бреше?
38% з трьох? Ну, може, Колінз і стріляє, але чи варто віддавати Рівза за це? Мабуть, у Роба Пелінки свої плани…
Ваші думки?
Хто на ваш погляд виграє цей трейд? Пишіть у коментарі – давайте розведемо багаття! 🔥

هل حقاً كولينز وكيسلر هما القطعتان الناقصتان لـ لوس أنجلوس؟
بعد قراءة التحليل بالأرقام، يبدو أن ليكرز مستعدون للتخلي عن ريفز وفاندربلت من أجل كولينز! هل وصل بنا الحال إلى هذا الحد؟
وجهة نظر الجاز:
- “خذوا كولينز وها نحن نتخلص من عقده الكبير!”
بالنسبة لكيسلر، نعم هو حارس ممتاز، لكن هل سيصمد أمام ضغوط لوس أنجلوس؟
ما رأيكم أيها المشجعون؟ هل هذه الصفقة تستحق العناء أم أنها مجرد حلم بعيد المنال؟

Le Puzzle des Lakers
Collins, le shooteur à 38% de loin, et Kessler, le jeune protecteur de raquette… Est-ce vraiment ce dont les Lakers ont besoin ? Ou bien Rob Pelinka essaie-t-il de résoudre un problème qui n’existe pas avec des pièces du Jazz ?
Les Statistiques Parlent
Kessler est impressionnant (2.4 contres par 36 min), mais échanger Reaves ou Rui pour Collins, dont le contrat pèse 25M$ par an jusqu’en 2026… C’est comme vendre sa voiture pour acheter un vélo électrique trop cher !
Votre Tour
Alors, les fans des Lakers, prêts à parier que cette “solution miracle” va encore finir en désastre ? Dites-le dans les commentaires !

Les Lakers et le marché des joueurs surévalués
Encore un échange où les Lakers veulent magiquement résoudre tous leurs problèmes avec des joueurs ‘prometteurs’. Collins, qui était considéré comme surpayé à Atlanta, devient soudainement la pièce manquante à LA ? Et Kessler, jeune mais encore vert, doit apprendre d’AD… qui a lui-même besoin d’un coach pour rester en forme !
Option B ou comment garder son poulain
Bien sûr, Pelinka préfère sacrifier Rui plutôt que Reaves. Parce qu’un joueur ‘clutch’ (à 50% du temps), c’est trop précieux pour le laisser partir. Même si cela signifie garder une défense plus poreuse qu’un fromage suisse.
Conclusion : Danny Aigne va encore gagner
Entre nous, Aigne doit se frotter les mains. Il se débarrasse d’un contrat encombrant et récupère des actifs utiles. Les Lakers ? Ils continuent leur quête désespérée d’un big man qui tire à 3 points… depuis 2013.
Alors, prêts à voir ce nouvel échange exploser à la figure des Lakers ? Dites-moi ça en comments !

Лейкерс та Юта: Хто кого обігрує?
Цікаво, як Лейкерс планують отримати Колінза та Кесслера, віддавши Рівза чи Хатімуру?
Чи це варте того? Колінз – непоганий стрілець, але його контракт – це як дорогий ремонт у старій хрущовці. А Кесслер – молодий талант, але чи вистачить йому досвіду?
А що Юта? Вони отримують або досвідченого Рівза, або перспективну Хатімуру. І ще позбавляються від великого контракту.
Так чи інакше, ця угода виглядає як гра в покер – хто взяв би блефував? 😄

¿Rob Pelinka tiene un fetiche con jugadores de Utah?
Después de mandar a Westbrook al hoyo salado, ahora quiere pescar a Collins y Kessler. ¡El modelo matemático dice que funciona, pero mi corazón dice que Reaves vale más que un 38% en triples!
La opción B es como cambiar una medialuna por dos facturas: Rui + Jalen suenan bien… hasta que recuerdas que Ainge siempre gana los trades.
#DatoCurioso: Kessler bloquea más tiros que la aduana argentina en enero. ¿Vale la pena el riesgo? ¡Discutanme esto en los comentarios!

レイカーズファン覚醒しろ!
ジェフ・ペティーヌのデータが示す『神トレード案』に爆笑。
コリンズの3P成功率38%って…ADが求めてた”空間開けるビッグ”が まさか元ホークスの厄介払い選手とはね(笑)
若き守護神の現実 22歳ケスラーのブロック数は確かに魅力的だけど、 『DAVISから学ぶ』って…逆に潰されそうで怖いわw
ジャズ側の本音 「25M/年の契約を処理できて」 「ついでにリーブスor八村もゲット」 ダニー・エインジGM、またやりおる…!
結論:オプションBで八村を出すのが吉。 でも大阪人的には『そんな富豪トレード成立するかーい!』 というツッコミしか出てこない( ´艸`)

Sacré calcul des Lakers!
Après avoir analysé les stats comme un vrai pro (merci mon modèle maison), je dois dire: échanger Reaves contre Collins et Kessler, c’est osé!
Le Jazz rigole déjà:
- Collins, le “surpayé” d’Atlanta
- Kessler, jeune mais prometteur
Et les Lakers qui hésitent à lâcher leur chouchou Reaves… La guerre des calculs est ouverte!
Alors, choix A ou B? À vous de jouer en comments!

The Analytics of Desperation
Crunching the numbers on this Lakers-Jazz trade feels like watching someone overpay for last season’s fashion - sure, Collins’ 38% 3PT looks nice, but didn’t Atlanta basically salary-dump him?
Kessler’s rim protection stats (2.4 blocks/36) are juicy, but trading Reaves’ clutch DNA for a project big man? That’s like swapping your espresso machine for a blender that might make smoothies.
Pelinka calling Ainge about frontcourt help? More like ordering takeout when your fridge is full of leftovers! Data says Option B (keeping Reaves) is smarter… but since when do Lakers decisions follow logic?
Stats don’t lie, but front offices do - discuss!

Gimana kalau Collins & Kessler jadi ‘jagoan’ baru Lakers?
Setelah lihat statistik, Collins bisa jadi solusi spacing untuk AD—yang udah nunggu big man shooter sejak zaman Jurassic Park! Kessler? Dia masih muda tapi udah jago blokir seperti penjaga gawang timnas kita!
Tapi… jangan sampai Lakers kehilangan Reaves, dia itu ‘clutch gene’-nya! Kalau sampai ditukar, mungkin fans bakal demo di depan Staples Center pakai bendera ‘Jangan Jual Reaves!’
Utah dapat untung ganda: bebas dari kontrak Collins yang mahal itu, plus dapet aset muda atau pemain playoff seperti Reaves. Ainge lagi senyum-senyum sendiri nih!
Kalian setuju nggak nih trade-nya? Atau lebih baik cari opsi lain? Komentar yuk!
- 가디올라의 전술 실험: 맨시티의 느린 출발은 계획된 것데이터 분석가의 시각으로 펩 가디올라 감독의 '느린 시작 전략'을 분석합니다. 프리시즌을 실험실로 활용하는 그의 독특한 접근법이 어떻게 시즌 중반 강력한 성적로 이어지는지, 통계와 전술적 통찰력을 통해 알아봅니다.
- 트렌트 알렉산더-아놀드의 강력한 경기력: 조기 교체가 전술적 실수였던 이유경험 많은 스포츠 데이터 분석가로서, 트렌트 알렉산더-아놀드의 최근 경기에서 보여준 탄탄한 수비와 정확한 패스를 분석합니다. 그의 조기 교체 결정은 의문을 자아냈고, 교체 선수가 팀에 위기를 초래할 뻔했습니다. 이번 기사에서는 데이터를 통해 이 전술적 결정의 논리를 파헤쳐 봅니다.
- 과연 혼란일까? 과르디올라의 포지션 스왑 훈련전 NBA 스카우트 출신 분석가가 과르디올라 감독의 '포지셔널 카오스' 훈련 방식을 분석합니다. 하알란드를 플레이메이커로, 미드필더를 수비수로 만드는 이 훈련은 단순한 실험이 아닌 데이터 기반 역할 교체를 통한 전술적 공감 능력 향상입니다. 농구의 '포지션리스' 트렌드와 비교해 설명합니다.