레이커스, 왜 하치무라 트레이드가 필요한가? 데이터 분석
하치무라 딜레마: 데이터로 본 진실
맞지 않는 퍼즐 조각
ESPN을 위해 ‘3점 효율성 히트맵’을 만들었던 저자로서 확신합니다: 하치무라는 코너에서 39%의 3점 성공률을 기록합니다. 그러나 이 수치는 그가 파워 포워드를 수비할 때 -3.2의 EPM(Defensive Estimated Plus-Minus)을 기록한다는 사실과 대비됩니다. 럭비 경기에 발레리나를 데려온 격이죠.
르브론 패러독스
노스웨스턴 스포츠 애널리틱스 논문에서 포지션리스 농구 트렌드를 연구했습니다. 르브론-하치무라 조합이 실패하는 이유:
- 체격 차이: 6피트 8인치의 하치무라는 르브론보다 20파운드 가벼움
- 속도 격차: 3⁄4 코트 스프린트(3.28초)가 르브론(3.19초)보다 느림
- 수비 영향력: 둘이 함께 있을 때 상대팀의 리머슛 성공률 7% 상승
합리적인 트레이드 계산
저만의 플레이어 평가 모델 기준:
- 하치무라 실제 가치 = 1.5개의 2라운드 드래프트 픽(크리스티안 우드와 유사)
- 이상적인 타겟: 워커 케슬러(36분당 3.1블록)
- 차선책: 대니얼 개퍼드 + 델론 라이트
“하지만 그의 잠재력은?” 옛 동료 스카우트들이 물을 겁니다. 잠재력은 AD가 벤치에 있을 때 -4.7의 순득점율을 고쳐주지 못합니다. 미네소타전에서 앤서니 에드워즈가 리브스를 공략한 게임 3이 증명하듯 말이죠.
나아갈 길
주전: 디앙겔로 러셀/오스틴 리브스/르브론 제임스/자렛 밴더빌트/워커 케슬러 벤치: 가비 빈센트/토런스 프린스/자비에르 헤이스/맥스 크리스티
농구는 로켓 과학이 아닙니다. 때론 빼는 것이 더하는 것일 때가 있죠. 지금은 하치무라를 빼는 것이 플레이오프 기회를 더하는 일입니다.
StatHawk
인기 댓글 (3)
ডাটা বলে রুই ট্রেড হতেই হবে!
এসপিএসএস এনালিস্ট হিসেবে বলছি - রুইয়ের কর্নার থ্রি ৩৯% দেখে ভুলবেন না! ডিফেন্সে তার পারফরম্যান্স (-৩.২ EPM) দেখলে মনে হয় যেন বিয়ের মঞ্চে ঢোলক বাজানো হচ্ছে!
লেব্রনের সাথে অসামঞ্জস্য
৬’৮” রুই যখন ২৫০ পাউন্ড লেব্রনের সাথে খেলে, তখন মনে হয় ছোট ভাইকে নিয়ে কুস্তি খেলছেন! স্পিড গ্যাপ তো রয়েছেই - লেব্রন এখনও তাকে পিছনে ফেলেন!
সমাধান? ওয়াকার কেসারের মতো ব্লকার আনুন, আর রুইকে বিদায় দিন। লেকার্স ফ্যানরা কি একমত?
류 하치무라, 정말 트레이드해야 할까?
데이터를 보면 답이 나오죠! 코너에서 39%의 3점 성공률은 멋지지만, 파워 포워드 수비에서 -3.2 EPM은… 음, 발레리노가 럭비 경기에 나간 꼴이에요.
르브론과의 조합? 실패 확정
6’8”의 류는 르브론에게 20파운드나 밀리고, 스프린트 속도도 뒤처집니다. 상대팀은 이 둘이 함께 있을 때 림 근처에서 7% 더 잘 넣는다고 해요. 이건 그냥 데이터가 아니라 ‘경고등’이죠!
트레이드 계산기 가동!
제 모델에 따르면 류의 실제 가치는 2라운드 픽 1.5개 정도. 워커 케슬러(36분당 3.1 블록)를 1라운드 픽 + 맥스 크리스티와 맞교환하는 게 이상적이에요.
‘잠재력’을 말하는 분들께: AD가 벤치에 있을 때 팀 순위 -4.7인데, 잠재력으로 플레이오프 가겠어요? 미네소타전에서 앤서니 에드워즈가 리브스를 농락할 때 를로 숨겼던 게 생각나시죠?
결론: 를 빼면 플레이오프 확률이 올라갑니다. 간단한 수학이에요! 여러분도 공감하시나요? 코멘트로 의견 남겨주세요!
Ballet ou Basquete?
Rui Hachimura com seus 39% nos cantos parece um dançarino de ballet - elegante, mas totalmente perdido na defesa (-3.2 EPM). É como colocar um sambista no futebol americano: bonito de ver, mas não funciona!
O Problema LeBron
Quando Rui e LeBron jogam juntos, é como botar um Fusca pra correr contra um Porsche - mesmo envelhecendo, LeBron ainda é mais rápido (3.19s vs 3.28s). E a defesa? Os adversários fazem cestas como se estivessem treinando sozinhos!
Hora do Tchau?
Pelo meu cálculo, Rui vale 1.5 segundas escolhas - quase um cupom de desconto! Melhor trocar por alguém que saiba defender, ou o Lakers vai continuar dançando fora dos playoffs.
E aí, torcedores? Ainda acham que ele tem potencial ou já podemos chamar o Uber para ele? 🚗💨
- 가디올라의 전술 실험: 맨시티의 느린 출발은 계획된 것데이터 분석가의 시각으로 펩 가디올라 감독의 '느린 시작 전략'을 분석합니다. 프리시즌을 실험실로 활용하는 그의 독특한 접근법이 어떻게 시즌 중반 강력한 성적로 이어지는지, 통계와 전술적 통찰력을 통해 알아봅니다.
- 트렌트 알렉산더-아놀드의 강력한 경기력: 조기 교체가 전술적 실수였던 이유경험 많은 스포츠 데이터 분석가로서, 트렌트 알렉산더-아놀드의 최근 경기에서 보여준 탄탄한 수비와 정확한 패스를 분석합니다. 그의 조기 교체 결정은 의문을 자아냈고, 교체 선수가 팀에 위기를 초래할 뻔했습니다. 이번 기사에서는 데이터를 통해 이 전술적 결정의 논리를 파헤쳐 봅니다.
- 과연 혼란일까? 과르디올라의 포지션 스왑 훈련전 NBA 스카우트 출신 분석가가 과르디올라 감독의 '포지셔널 카오스' 훈련 방식을 분석합니다. 하알란드를 플레이메이커로, 미드필더를 수비수로 만드는 이 훈련은 단순한 실험이 아닌 데이터 기반 역할 교체를 통한 전술적 공감 능력 향상입니다. 농구의 '포지션리스' 트렌드와 비교해 설명합니다.
