월급이 2700만 달러인 이유
2700만 달러의 의문
talents는 통화다. 그런데 그 통화가 경기장이 아니라 회의실에서 만들어진다면?
저는 NBA 계약을 재무 감사처럼 조사해왔습니다. 혹시 누군가 ‘웨이지가 2700만 달러 worth야’라고 말하면, 누구나 하는 일: 데이터를 뒤져보는 것입니다.
결과는 충격적이었습니다. 그는 주요 지표에서 상위 100도 안 됩니다. 전혀 아닙니다.
통계 뒤에 있는 진실
- EPM (추정 득점): 216 — 레브론은 243
- BPM (박스 플러스마이너스): 227 — 리그 평균 아래
- DPM (수비 플러스마이너스): 283 — 수비에서는 에리트 수준… 하지만 실제 순위는 평균보다 낮음
- 경기장 내외 영향력: 무려 +338? 이 숫자 하나만으로도 의심해야 할 정도입니다. 왜냐하면 다른 모든 지표와 모순되기 때문입니다.
잠깐… 이게 맞을 리 없죠. 어쩌면 우리가 측정하는 게 농구가 아니라는 거일지도 모릅니다.
연봉의 역설
현재 시즌 급여 순위에서 웨이지는 #54, 즉 매년 약 리그 평균 수준의 성과에 대해 2700만 달러를 받고 있습니다. 그런데 거의 모든 주요 효율성 지표에서 상위 200위 밖에 못 먹은 상태에서도 계약은 유지되고 있습니다.
이건 이제 성과 평가 문제를 넘어선 마케팅 메커니즘입니다. 누가 그를 소유하고 있나요? 어떤 협상력이 있나요? 이름값이나 이미지로 얼마나 가치가 부풀려졌나요? NBA 연봉은 순수한 성과 기반으로 결정되지 않습니다. 이야기, 브랜딩, 때로는 스타와의 가까움 때문입니다.
명예와 실적의 갈등
“실망스럽지만 엄청난 돈을 받는다”라는 패턴은 clickbait 문화를 키우지만, 진짜 문제는 프로 스포츠 내에서 공정성(meritocracy)이 무너지고 있다는 점입니다. 성과보다 가능성이나 이미지에 따라 보상받으면 진짜 우수한 선수들의 가치가 훼손됩니다. 5점씩 득점하더라도 브랜드 스토리에 잘 맞으면 분당 수십만 원씩 받게 되죠. 하지만 그 돈은 결국 팬들이 티켓값과 스트리밍 요금으로 치르고, 구단은 로스터 유연성을 잃으며, 선수들은 노력이 무시된다는 사실을 알고 있습니다.
데이터는 거짓말하지 않지만 계약은 거짓말한다
데이터는 속임수가 없습니다. 그러나 사람들은 속입니다. 우리는 통계로 판단한다고 생각하지만 실제로는 편향을 반영합니다. 그렇다고 해서 데이터가 왕이라 할 수도 없습니다. 리더십, 플레이오프 압박 상황에서의 결정력, 알고리즘이 잡기 어려운 팀워크 같은 비측정 요소들도 존재합니다. 하지만 모든 지표가 ‘그 사람이 아니다’라고 말할 때쯤에는 왜 그에게 여전히 큰 영향력이 있는지 묻고 싶어집니다. The game isn’t broken—it’s just misaligned between perception and reality.
LukasOmegaChi
인기 댓글 (5)
Wage à 27M ?
C’est pas un joueur, c’est une pièce de collection du marché du sport !
J’ai fait les comptes comme un vrai comptable du Stade de France : il joue comme un chien dans un jeu de quilles… mais son salaire ? Un palace en or.
Les stats disent “pas top” partout sauf sur l’impact « on/off court »… qui est plus élevé que le PIB de la Corse !
Pourquoi tant d’argent ?
Parce qu’il porte bien son nom : il incarne une histoire. Une image. Un slogan.
En vrai, c’est le capitalisme du basket : plus tu ressembles à un héros de film d’action, moins tu dois marquer.
Et les fans ?
Ils paient pour rêver… même quand le rêve ne fait que 5 points par match.
Alors oui, Wage vaut $27M… si tu mesures la valeur en hype et non en paniers.
Vous pensez quoi ? Comment on justifie ce genre de contrat en France ? 🤔
#Wage #NBA #Salaires #Stats #Basketball
Wah, Wage dapet $27 juta? Aku lihat stat-nya kayak anak sekolah dasar yang ngerjain ujian matematika—tidak masuk akal! 🤯 Padahal di lapangan cuma jadi pelengkap tim biasa, tapi bayarannya bikin kita semua mikir: ini bola basket atau bisnis properti?
Kita semua tahu bahwa di dunia NBA, bukan cuma skill yang ditentukan oleh angka—tapi juga branding, aura bintang, dan mungkin… siapa punya koneksi ke pemilik tim.
Jadi kalau kamu bilang dia worth it… aku minta buktinya pake data dari liga lain! 😂
Tag temanmu yang suka nonton game tapi tetap bingung kenapa ada pemain kayak gini dibayar setenar ini!
So LeBron’s worth $27M… but his BPM is below league average? I’ve seen more accurate tax returns from my accountant than this guy’s contract. They’re paying him for narrative, not points — like hiring a Shakespearean villain who can’t dribble. If talent were currency, we’d all be broke. Who’s really measuring ‘efficiency’ here? The court’s not even open — it’s just a GIF of a guy crying over Excel.
P.S. Can we get him to pass the ball or just his PR team?
주드 벨링엄의 어깨 부상: 지금 수술이 현명한 선택인 이유
- 포르투갈의 약점, 프랑스와의 전술 교환포르투갈의 공격력 부재는 운이 나빴기 때문이 아니라 체계적 결함입니다. 데이터 분석가로서 프랑스의 활용도 낮은 공격수와 미드필더를 도입해 포르투갈의 구조적 약점을 보완하는 방법을 실증적으로 분석합니다.
- 가디올라의 전술 실험: 맨시티의 느린 출발은 계획된 것데이터 분석가의 시각으로 펩 가디올라 감독의 '느린 시작 전략'을 분석합니다. 프리시즌을 실험실로 활용하는 그의 독특한 접근법이 어떻게 시즌 중반 강력한 성적로 이어지는지, 통계와 전술적 통찰력을 통해 알아봅니다.
- 트렌트 알렉산더-아놀드의 강력한 경기력: 조기 교체가 전술적 실수였던 이유경험 많은 스포츠 데이터 분석가로서, 트렌트 알렉산더-아놀드의 최근 경기에서 보여준 탄탄한 수비와 정확한 패스를 분석합니다. 그의 조기 교체 결정은 의문을 자아냈고, 교체 선수가 팀에 위기를 초래할 뻔했습니다. 이번 기사에서는 데이터를 통해 이 전술적 결정의 논리를 파헤쳐 봅니다.
- 과연 혼란일까? 과르디올라의 포지션 스왑 훈련전 NBA 스카우트 출신 분석가가 과르디올라 감독의 '포지셔널 카오스' 훈련 방식을 분석합니다. 하알란드를 플레이메이커로, 미드필더를 수비수로 만드는 이 훈련은 단순한 실험이 아닌 데이터 기반 역할 교체를 통한 전술적 공감 능력 향상입니다. 농구의 '포지션리스' 트렌드와 비교해 설명합니다.
