Мэйсон Маунт: Удача на сезон или ошибка трансфера?

Как человек, который проводит больше времени с таблицами, чем на стадионах, я не могу не удивиться готовности Манчестер Юнайтед расстаться с Мэйсоном Маунтом после всего одного травмированного сезона. Давайте разберём цифры.

Дорогая ставка, которая не окупилась

«Юнайтед» инвестировал £55 млн (+бонусы) прошлым летом, чтобы забрать Маунта из «Челси». По моим моделям, это примерно £1.83 млн за каждый старт в Премьер-лиге (всего 18). Для сравнения: Бруну Фернандеш стоил £2.6 млн за старт в первом сезоне — но отдал почти в три раза больше голов и ассистов.

Ключевой показатель: xG+xA Маунта за 90 минут (0.24) ставит его на 15-е место среди игроков «Юнайтед» с >500 минутами в лиге. Это даже ниже, чем у Антони (0.27), и чуть выше Мактоминея (0.22). Ой.

В чём был прав Мик Браун

Бывший скаут «Юнайтед» точно подметил: система Аморина требует от полузащитников постоянного прессинга и креатива. Статистика прессинга Маунта (14.8 за 90 минут) остаётся хорошей, но его создание моментов упало с 2.3 ключевых передач за 90 минут в «Челси» до 1.1 в «Юнайтед».

Мой регрессионный анализ показывает, что Маунт реже оказывается в опасных зонах. Его касания в атакующей трети снизились с 28.⁷⁄₉₀ в «Челси» до 22.³⁄₉₀ в этом сезоне. Тактическая несовместимость или кризис уверенности? Данные склоняются к первому.

Кто может его заменить?

Если «Юнайтед» всё же продаст Маунта, мой кластерный анализ выделяет три типа игроков:

1. Прогрессивный перевозчик (как Френки де Йонг)
2. Создатель моментов (похожий на Джеймса Мэддисона)
3. Гибридный #8 (например, Жоау Пальинья)

Любопытно, что слухи об интересе к Педро Нето говорят о желании Эрика тен Хага сделать атаку более прямой — возможно, признавая, что навыки Маунта не соответствуют главным потребностям команды.

На заметку: Продажа Маунта может означать потерю £20+ млн всего за год. Это больнее, чем подкаты Фреда на тренировках.