Домашнее господство против дорожных проблем: исторический раскол Thunder в плей-офф

Цифры не лгут

До 6-й игры против Indiana Thunder показали разницу очков +247 на арене Paycom Center — лучший домашний показатель в истории плей-офф NBA. Однако их разница -67 на выезде заставила бы покраснеть даже команду G-League. Этот разрыв в 314 очков — не просто статистический шум; это наибольшая разница между домашними и выездными играми для любой команды плей-офф с Lakers 2001 года.

Почему OKC превращается как Джекил и Хайд

1. Молодёжное движение встречает давление плей-оффа Наши данные показывают, что процент попаданий Shai Gilgeous-Alexander падает с 51,2% дома до 43,7% на выезде — самый большой разрыв среди All-Stars. Новичок Cason Wallace попадает 39% трёхочковых в Oklahoma, но всего 28% в других местах. Молодые команды питаются домашней энергией; на выезде они становятся лёгкой добычей.

2. Фактор Chet Holmgren Этот «единорог» ростом 7’1” в среднем делает 3,8 блокшота за домашнюю игру (это лидер плей-офф) против 1,9 на выезде. Его мобильность в защите расцветает в знакомой обстановке, где он может предугадывать углы. В гостевых раздевалках нет тех удобных карт площадки, которые так любят тренеры.

3. Корректировки соперников Команды получают дополнительные 48 часов для подготовки к выездным соперникам. Indiana специально использовала проблемы Josh Giddey с попаданиями в играх 3–4 после изучения записей первого раунда OKC — возможность, которой у них не было перед первой игрой в Oklahoma.

Исторический контекст имеет значение

Последняя команда с таким экстремальным расколом? Spurs 2016 года (+215 дома, -75 на выезде), которые проиграли во втором раунде. До этого Cavaliers 2009 года с LeBron James (+138, -42) вылетели в финале конференции. История подсказывает: если OKC не решит свои проблемы на выезде, их мечты о чемпионстве могут остаться нереализованными.