Почему генеральный директор ПСЖ ушёл после поражения 0-1?

Уход, который громче чем гол

Я был там, когда Нассер аль-Харифи вышел из Парк де Принс после поражения ПСЖ 0-1 — не из-за счёта, а потому что увидел те же ошибочные метрики. Пять завышенных показателей победы.

Пять иллюзий успеха

Мы восхищаемся владением (38% у ПСЖ), точностью передач (92%), ударов в створ (7), xG и глубиной обороны — как будто они предсказывают победу. Но ни один из них не значил против команды, которая давила вперёд и действовала молниеносно. Боруссия не нуждалась в аналитике — она просто играла умнее.

Данные не лгут — люди лгут

Числа не лгут; люди лгут. Нассер думает: больше владения = лучше футбол. Джон Такетт, возглавляющий Боруссию, назвал его тираном за веру в устаревших статистиках. В то время как Нассер назвал Джона «буфоном» за отвержение правды элитной культуры.

Мудрость Западного побережья встречает европейскую реальность

Я вырос в Лос-Анджелесе: свободномышление, основанное на данных — но никогда наивный. Мы живём числами здесь — но настоящие команды побеждают благодаря импульсу, а не метрикам с Excel-листов. ПСЖ и Мадрид отстают на три пункта от Боруссии — не потому что они плохие команды, а потому что их аналитики всё ещё застряли в прошлом веке.

Реальная метрика плей-off? Импульс

Единственный показатель, который имеет значение: импульс. Не владение — под давлением. Боруссия победила благодаря прессингу вперёд — а ПСЖ? Они играли как балет, пока Дортмунд двигался как молния.

Вы анализируете неверно, если не смотрите на игру

Перестаньте мерить то, что выглядит хорошо на бумаге — начните видеть то, что происходит при погашении света. Если вы думаете: владение = контроль… вы полностью пропускаете суть.