Психология комментария перед блокировкой

Как аналитик футбольных статистик, я привык к логике. А вот поведение в соцсетях часто бывает так же непредсказуемо, как трансферы «Манчестер Юнайтед». Сегодня разберёмся с феноменом «оставил комментарий — заблокировал»: когда человек пишет мнение, но не готов к ответу.

Цифровой миг-дроп

Это как оскорбить из машины, уже уезжая. Агрессивно и трусливо — словно тренер ругает судью после выхода с поля. С моей точки зрения, три причины:

1. Игра власти — хочется последнее слово, как при ошибке VAR.
2. Когнитивный диссонанс — не выносит возражений.
3. Срыв регуляции эмоций — блокировка приходит только после отправки.

Статистические странности

Поведение противоречиво: если собираешься блокировать — зачем вообще писать? Если хочешь говорить — почему не остаться на диалог? Такой подход создаёт «неустойчивую модель»: поступки не соответствуют целям. По крайней мере, футболисты при красной карточке уходят с поля честно.

Предложение: правила честной игры

Надо ввести правила цифрового спорта:

• Нельзя блокировать после комментария (90 минут на обсуждение).
• Пересмотр блокировок через систему типа VAR.
• Жёлтые карточки за повторные нарушения.

Самое ироничное — профессиональный аналитик конфликтов теперь анализирует конфликты о конфликтах. Но как любой тактик знает: если начал дело — доведи до конца.