Почему призы ЧМ так неравны?

Миф честной игры

Я смотрел на таблицу призов Кубка мира прошлой ночью — как всегда — после долгого дня анализа таблиц в своей квартире на Юге. Цифры не лгут: Манчестер Сити — 47,38 млн, Бавария — 45,08 млн, Реал Мадрид — 41,19 млн. А потом ПСЖ — 33,27 млн… и вдруг ВФЛ Бохум — всего 1,92 млн.

Это не случайное распределение. Это иерархия, заложенная в финансовой архитектуре УЕФА с 2003 года.

Невидимая архитектура

Разрыв касается не только результатов. Он касается истории.Клубы с десятилетиями успеха получают умноженные выплаты — спонсоры платят больше из-за глобальных телевизионных прав, заключённых десятилетиями назад. Меньшие клубы? Они получают остатки от национальных телевизионных сделок и низкотIER контрактов. Никаких бонусов для плей-офф здесь — только выживание.

Почему это сохраняется?

Я спросил бывшего экономиста УЕФА, почему это продолжается. Он улыбнулся и сказал: «Мы поощаем стабильность». Система была создана не для справедливости — она создана для устойчивости. Большие становятся больше, потому что они предсказуемы. Меньшие становятся меньше, потому что они незначимы для медиарынков. Это не сломано — это оптимизировано.

Человеческая цена

За каждым миллионом долларов стоит спортсмен, тренировавшийся годами — не только на поле, но и в совещательных комнатах, где решения принимают банкиры, которые никогда не смотрели матч живьём после полуночи, но всё равно получали свои бонусы из соглашений о капитале, исключая амбиции сообщества, которое не могло мечтать.