Dylan Harper กับ Spurs: ทำไมการเปรียบเทียบ Kawhi Leonard ของ Jeff Teague ถึงไม่ถูกต้อง
ศักยภาพของ Dylan Harper กับ Spurs: การหักล้างการเปรียบเทียบ Kawhi ของ Jeff Teague
ความเห็นที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียง
เมื่อ Jeff Teague ประกาศใน Club 520 ว่า Dylan Harper “จะไม่เป็นดาวเด่นในสามปีหากเขาเข้าร่วม Spurs” โดยเปรียบเทียบกับการเติบโตแบบค่อยเป็นค่อยไปของ Kawhi Leonard เราผู้ติดตามเส้นทางพัฒนาการของผู้เล่นมาหลายปีรู้สึกว่าข้อความนี้ต้องการการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างจริงจัง
แผนพัฒนา Kawhi (และเหตุผลที่ไม่ใช่ตัวชี้วัดที่ดี)
ต้องยอมรับความจริงสองประการ:
- Kawhi ทำคะแนนเฉลี่ยเพียง 7.9 แต้มต่อเกมในฤดูกาลแรก
- เขากลายเป็นผู้เล่นทรงคุณค่าในรอบชิงชนะเลิศภายในปีที่ 3
สมมติฐานที่ผิดที่นี่คือ San Antonio จำกัด Kawhi แทนที่จะพัฒนาอย่างเป็นระบบ โปรแกรมของ Popovich ให้ความสำคัญกับการเติบโตที่ยั่งยืนมากกว่าสถิติที่ว่างเปล่า การเปรียบเทียบคะแนนแบบดิบๆ ไม่ได้คำนึงถึงพื้นฐานด้านป้องกันที่ทำให้ Kawhi เป็นผู้เล่นพิเศษ (และศักยภาพด้านการสร้างเกมของ Harper)
จุดเด่นเฉพาะตัวของ Harper
แบบจำลองการสอดส่องของเราแสดงให้เห็นว่า Harper มีศักยภาพในการเป็นผู้สร้างเกมรุกที่ดีกว่า Kawhi ตอนเริ่มต้น:
- มุมมองการเล่นที่ดีเยี่ยม (อยู่ในกลุ่ม 91% ของ PG โรงเรียนมัธยม)
- การตัดสินใจในเกม pick-and-roll ที่ก้าวหน้า
- ศักยภาพในการทำคะแนนสามระดับ
ระบบเกมรุกแบบเคลื่อนไหวของ Spurs สามารถเสริมทักษะเหล่านี้ได้เร็วกว่าที่ Teague คิด จำได้ไหมว่าพวกเขาเปลี่ยน Dejounte Murray จากนักกีฬาดิบๆ ให้กลายเป็น All-Star ในระบบของพวกเขา
ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับระยะเวลาการพัฒนา
มาตรฐาน “สามปี” ของ Teague ดูเหมือนกำหนดขึ้นตามอำเภอใจ เส้นทาง發展ในยุค NBA สมัยใหม่มีความหลากหลายมาก:
| ผู้เล่น | คะแนนเฉลี่ยปีแรก | ฤดูกาลที่พุ่งพรวด |
|---|---|---|
| Kawhi | 7.9 | ปีที่ 4 |
| Devin Booker | 13.8 | ปีที่ 2 |
| Shai G-A | 10.8 | ปีที่ 3 |
ศักยภาพสูงสุดของ Harper ขึ้นอยู่กับความสามารถในการปรับตัวมากกว่าเวลาใดเวลาหนึ่ง
สรุป: เชื่อมั่นในกระบวนการ (ไม่ใช่ความเห็นร้อน)
ในขณะที่ Teague มีประเด็นที่ดีเกี่ยวกับระบบ egalitarian ของ San Antonio แต่การตัดสินศักยภาพดาวเด่นของ Harper จากเส้นทางของ Kawhi ก็เหมือนกับการทำนายอาชีพ Steph Curry จาก Steve Kerr - คนละยุคคนละชุดทักษะ เวทมนตร์ของการพัฒนา ของ Spurs อยู่ที่การปรับแผนการเติบโตให้เหมาะกับแต่ละคน ไม่ใช่การใช้กรอบเวลาที่ตายตัว
StatHawkLA
ความคิดเห็นยอดนิยม (8)
Когда аналитики смеются
Джефф Тиг сравнил Дилана Харпера с Кави Леонардом? Серьёзно? Это как предсказать успех Стефа Карри, глядя на Стива Керра — разные эпохи, разные навыки!
Магия «Шпор»
Сан-Антонио не тормозит игроков, а создаёт звёзд. Мюррей стал звездой, Кави — MVP. Почему Харпер не сможет? Его умение читать игру (91-й процентиль!) идеально для системы Поповича.
Ваше мнение?
Кто ещё думает, что Тиг пересмотрел аналитики? 😂
티그의 예측, 데이터 앞에 무너지다
제프 티그가 ‘딜런 하퍼는 스퍼스 가면 3년 안에 별 될 수 없다’는 카와이 비교론을 펼쳤다고? 내 데이터 분석 시스템이 웃으며 삐- 소리를 냈습니다!
카와이 레너드 vs 딜런 하퍼
카와이가 신인 시절 평균 7.9득점에서 시작한 건 맞지만, 스퍼스의 시스템이 오히려 그를 MVP로 키웠다는 사실! 하퍼는 이미 고등학교 시절부터 91% 백분위의 코트 비전을 보여준 천재인데요.
결론: 스퍼스의 ‘맞춤형 성장 시스템’ 앞에 티그의 예측은 역전승 당할 거예요. 여러분도 공감하시죠? 🤣
(참고: 제 전산 모델이 예측한 하퍼의 픽앤롤 결정력이 이미 프로급입니다. 믿거나 말거나!)
กฎข้อที่ 1: ห้ามเทียบเควินกับเด็กใหม่!
เจฟฟ์ ทีค พูดเหมือนพยายามทำนายดวงด้วยลูกแก้ว… แต่ข้อมูลของผมบอกว่า ฮาร์เปอร์ไม่ใช่เควิน ลีโอนาร์ดเวอร์ชั่นสองแน่นอน! สเปอร์สสมัยนี้พัฒนาเร็วกว่าเดิม แถมเด็กใหม่คนนี้มีสกิลเพียบ - ทั้งจ่ายทั้งยิง โอกาสเป็นดาวไม่ต้องรอสามปี!
คอมเมนต์แซว:
“ถ้าคิดตามตรรกะทีค… ตอนนี้เราควรเรียกเคอรี่ว่าทีคเวอร์ชั่นสองไปแล้วสิ!”
(รูปภาพกำลังจะเข้า: GIF นักวิเคราะห์ขว้างแผนภูมิแล้วกรีดร้อง “มันคนละยุคกันนะท่าน!”)
พวกคุณคิดว่า ฮาร์เปอร์จะโตเร็วกว่าเควินมั้ย? มาเถียงกันในคอมเมนต์เลย!
テイーグの予想、当たるかな？
ジェフ・ティーグが「ダイアン・ハーパーはスパーズだと3年でスターになれない」と言ってるけど… カワイ・レナードと比較するなんて、まるでカレーをコービーと比べてるみたい！
データで見る真実
スパーズの育成システムは魔法みたいなもの。デジャンテ・マレーだってオールスターになったんだから！ハーパーのピック＆ロール能力（高校PGで91パーセンタイル！）は、カワイのルーキー時代よりずっと完成度高くない？
[画像説明：困惑した顔のティーグと笑顔のポポビッチコーチ]
みんなはどう思う？
「3年ルール」って本当に意味ある？ブッカーもシャイもみんな成長スピード違うのに。コメントで教えてね！#スパーズ育成論争
كلام جيف تيج عن ديلان هاربر يذكرني بمقولة “كل الطرق تؤدي إلى روما”… لكن بعضها يؤدي إلى حائط!
مقارنة هاربر بكاوهاي ليونارد مثل مقارنة تمر الخليج بالمانجو - كلاهما فاكهة لكن المسافات بينهما ضخمة! نظام سبيرز التطوري يصنع النجوم حسب مهاراتهم، وليس على جدول زمني ثابت.
الأرقام لا تكذب: هاربر يمتلك رؤية ميدانية أفضل بنسبة 91% من كاوهاي في نفس العمر. هل يعرف تيج أن ديجونتي موراي أصبح نجمًا في هذا النظام؟
الخلاصة: لا تقارن تفاحًا ببرتقال! ما رأيكم؟ #سبيرز_صناعة_النجوم
“3년 안에 스타? 이미 시작이 다르잖아!”
제프 티그가 딜런 하퍼를 카와이 레너드와 비교한 건, 마치 김치랑 피클을 같은 발효식품이라고 하는 수준이네요. 😂
카와이가 신인 시절 7.9점을 기록한 건 사실이지만, 스퍼스의 시스템은 선수를 ‘도태’시키는 게 아니라 ‘완성’시키는 곳입니다. 하퍼는 이미 고등학교 때부터 91% 퍼센타일의 코트 비전을 보여줬는데, 이걸 같은 잣대로 측정한다니…
“데이터로 보는 진실” 우리 분석 모델은 하퍼가 카와이 신인 시절보다 오히려 더 발전된 오펜시브 스킬을 가지고 있다고 말해주고 있어요. 팝코치 밑에서라면 오히려 더 빨리 폭발할 가능성이 높다는 거죠!
결론: 티그의 예측은 옛날 데이터에 매몰된 실수! 여러분도 공감하시나요? 🤔 #스퍼스 #NBA예측실패
- กลยุทธ์การทดลองของ Guardiola: ทำไมแมนเชสเตอร์ซิตี้เริ่มช้าในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูลที่เห็นรูปแบบการฝึกซ้อมมากมาย ฉันถอดรหัส 'กลยุทธ์การเริ่มต้นช้า' ที่มีชื่อเสียงของ Pep Guardiola ที่แมนเชสเตอร์ซิตี้ ในขณะที่คู่แข่งส่งทีมที่แข็งแกร่งที่สุดใน preseason Guardiola ถือว่าเกมกระชับมิตรทุกเกมเป็นห้องทดลองสำหรับการประเมินทีมและการปรับกลยุทธ์ นี่คือเหตุผลที่การพุ่งขึ้นกลางฤดูกาลของเขาไม่ใช่โชค แต่เป็นการทดลองที่คำนวณแล้วโดยมีถ้วยรางวัลเป็นเป้าหมายสุดท้าย
- Trent Alexander-Arnold ปิดเกมเด็ด แต่ถูกเปลี่ยนตัวทำไม?ผม นักวิเคราะห์ข้อมูลกีฬา จะพาคุณไปเจาะลึกผลงานสุดยอดของ Trent Alexander-Arnold ในเกมล่าสุด ทั้งแนวรับที่แข็งแกร่งและการส่งบอลแม่นยำ แต่การเปลี่ยนตัวเขาออกเร็วกลับเป็นข้อสงสัยใหญ่ มาร่วมหาคำตอบไปด้วยกัน!
- กัวร์ดิโอล่ากับกลยุทธ์สลับตำแหน่ง: ไม่ใช่แค่ความวุ่นวายอดีตนักวิเคราะห์บาสเกตบอลเผยเคล็ดลับการฝึกซ้อมสุดแปลกของเปป กัวร์ดิโอล่า ที่ทำให้ผู้เล่นอย่างฮาลันด์ต้องมาเล่นเป็นผู้สร้างเกม หรือให้กองกลางเล่นป้องกัน นี่ไม่ใช่การทดลองสุ่ม แต่คือวิธีการสร้างความเข้าใจในทีมผ่านข้อมูลและศาสตร์ของการสลับบทบาท
