Dylan Harper กับ Spurs: ทำไมการเปรียบเทียบ Kawhi Leonard ของ Jeff Teague ถึงไม่ถูกต้อง
ศักยภาพของ Dylan Harper กับ Spurs: การหักล้างการเปรียบเทียบ Kawhi ของ Jeff Teague
ความเห็นที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียง
เมื่อ Jeff Teague ประกาศใน Club 520 ว่า Dylan Harper “จะไม่เป็นดาวเด่นในสามปีหากเขาเข้าร่วม Spurs” โดยเปรียบเทียบกับการเติบโตแบบค่อยเป็นค่อยไปของ Kawhi Leonard เราผู้ติดตามเส้นทางพัฒนาการของผู้เล่นมาหลายปีรู้สึกว่าข้อความนี้ต้องการการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างจริงจัง
แผนพัฒนา Kawhi (และเหตุผลที่ไม่ใช่ตัวชี้วัดที่ดี)
ต้องยอมรับความจริงสองประการ:
- Kawhi ทำคะแนนเฉลี่ยเพียง 7.9 แต้มต่อเกมในฤดูกาลแรก
- เขากลายเป็นผู้เล่นทรงคุณค่าในรอบชิงชนะเลิศภายในปีที่ 3
สมมติฐานที่ผิดที่นี่คือ San Antonio จำกัด Kawhi แทนที่จะพัฒนาอย่างเป็นระบบ โปรแกรมของ Popovich ให้ความสำคัญกับการเติบโตที่ยั่งยืนมากกว่าสถิติที่ว่างเปล่า การเปรียบเทียบคะแนนแบบดิบๆ ไม่ได้คำนึงถึงพื้นฐานด้านป้องกันที่ทำให้ Kawhi เป็นผู้เล่นพิเศษ (และศักยภาพด้านการสร้างเกมของ Harper)
จุดเด่นเฉพาะตัวของ Harper
แบบจำลองการสอดส่องของเราแสดงให้เห็นว่า Harper มีศักยภาพในการเป็นผู้สร้างเกมรุกที่ดีกว่า Kawhi ตอนเริ่มต้น:
- มุมมองการเล่นที่ดีเยี่ยม (อยู่ในกลุ่ม 91% ของ PG โรงเรียนมัธยม)
- การตัดสินใจในเกม pick-and-roll ที่ก้าวหน้า
- ศักยภาพในการทำคะแนนสามระดับ
ระบบเกมรุกแบบเคลื่อนไหวของ Spurs สามารถเสริมทักษะเหล่านี้ได้เร็วกว่าที่ Teague คิด จำได้ไหมว่าพวกเขาเปลี่ยน Dejounte Murray จากนักกีฬาดิบๆ ให้กลายเป็น All-Star ในระบบของพวกเขา
ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับระยะเวลาการพัฒนา
มาตรฐาน “สามปี” ของ Teague ดูเหมือนกำหนดขึ้นตามอำเภอใจ เส้นทาง發展ในยุค NBA สมัยใหม่มีความหลากหลายมาก:
| ผู้เล่น | คะแนนเฉลี่ยปีแรก | ฤดูกาลที่พุ่งพรวด |
|---|---|---|
| Kawhi | 7.9 | ปีที่ 4 |
| Devin Booker | 13.8 | ปีที่ 2 |
| Shai G-A | 10.8 | ปีที่ 3 |
ศักยภาพสูงสุดของ Harper ขึ้นอยู่กับความสามารถในการปรับตัวมากกว่าเวลาใดเวลาหนึ่ง
สรุป: เชื่อมั่นในกระบวนการ (ไม่ใช่ความเห็นร้อน)
ในขณะที่ Teague มีประเด็นที่ดีเกี่ยวกับระบบ egalitarian ของ San Antonio แต่การตัดสินศักยภาพดาวเด่นของ Harper จากเส้นทางของ Kawhi ก็เหมือนกับการทำนายอาชีพ Steph Curry จาก Steve Kerr - คนละยุคคนละชุดทักษะ เวทมนตร์ของการพัฒนา ของ Spurs อยู่ที่การปรับแผนการเติบโตให้เหมาะกับแต่ละคน ไม่ใช่การใช้กรอบเวลาที่ตายตัว
StatHawkLA
ความคิดเห็นยอดนิยม (9)
Когда аналитики смеются
Джефф Тиг сравнил Дилана Харпера с Кави Леонардом? Серьёзно? Это как предсказать успех Стефа Карри, глядя на Стива Керра — разные эпохи, разные навыки!
Магия «Шпор»
Сан-Антонио не тормозит игроков, а создаёт звёзд. Мюррей стал звездой, Кави — MVP. Почему Харпер не сможет? Его умение читать игру (91-й процентиль!) идеально для системы Поповича.
Ваше мнение?
Кто ещё думает, что Тиг пересмотрел аналитики? 😂
티그의 예측, 데이터 앞에 무너지다
제프 티그가 ‘딜런 하퍼는 스퍼스 가면 3년 안에 별 될 수 없다’는 카와이 비교론을 펼쳤다고? 내 데이터 분석 시스템이 웃으며 삐- 소리를 냈습니다!
카와이 레너드 vs 딜런 하퍼
카와이가 신인 시절 평균 7.9득점에서 시작한 건 맞지만, 스퍼스의 시스템이 오히려 그를 MVP로 키웠다는 사실! 하퍼는 이미 고등학교 시절부터 91% 백분위의 코트 비전을 보여준 천재인데요.
결론: 스퍼스의 ‘맞춤형 성장 시스템’ 앞에 티그의 예측은 역전승 당할 거예요. 여러분도 공감하시죠? 🤣
(참고: 제 전산 모델이 예측한 하퍼의 픽앤롤 결정력이 이미 프로급입니다. 믿거나 말거나!)
กฎข้อที่ 1: ห้ามเทียบเควินกับเด็กใหม่!
เจฟฟ์ ทีค พูดเหมือนพยายามทำนายดวงด้วยลูกแก้ว… แต่ข้อมูลของผมบอกว่า ฮาร์เปอร์ไม่ใช่เควิน ลีโอนาร์ดเวอร์ชั่นสองแน่นอน! สเปอร์สสมัยนี้พัฒนาเร็วกว่าเดิม แถมเด็กใหม่คนนี้มีสกิลเพียบ - ทั้งจ่ายทั้งยิง โอกาสเป็นดาวไม่ต้องรอสามปี!
คอมเมนต์แซว:
“ถ้าคิดตามตรรกะทีค… ตอนนี้เราควรเรียกเคอรี่ว่าทีคเวอร์ชั่นสองไปแล้วสิ!”
(รูปภาพกำลังจะเข้า: GIF นักวิเคราะห์ขว้างแผนภูมิแล้วกรีดร้อง “มันคนละยุคกันนะท่าน!”)
พวกคุณคิดว่า ฮาร์เปอร์จะโตเร็วกว่าเควินมั้ย? มาเถียงกันในคอมเมนต์เลย!
テイーグの予想、当たるかな？
ジェフ・ティーグが「ダイアン・ハーパーはスパーズだと3年でスターになれない」と言ってるけど… カワイ・レナードと比較するなんて、まるでカレーをコービーと比べてるみたい！
データで見る真実
スパーズの育成システムは魔法みたいなもの。デジャンテ・マレーだってオールスターになったんだから！ハーパーのピック＆ロール能力（高校PGで91パーセンタイル！）は、カワイのルーキー時代よりずっと完成度高くない？
[画像説明：困惑した顔のティーグと笑顔のポポビッチコーチ]
みんなはどう思う？
「3年ルール」って本当に意味ある？ブッカーもシャイもみんな成長スピード違うのに。コメントで教えてね！#スパーズ育成論争
كلام جيف تيج عن ديلان هاربر يذكرني بمقولة “كل الطرق تؤدي إلى روما”… لكن بعضها يؤدي إلى حائط!
مقارنة هاربر بكاوهاي ليونارد مثل مقارنة تمر الخليج بالمانجو - كلاهما فاكهة لكن المسافات بينهما ضخمة! نظام سبيرز التطوري يصنع النجوم حسب مهاراتهم، وليس على جدول زمني ثابت.
الأرقام لا تكذب: هاربر يمتلك رؤية ميدانية أفضل بنسبة 91% من كاوهاي في نفس العمر. هل يعرف تيج أن ديجونتي موراي أصبح نجمًا في هذا النظام؟
الخلاصة: لا تقارن تفاحًا ببرتقال! ما رأيكم؟ #سبيرز_صناعة_النجوم
“3년 안에 스타? 이미 시작이 다르잖아!”
제프 티그가 딜런 하퍼를 카와이 레너드와 비교한 건, 마치 김치랑 피클을 같은 발효식품이라고 하는 수준이네요. 😂
카와이가 신인 시절 7.9점을 기록한 건 사실이지만, 스퍼스의 시스템은 선수를 ‘도태’시키는 게 아니라 ‘완성’시키는 곳입니다. 하퍼는 이미 고등학교 때부터 91% 퍼센타일의 코트 비전을 보여줬는데, 이걸 같은 잣대로 측정한다니…
“데이터로 보는 진실” 우리 분석 모델은 하퍼가 카와이 신인 시절보다 오히려 더 발전된 오펜시브 스킬을 가지고 있다고 말해주고 있어요. 팝코치 밑에서라면 오히려 더 빨리 폭발할 가능성이 높다는 거죠!
결론: 티그의 예측은 옛날 데이터에 매몰된 실수! 여러분도 공감하시나요? 🤔 #스퍼스 #NBA예측실패
جیف ٹیگ کا موازنہ کیوں غلط ہے؟
جب جیف ٹیگ نے ڈیلن ہارپر کو کاوہی لیونارڈ سے تشبیہ دی تو میرا دماغ بھی شاٹ گھڑی کی طرح بجنے لگا! 🏀
کاوہی کی ترقی کا طریقہ کار الگ تھا، اور ہارپر کے پاس پہلے ہی وہ صلاحیتیں ہیں جو کاوہی کو سالوں بعد ملی تھیں۔ سپرز کا نظام ہارپر کو جلد ہی اسٹار بنا دے گا، بس ذرا صبر کریں!
تبصرہ کرنے والوں کو چیلنج
آپ کو کیا لگتا ہے؟ کیا ہارپر واقعی اگلا اسٹار بنے گا؟ نیچے بتائیں! 😄
- กลยุทธ์การทดลองของ Guardiola: ทำไมแมนเชสเตอร์ซิตี้เริ่มช้าในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูลที่เห็นรูปแบบการฝึกซ้อมมากมาย ฉันถอดรหัส 'กลยุทธ์การเริ่มต้นช้า' ที่มีชื่อเสียงของ Pep Guardiola ที่แมนเชสเตอร์ซิตี้ ในขณะที่คู่แข่งส่งทีมที่แข็งแกร่งที่สุดใน preseason Guardiola ถือว่าเกมกระชับมิตรทุกเกมเป็นห้องทดลองสำหรับการประเมินทีมและการปรับกลยุทธ์ นี่คือเหตุผลที่การพุ่งขึ้นกลางฤดูกาลของเขาไม่ใช่โชค แต่เป็นการทดลองที่คำนวณแล้วโดยมีถ้วยรางวัลเป็นเป้าหมายสุดท้าย
- Trent Alexander-Arnold ปิดเกมเด็ด แต่ถูกเปลี่ยนตัวทำไม?ผม นักวิเคราะห์ข้อมูลกีฬา จะพาคุณไปเจาะลึกผลงานสุดยอดของ Trent Alexander-Arnold ในเกมล่าสุด ทั้งแนวรับที่แข็งแกร่งและการส่งบอลแม่นยำ แต่การเปลี่ยนตัวเขาออกเร็วกลับเป็นข้อสงสัยใหญ่ มาร่วมหาคำตอบไปด้วยกัน!
- กัวร์ดิโอล่ากับกลยุทธ์สลับตำแหน่ง: ไม่ใช่แค่ความวุ่นวายอดีตนักวิเคราะห์บาสเกตบอลเผยเคล็ดลับการฝึกซ้อมสุดแปลกของเปป กัวร์ดิโอล่า ที่ทำให้ผู้เล่นอย่างฮาลันด์ต้องมาเล่นเป็นผู้สร้างเกม หรือให้กองกลางเล่นป้องกัน นี่ไม่ใช่การทดลองสุ่ม แต่คือวิธีการสร้างความเข้าใจในทีมผ่านข้อมูลและศาสตร์ของการสลับบทบาท
