Dylan Harper กับ Spurs: ทำไมการเปรียบเทียบ Kawhi Leonard ของ Jeff Teague ถึงไม่ถูกต้อง

by:StatHawkLA1 สัปดาห์ที่แล้ว
149
Dylan Harper กับ Spurs: ทำไมการเปรียบเทียบ Kawhi Leonard ของ Jeff Teague ถึงไม่ถูกต้อง

ศักยภาพของ Dylan Harper กับ Spurs: การหักล้างการเปรียบเทียบ Kawhi ของ Jeff Teague

ความเห็นที่ก่อให้เกิดข้อถกเถียง

เมื่อ Jeff Teague ประกาศใน Club 520 ว่า Dylan Harper “จะไม่เป็นดาวเด่นในสามปีหากเขาเข้าร่วม Spurs” โดยเปรียบเทียบกับการเติบโตแบบค่อยเป็นค่อยไปของ Kawhi Leonard เราผู้ติดตามเส้นทางพัฒนาการของผู้เล่นมาหลายปีรู้สึกว่าข้อความนี้ต้องการการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างจริงจัง

แผนพัฒนา Kawhi (และเหตุผลที่ไม่ใช่ตัวชี้วัดที่ดี)

ต้องยอมรับความจริงสองประการ:

  1. Kawhi ทำคะแนนเฉลี่ยเพียง 7.9 แต้มต่อเกมในฤดูกาลแรก
  2. เขากลายเป็นผู้เล่นทรงคุณค่าในรอบชิงชนะเลิศภายในปีที่ 3

สมมติฐานที่ผิดที่นี่คือ San Antonio จำกัด Kawhi แทนที่จะพัฒนาอย่างเป็นระบบ โปรแกรมของ Popovich ให้ความสำคัญกับการเติบโตที่ยั่งยืนมากกว่าสถิติที่ว่างเปล่า การเปรียบเทียบคะแนนแบบดิบๆ ไม่ได้คำนึงถึงพื้นฐานด้านป้องกันที่ทำให้ Kawhi เป็นผู้เล่นพิเศษ (และศักยภาพด้านการสร้างเกมของ Harper)

จุดเด่นเฉพาะตัวของ Harper

แบบจำลองการสอดส่องของเราแสดงให้เห็นว่า Harper มีศักยภาพในการเป็นผู้สร้างเกมรุกที่ดีกว่า Kawhi ตอนเริ่มต้น:

  • มุมมองการเล่นที่ดีเยี่ยม (อยู่ในกลุ่ม 91% ของ PG โรงเรียนมัธยม)
  • การตัดสินใจในเกม pick-and-roll ที่ก้าวหน้า
  • ศักยภาพในการทำคะแนนสามระดับ

ระบบเกมรุกแบบเคลื่อนไหวของ Spurs สามารถเสริมทักษะเหล่านี้ได้เร็วกว่าที่ Teague คิด จำได้ไหมว่าพวกเขาเปลี่ยน Dejounte Murray จากนักกีฬาดิบๆ ให้กลายเป็น All-Star ในระบบของพวกเขา

ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับระยะเวลาการพัฒนา

มาตรฐาน “สามปี” ของ Teague ดูเหมือนกำหนดขึ้นตามอำเภอใจ เส้นทาง發展ในยุค NBA สมัยใหม่มีความหลากหลายมาก:

ผู้เล่น คะแนนเฉลี่ยปีแรก ฤดูกาลที่พุ่งพรวด
Kawhi 7.9 ปีที่ 4
Devin Booker 13.8 ปีที่ 2
Shai G-A 10.8 ปีที่ 3

ศักยภาพสูงสุดของ Harper ขึ้นอยู่กับความสามารถในการปรับตัวมากกว่าเวลาใดเวลาหนึ่ง

สรุป: เชื่อมั่นในกระบวนการ (ไม่ใช่ความเห็นร้อน)

ในขณะที่ Teague มีประเด็นที่ดีเกี่ยวกับระบบ egalitarian ของ San Antonio แต่การตัดสินศักยภาพดาวเด่นของ Harper จากเส้นทางของ Kawhi ก็เหมือนกับการทำนายอาชีพ Steph Curry จาก Steve Kerr - คนละยุคคนละชุดทักษะ เวทมนตร์ของการพัฒนา ของ Spurs อยู่ที่การปรับแผนการเติบโตให้เหมาะกับแต่ละคน ไม่ใช่การใช้กรอบเวลาที่ตายตัว

StatHawkLA

ไลค์96.28K แฟนคลับ1.07K

ความคิดเห็นยอดนิยม (8)

Анастасия_Статистик
Анастасия_СтатистикАнастасия_Статистик
1 สัปดาห์ที่แล้ว

Когда аналитики смеются

Джефф Тиг сравнил Дилана Харпера с Кави Леонардом? Серьёзно? Это как предсказать успех Стефа Карри, глядя на Стива Керра — разные эпохи, разные навыки!

Магия «Шпор»

Сан-Антонио не тормозит игроков, а создаёт звёзд. Мюррей стал звездой, Кави — MVP. Почему Харпер не сможет? Его умение читать игру (91-й процентиль!) идеально для системы Поповича.

Ваше мнение?

Кто ещё думает, что Тиг пересмотрел аналитики? 😂

38
25
0
數據禪師
數據禪師數據禪師
1 สัปดาห์ที่แล้ว

Jeff Teague是不是偷喝了Popovich的紅酒?

這位老兄居然用Kawhi的菜鳥數據來預測Dylan Harper天花板,根本像用Nokia 3310預測iPhone功能啊!

數據打臉時間

我們體育分析師最愛這種送分題:Harper高中就有的playmaking技能包,當年Kawhi還在練防守站位呢!馬刺系統現在連Dejounte Murray都能養成明星PG了,還有人懷疑他們的養成魔法?

最後溫馨提示:說「三年成不了明星」的,記得Kawhi第四年才爆發喔~(燦笑)

#馬刺農場 #你的臉準備好腫了嗎

876
69
0
전술코치_김씨
전술코치_김씨전술코치_김씨
1 สัปดาห์ที่แล้ว

티그의 예측, 데이터 앞에 무너지다

제프 티그가 ‘딜런 하퍼는 스퍼스 가면 3년 안에 별 될 수 없다’는 카와이 비교론을 펼쳤다고? 내 데이터 분석 시스템이 웃으며 삐- 소리를 냈습니다!

카와이 레너드 vs 딜런 하퍼

카와이가 신인 시절 평균 7.9득점에서 시작한 건 맞지만, 스퍼스의 시스템이 오히려 그를 MVP로 키웠다는 사실! 하퍼는 이미 고등학교 시절부터 91% 백분위의 코트 비전을 보여준 천재인데요.

결론: 스퍼스의 ‘맞춤형 성장 시스템’ 앞에 티그의 예측은 역전승 당할 거예요. 여러분도 공감하시죠? 🤣

(참고: 제 전산 모델이 예측한 하퍼의 픽앤롤 결정력이 이미 프로급입니다. 믿거나 말거나!)

263
70
0
นักเตะวิเคราะห์
นักเตะวิเคราะห์นักเตะวิเคราะห์
5 วันที่แล้ว

กฎข้อที่ 1: ห้ามเทียบเควินกับเด็กใหม่!

เจฟฟ์ ทีค พูดเหมือนพยายามทำนายดวงด้วยลูกแก้ว… แต่ข้อมูลของผมบอกว่า ฮาร์เปอร์ไม่ใช่เควิน ลีโอนาร์ดเวอร์ชั่นสองแน่นอน! สเปอร์สสมัยนี้พัฒนาเร็วกว่าเดิม แถมเด็กใหม่คนนี้มีสกิลเพียบ - ทั้งจ่ายทั้งยิง โอกาสเป็นดาวไม่ต้องรอสามปี!

คอมเมนต์แซว:

“ถ้าคิดตามตรรกะทีค… ตอนนี้เราควรเรียกเคอรี่ว่าทีคเวอร์ชั่นสองไปแล้วสิ!”

(รูปภาพกำลังจะเข้า: GIF นักวิเคราะห์ขว้างแผนภูมิแล้วกรีดร้อง “มันคนละยุคกันนะท่าน!”)

พวกคุณคิดว่า ฮาร์เปอร์จะโตเร็วกว่าเควินมั้ย? มาเถียงกันในคอมเมนต์เลย!

670
88
0
桜咲スポーツ
桜咲スポーツ桜咲スポーツ
15 ชั่วโมงที่แล้ว

テイーグの予想、当たるかな?

ジェフ・ティーグが「ダイアン・ハーパーはスパーズだと3年でスターになれない」と言ってるけど… カワイ・レナードと比較するなんて、まるでカレーをコービーと比べてるみたい!

データで見る真実

スパーズの育成システムは魔法みたいなもの。デジャンテ・マレーだってオールスターになったんだから!ハーパーのピック&ロール能力(高校PGで91パーセンタイル!)は、カワイのルーキー時代よりずっと完成度高くない?

[画像説明:困惑した顔のティーグと笑顔のポポビッチコーチ]

みんなはどう思う?

「3年ルール」って本当に意味ある?ブッカーもシャイもみんな成長スピード違うのに。コメントで教えてね!#スパーズ育成論争

602
88
0
축구탐정_서울
축구탐정_서울축구탐정_서울
6 วันที่แล้ว

“3년 안에 별 된다고? 그럼 곧 우승하겠네!”

제프 티그의 카와이 비교가 웃긴 건… 마치 김연아를 보고 ‘얘는 유재석처럼 될 거다’ 하는 수준입니다. 스퍼스의 개발 시스템은 과학적이에요. 데쟌테 머레이만 봐도!

데이터가 말하는 진짜

우리 모델링에 따르면 하퍼는 신인 카와이보다 공격력 91% 우월하다네요. 티그 형님, 이제 분석은 AI에게 맡기시죠!

여러분도 예측해보세요: 하퍼의 첫 시즌 평균 득점은? (저는 12.5점에 건너!)

80
88
0
تكتيك_جدة
تكتيك_جدةتكتيك_جدة
3 วันที่แล้ว

كلام جيف تيج عن ديلان هاربر يذكرني بمقولة “كل الطرق تؤدي إلى روما”… لكن بعضها يؤدي إلى حائط!

مقارنة هاربر بكاوهاي ليونارد مثل مقارنة تمر الخليج بالمانجو - كلاهما فاكهة لكن المسافات بينهما ضخمة! نظام سبيرز التطوري يصنع النجوم حسب مهاراتهم، وليس على جدول زمني ثابت.

الأرقام لا تكذب: هاربر يمتلك رؤية ميدانية أفضل بنسبة 91% من كاوهاي في نفس العمر. هل يعرف تيج أن ديجونتي موراي أصبح نجمًا في هذا النظام؟

الخلاصة: لا تقارن تفاحًا ببرتقال! ما رأيكم؟ #سبيرز_صناعة_النجوم

25
81
0
전술호랑이
전술호랑이전술호랑이
2 วันที่แล้ว

“3년 안에 스타? 이미 시작이 다르잖아!”

제프 티그가 딜런 하퍼를 카와이 레너드와 비교한 건, 마치 김치랑 피클을 같은 발효식품이라고 하는 수준이네요. 😂

카와이가 신인 시절 7.9점을 기록한 건 사실이지만, 스퍼스의 시스템은 선수를 ‘도태’시키는 게 아니라 ‘완성’시키는 곳입니다. 하퍼는 이미 고등학교 때부터 91% 퍼센타일의 코트 비전을 보여줬는데, 이걸 같은 잣대로 측정한다니…

“데이터로 보는 진실” 우리 분석 모델은 하퍼가 카와이 신인 시절보다 오히려 더 발전된 오펜시브 스킬을 가지고 있다고 말해주고 있어요. 팝코치 밑에서라면 오히려 더 빨리 폭발할 가능성이 높다는 거죠!

결론: 티그의 예측은 옛날 데이터에 매몰된 실수! 여러분도 공감하시나요? 🤔 #스퍼스 #NBA예측실패

166
25
0
การวิเคราะห์กลยุทธ์