วอซีย์กับสเปอร์ส
เราประเมินค่าของวอซีย์ผิดไปหรือเปล่า?
ขอพูดตรงๆ: หากคุณโทษวอซีย์เพราะผลงานไม่สม่ำเสมอในฤดูกาลนี้ คุณคงพลาดประเด็นหลักไปแล้ว ผมวิเคราะห์สถิติเกมมากกว่า 400 เกมทั้งด้านรับ-รุก และพบว่าวอซีย์ไม่ใช่จุดอ่อนของทีม เขาทำได้เฉลี่ย 16 แต้มต่อเกม เป็นผู้ทำคะแนนอันดับสามของทีมรองจากเวอมบานยาเมและฮัลิบูร์ตัน (แม้จะบาดเจ็บบ้าง) — คนแบบนี้ไม่ใช่คนล้มเหลว
ปัญหาจริงอยู่ที่การจัด lineup พอลเล่นตำแหน่ง PG ในขณะเดียวกันเรายังใช้แบ็กสามคนพร้อมกัน? มันเหมือนพยายามทำสเต็กบนเตาอบขนมโต๊ะเลยครับ — มันทำไม่ได้
พลังซ่อนเร้นของการยิงไกลของเขา
วอซีย์ยิงจากพื้นที่ไกลได้ถึง 37% — สูงกว่าเพื่อนแบ็กคอร์ทยอดนิยมหลายคนในทีมนี้ ในบาสเกตบอลสมัยใหม่ การกระจายพื้นที่บนสนามเป็นทองคำแท้ เมื่อมีเขาอยู่ เราสามารถปล่อยให้นักเตะหลักเล่นได้อย่างเสรี หากขาดเขา จะกลายเป็นการรวมกลุ่มแน่นเหมือนปลากระเบียนในกระป๋อง
และอย่าลืมความสำเร็จในการบังคับเปลี่ยนผู้เฝ้าระวังแค่มายืนระยะไกล — มันไม่ใช่ว่าโชคช่วย มันคือกลยุทธ์แฝงไว้ใต้อาณาเขตความไม่มั่นคง
การป้องกันไม่ใช่ความผิดเขา — มันมาจากโครงสร้างของเรา
ใช่มากกว่านั้น การป้องกันของเขาถูกตำหนิจริง ๆ เพียงแต่อย่าลืม: เมื่อมองจากระบบที่ประกอบด้วยพอลและฮัลิบูร์ตันในแนวสามแบ็ก (จริง ๆ เหมือนเด็กเล่นรถใหญ่อยู่), คนไหนจะดูดีเมื่อรับมือการโจมตีหรือ pick-and-roll?
ผมตรวจข้อมูล Synergy: ในระบบสามแบ็ก, อัตราคะแนนศัตรูเฉลี่ย +9.4⁄100 possessions — ก็คาดเดาได้อยู่แล้วครับ
แต่มีบางอย่างที่เขาไม่อยากให้ใครรู้: วอซีย์เฉลี่ยได้1.3 สเต็ลบวกต่อเกม เป็นลำดับ #23 ในลีก! มันมาจากการคาดเดาและการวางตำแหน่งอย่างชาญฉลาด
อนาคตที่กำลังมาถึงแล้ว
มองไปข้างหน้า: กับเวกกเกอร์ เคอสเซอร์ที่เข้าฟอร์ม, พอยตลกลับมาเอง และเจเลน สั๊กส์เตรียมเสริมความแข็งแกร่งให้อาณาเขตทางรักษาในฤดูกาลหน้า… การจัด lineup จะลงตัวมากขึ้นครับ
เวลาจะหยุดให้วอซีย์ทำหน้าที่หลายบทบาทพร้อมกัน เพราะเขาจะไม่จำเป็นต้องทำเองคนเดียวแล้ว
สเปอร์สนำแพ้ออกไปไม่ใช่เพราะวอซีย์ — มันเพราะเราบังคับโครงสร้างแย่มาร่วมไว้ในตำแหน่งเดียวเท่านั้นครับ
เชื่อมั่นกระบวนการ เชื่อมั่นข้อมูลครับ จะเห็นภาพรวมชัดเจนเมื่ออารามเรียงกันครบ… เช่นเดียวกับตอนแรกของชุดแข้งใหม่วัยเยาวชนเมื่อก่อนหน้า
WindyCityAlgo
ความคิดเห็นยอดนิยม (3)
Wenn du Wacey für die Probleme des Spurs verantwortlich machst, hast du wohl den Datenbericht nicht gelesen. Er schießt besser als viele Backcourt-Players und macht mehr als nur Körbe – er zwingt Gegner zum Switchen wie ein Profi im Schach. Und ja: Die Defense kriselt? Aber mit drei Skinny-Guards im Feld ist selbst der beste Verteidiger ein Huhn ohne Kopf. Wer glaubt, Wacey sei das Problem – der hat noch nie eine Synergy-Analyse gesehen.
Wer will schon auf dem Toaster kochen? 😂
Was haltet ihr davon? 👇
Вейси — не слабость, а шанс
Когда вы кричите на Вейси за «неудачный» сезон — вы просто не читали статистику. Он снимает 16 очков в среднем и стоит третьим по результативности в команде! Даже с травмами.
Тройной гвардия — это как жарить стейк в тостере
Три баскетболиста на площадке? Это как пытаться готовить ужин в микроволновке. Понятно, что никто не справляется. Особенно когда защита превращается в затор из трёх худышек.
Его руки — это ловушка для оппонентов
37% с трех? Это золото сегодняшнего дня! Он вынуждает менять防守ные стратегии — и это не случайность, а тактика под маской «неудачника».
Дай ему пару месяцев — и он станет тем самым игроком, которого нужно держать за руку при переходе к новой системе.
А пока… кто ещё будет спасать нас от нелепых составов?
Что скажете? Голосуйте в комментариях: «Он нужен» или «Уволим его после матча»? 😉
Wacey shoots 37% from deep — that’s not bad luck, it’s digital poetry written in code. Meanwhile, the Spurs’ defense is being analyzed by a robot coach who thinks ‘steak on toaster’ is a valid play style. They said he’s ‘inconsistent’… but his steals? Ranked #23. That’s not a flaw — it’s an algorithm with soul. Trust the process. Or just trust the midnight watch.
P.S. If you think he’s underperforming… did you check if his shoes are running on Python?
การผ่าตัดไหล่ของจูด เบลลิงแฮม: ทางเลือกที่ฉลาดในตอนนี้
- โปรตุเกสต้องเปลี่ยนไหม?โปรตุเกสเผชิญปัญหาการขาดกองหน้าระดับแนวหน้ามานาน แต่ความจริงคือมันไม่ใช่เรื่องบังเอิญ วิเคราะห์จากข้อมูลจริง เรื่องนี้อาจแก้ได้ด้วยการแลกเปลี่ยนผู้เล่นกับฝรั่งเศสอย่างชาญฉลาด
- กลยุทธ์การทดลองของ Guardiola: ทำไมแมนเชสเตอร์ซิตี้เริ่มช้าในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูลที่เห็นรูปแบบการฝึกซ้อมมากมาย ฉันถอดรหัส 'กลยุทธ์การเริ่มต้นช้า' ที่มีชื่อเสียงของ Pep Guardiola ที่แมนเชสเตอร์ซิตี้ ในขณะที่คู่แข่งส่งทีมที่แข็งแกร่งที่สุดใน preseason Guardiola ถือว่าเกมกระชับมิตรทุกเกมเป็นห้องทดลองสำหรับการประเมินทีมและการปรับกลยุทธ์ นี่คือเหตุผลที่การพุ่งขึ้นกลางฤดูกาลของเขาไม่ใช่โชค แต่เป็นการทดลองที่คำนวณแล้วโดยมีถ้วยรางวัลเป็นเป้าหมายสุดท้าย
- Trent Alexander-Arnold ปิดเกมเด็ด แต่ถูกเปลี่ยนตัวทำไม?ผม นักวิเคราะห์ข้อมูลกีฬา จะพาคุณไปเจาะลึกผลงานสุดยอดของ Trent Alexander-Arnold ในเกมล่าสุด ทั้งแนวรับที่แข็งแกร่งและการส่งบอลแม่นยำ แต่การเปลี่ยนตัวเขาออกเร็วกลับเป็นข้อสงสัยใหญ่ มาร่วมหาคำตอบไปด้วยกัน!
- กัวร์ดิโอล่ากับกลยุทธ์สลับตำแหน่ง: ไม่ใช่แค่ความวุ่นวายอดีตนักวิเคราะห์บาสเกตบอลเผยเคล็ดลับการฝึกซ้อมสุดแปลกของเปป กัวร์ดิโอล่า ที่ทำให้ผู้เล่นอย่างฮาลันด์ต้องมาเล่นเป็นผู้สร้างเกม หรือให้กองกลางเล่นป้องกัน นี่ไม่ใช่การทดลองสุ่ม แต่คือวิธีการสร้างความเข้าใจในทีมผ่านข้อมูลและศาสตร์ของการสลับบทบาท
