Lakers ผิดพลาดใหญ่: การปล่อย Caruso ไม่เกี่ยวกับภาษีหรู แต่เพราะไม่เห็นคุณค่า
ความผิดพลาดของ Lakers ในการปล่อย Caruso
ในฐานะผู้วิเคราะห์ salary cap NBA ตั้งแต่ยุค Kobe ยืนยันว่าการจากไปของ Alex Caruso ไม่ได้ เกี่ยวข้องกับภาษีหรู Lakers จ่ายเงินให้ Talen Horton-Tucker (\(31M), Kendrick Nunn (\)10M) และ Patrick Beverley ($13M) รวมกันมากกว่าการเก็บ defensive anchor ของพวกเขา
ความผิดพลาดของการบริหารทีม
Eric Pincus ยืนยันสิ่งที่นักวิเคราะห์ข้อมูลร้องตะโกนในปี 2021:
“พวกเขาเลือกปล่อย Caruso เพราะไม่ต้องการเขา นี่ไม่ใช่การคำนวณทางการเงิน - นี่คือความล้มเหลวในการประเมินความสามารถ”
จำได้ไหมเมื่อพวกเขาคิดว่า DeAndre Jordan ป้องกันริมเส้นได้ดีกว่าผู้เล่นที่ติดท็อป 5 ใน deflections? หรือว่า Malik Monk จะแทนที่การป้องกันของ Caruso ได้? ตัวเลขบอกเล่าเรื่องราวที่ต่างออกไป:
- Defensive Rating Differential: +5.7 เมื่อ Caruso ลงเล่น (2020-21)
- Opponent FG% at Rim: ลดลง 8.2% เมื่อเป็นผู้ป้องกันหลัก
- STL%: ท็อป 3% ในกลุ่มการ์ด
ต้นทุนของการประเมินค่าผิดพลาด
การเปลี่ยนเวียนนักเตะ veteran (Ariza, Ellington, Bazemore) ของ Lakers พิสูจน์ว่านี่ไม่เกี่ยวกับเงิน - แต่เป็นความล้มเหลวทางแนวคิด พวกเขาให้ความสำคัญกับ “ชื่อเสียง” มากกว่าผลกระทบที่จับต้องได้ ซึ่งทำให้:
- ทำลายการป้องกันริมเส้น (ตกจากอันดับ 1 เป็น 21 ใน defensive rating)
- เสียโอกาสใช้ผู้ช่วยด้าน防守ในช่วงสำคัญของ LeBron
- ทำให้ต้องจ่ายแพงเกินไปสำหรับผู้เล่นป้องกันระดับ replacement-level
บทเรียน? ทีมแชมป์เปี้ยนรู้จักและรักษาผู้เล่นเสริมระดับยอด - ไม่ปล่อยพวกเขาไปเพื่อเซ็น… ตรวจสอบบันทึก… Carmelo Anthony เป็นเซ็นเตอร์แบบ small-ball
สรุปสุดท้าย
เทปไม่โกหก ข้อมูลจาก Synergy ก็เช่นกัน ที่แสดงว่า Caruso ยอมให้คะแนนเพียง 0.78 ต่อการเล่น isolation (ดีกว่า Marcus Smart) นี่ไม่ใช่การหลีกเลี่ยงภาษีหรู - แต่เป็นความผิดพลาดบาสเกตบอลโดยฝ่ายบริหารที่看重ชื่อเสียงมากกว่าผลงาน และเรายังเห็นผลกระทบด้าน defensive จนถึงทุกวันนี้
LALegend24
ความคิดเห็นยอดนิยม (12)
La pire décision depuis le trade de Westbrook
Quand les Lakers choisissent THT (et ses 31M$) au lieu de Caruso, on comprend enfin leur philosophie : “Priorité aux mauvais choix” 😂. Les stats défensives criaient pourtant son importance :
- +5.7 en rating défensif avec lui
- Top 3% des interceptions parmi les arrières
Mais non, Rob Pelinka préfère collectionner les vétérans has-been ! Résultat ? Une défense passée de 1ère à… 21ème. Bravo l’analyse talent !
#LeçonDuJour : Quand t’as un bijou défensif, tu le vends pas pour acheter des strass.
Vous en pensez quoi de cette gabegie ? 👇 #LakersFail
Grabe ang Lakers!
Akala mo ba talaga pera ang problema? Eh mas malaki pa ang binayad nila kay Horton-Tucker kesa kay Caruso! Ano ba ‘yan, mga bossing?
Defensive anchor na nga si Caruso, pinili pa si DeAndre Jordan? LOL talaga! Ngayon naghahanap sila ng replacement, eh si Caruso na mismo ang sagot dati pa!
Lesson learned: Championship teams value the right players, hindi ‘yung puro pangalan lang. Lakers, gising! 😂
Kayo, ano sa tingin niyo? Sana ba pinrioritize nila si Caruso?
كاروسو: الخطأ الذي لا يُغتفر
يا جماعة، هل تتذكرون عندما اعتقد ليكرز أن ديجوردان أفضل من كاروسو؟ 🤦♂️ الأرقام لا تكذب! كاروسو كان حارسًا دفاعيًا من الطراز الأول، ولكن الإدارة فضلت الإنفاق على لاعبين أقل كفاءة.
الدرس المستفاد: عندما تهمل البيانات، تخسر الفريق!
ما رأيكم؟ هل تعتقدون أن ليكرز سيتعلمون من هذا الخطأ؟ 💬
Lakers và bài toán ‘đắt xắt ra miếng’
Thật không thể tin được! Lakers để Caruso - ‘cỗ máy phòng ngự’ của mình ra đi chỉ vì… không đánh giá cao anh ấy? Trong khi đó, họ sẵn sàng chi cả đống tiền cho Horton-Tucker và Nunn - những cái tên chưa bao giờ có chỉ số phòng ngự bằng nửa Caruso.
Dữ liệu biết nói:
- Chênh lệch điểm số khi Caruso trên sân: +5.7
- Tỷ lệ cản phá: Top 3% hậu vệ NBA
Rõ ràng đây không phải là vấn đề tiền bạc, mà là một sai lầm trong đánh giá tài năng. Lakers ơi, các ông đã bỏ lỡ một viên ngọc thô!
Các fan nghĩ sao về quyết định này? Comment bên dưới nhé!
Thảm họa quản lý của Lakers
Các bạn ơi, đọc xong chuyện này muốn té ngửa! Lakers bỏ Caruso không phải vì tiền thuế - họ chỉ đơn giản là… dở hơi thôi! 😂
Bằng chứng sốc: Chi nhiều tiền hơn cho Horton-Tucker (\(31M) + Nunn (\)10M) + Beverley ($13M) nhưng lại để mất “cỗ máy phòng ngự” giá rẻ!
Toán học không nói dối
- Chỉ số phòng ngự của Caruso cao hơn 5.7 điểm khi trên sân
- Giảm 8.2% tỷ lệ ném trúng của đối thủ
- Top 3% về steal % trong các hậu vệ
Mà họ lại chọn… DeAndre Jordan bảo vệ rổ? Trời ơi, đúng là “tiền mất tật mang” phiên bản NBA!
Ai đồng ý Lakers cần một khóa học “Đánh giá tài năng 101” thì like nào! 🤦♂️ #LakersFail #CarusoVuaPhongNgu
A Piada dos Lakers
Os Lakers deixaram Caruso ir não por causa do luxo fiscal, mas porque simplesmente não sabiam o que tinham! Gastaram mais em Horton-Tucker, Nunn e Beverley do que custaria manter o melhor defensor do time.
Dados Não Mentem
Caruso reduzia 8.2% nos arremessos adversários e estava no top 3% em roubos de bola. Enquanto isso, os Lakers contratavam Carmelo Anthony como pivô… sério?
Fica a Dúvida
Será que o Pelinka ainda tem aquele spreadsheet aberto? Porque os números gritam: foi um erro colossal! O que vocês acham? O time ainda vai se recuperar dessa?
¡Vergüenza deportiva en LA!
Los Lakers prefirieron pagar \(31M a THT y \)13M a Beverley en lugar de retener a Caruso, el mejor defensor perimetral del equipo. Los datos no mienten:
- ¡Reducción del 8.2% en FG% rival cuando defendía!
- Top 3% en robos entre bases
Y luego contratan a Carmelo Anthony como centro pequeño 🤡. Esto no fue por el ‘luxury tax’, fue pura ceguera gerencial.
¿Alguien le explica a Pelinka que los campeonatos se ganan con defensa? #JustLakersThings
Sério, Lakers?
Deixar Caruso ir foi pior que errar um lance livre sozinho! Gastaram mais com THT e Beverley do que custaria mantê-lo.
Dados não mentem: ele estava top 3% em roubos de bola e reduzia 8,2% nos arremessos adversários. Mas preferiram apostar em nomes ‘famosos’ como Carmelo Anthony de pivô…
Resultado? Defesa caiu do 1º para o 21º lugar. Parabéns aos envolvidos! 🤦♂️ #FicaADica
Grabe, Lakers! Ang laki ng pagkakamali ninyo sa pagpapaalis kay Caruso! Hindi dahil sa luxury tax kundi dahil hindi ninyo talaga siya pinahalagahan. Mas mahal pa ang binayad ninyo kay THT at Nunn kesa kay Caruso. Ngayon, nagdurusa ang depensa ninyo! #LakersFail #CarusoComeback
- กลยุทธ์การทดลองของ Guardiola: ทำไมแมนเชสเตอร์ซิตี้เริ่มช้าในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูลที่เห็นรูปแบบการฝึกซ้อมมากมาย ฉันถอดรหัส 'กลยุทธ์การเริ่มต้นช้า' ที่มีชื่อเสียงของ Pep Guardiola ที่แมนเชสเตอร์ซิตี้ ในขณะที่คู่แข่งส่งทีมที่แข็งแกร่งที่สุดใน preseason Guardiola ถือว่าเกมกระชับมิตรทุกเกมเป็นห้องทดลองสำหรับการประเมินทีมและการปรับกลยุทธ์ นี่คือเหตุผลที่การพุ่งขึ้นกลางฤดูกาลของเขาไม่ใช่โชค แต่เป็นการทดลองที่คำนวณแล้วโดยมีถ้วยรางวัลเป็นเป้าหมายสุดท้าย
- Trent Alexander-Arnold ปิดเกมเด็ด แต่ถูกเปลี่ยนตัวทำไม?ผม นักวิเคราะห์ข้อมูลกีฬา จะพาคุณไปเจาะลึกผลงานสุดยอดของ Trent Alexander-Arnold ในเกมล่าสุด ทั้งแนวรับที่แข็งแกร่งและการส่งบอลแม่นยำ แต่การเปลี่ยนตัวเขาออกเร็วกลับเป็นข้อสงสัยใหญ่ มาร่วมหาคำตอบไปด้วยกัน!
- กัวร์ดิโอล่ากับกลยุทธ์สลับตำแหน่ง: ไม่ใช่แค่ความวุ่นวายอดีตนักวิเคราะห์บาสเกตบอลเผยเคล็ดลับการฝึกซ้อมสุดแปลกของเปป กัวร์ดิโอล่า ที่ทำให้ผู้เล่นอย่างฮาลันด์ต้องมาเล่นเป็นผู้สร้างเกม หรือให้กองกลางเล่นป้องกัน นี่ไม่ใช่การทดลองสุ่ม แต่คือวิธีการสร้างความเข้าใจในทีมผ่านข้อมูลและศาสตร์ของการสลับบทบาท
