ทำไมเงินรางวัลโลกถึงไม่เท่ากัน?

เรื่องของความยุติธรรม

ฉันมองตารางเงินรางวัลโลกเมื่อคืนนี้—เหมือนทุกครั้ง—หลังจากวิเคราะห์ข้อมูลในห้องพักย่านใต้ของชิคาโก การตัวเลขไม่โกห์: มานเชสเตอร์ซิตี้ \(47.38M, เบเยิร์นมิวนิค \)45.08M, เรอัลดมาดริด \(41.19M... แต่ปารีสแซงต์-แฌร์แม็งกลับอยู่ที่ \)33.27M… และแล้ว VfL โบคุมก็ตกเหลือเพียง $1.92M

นี่ไม่ใช่การกระจายแบบสุ่ย มันคือลำดับชั้นที่ถูกออกแบบไว้ในโครงสร้างการเงินของยูฟ่าตั้งแต่ปี 2003

โครงสร้างที่มองไม่เห็น

ช่องว่างนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับผลงาน แต่มันเกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ สโมสรที่เคยประสบความสำเร็จในแชมเปียนส์ลีกก่อนหน้าได้ผลตอบแทนแบบซ้อนทบ — สปอนเซอร์จ่ายมากเพราะสิทธิในการออกอากาศระดับโลกที่เจรจาหลายสิบปี สโมสรเล็ก? พวกเขาได้เศษเศียเหลือจากสัญญาการออกอากาศระดับชาติและข้อตกลงระดับล่าง ไม่มีโบนัสสำหรับเกมรอบนี้ — มีแค่การอยู่รอด

เพราะอะไรถึงยังคงอยู่?

ฉันถามอดีโตเศรษฐศาสตร์ยูฟ่าทำไมเรื่องนี้ถึงยังคงอยู่ เขายอมยิ้มแล้วพูดว่า: ‘เราให้รางวัลเพื่อความสมจริง’ ระบบไม่ได้ออกแบบมาเพื่อความเสมอภาค — มันออกแบบมาเพื่อความมั่นคง teamใหญ่อยู่เหนือเพราะสามารถคาดเดาได้ teamเล็กตกตําเพราะไร้น้ำหนักในตลาดสื่อสาร เรื่องนี้ไม่มีอะไรพัง — มันถูกปรับให้มีประสิทธิภาพ

ราคาของมนุษย์

เบืองหลังเหรียญแต่นละล้านคือผู้เล่นคนหนึ่งที่ฝึกฝนมาหลายปี — มิใช่อากบนสนามแข่งเท่านั้น — แต่อยู่ในห้องประชุมที่การตัดสินใจทำโดยธนาคารคนเหล่านี้ซึ่งไม่มองชมเกมเลยหลังเทียน… และยังคงรับโบนัสจากข้อตกลงทางทรัพยากรโดยละเลยความหวังของชุมชนคนจน