เหตุผลที่ร็อคเก็ตส์ไม่สามารถเสีย Fred VanVleet ได้: มุมมองด้วยข้อมูล

by:TacticalBrevity2 วันที่แล้ว
1.83K
เหตุผลที่ร็อคเก็ตส์ไม่สามารถเสีย Fred VanVleet ได้: มุมมองด้วยข้อมูล

มูลค่าที่ซ่อนอยู่ของ Fred VanVleet

ในฐานะคนที่ใช้เวลาหลายปีวิเคราะห์ตัวเลข NBA ผมบอกได้ว่าคุณค่าที่แท้จริงของ Fred VanVleet สำหรับฮุสตัน ร็อคเก็ตส์ ไม่ได้อยู่ที่ค่าเฉลี่ย 18.7 แต้มต่อเกมในรอบเพลย์ออฟเท่านั้น มันอยู่ที่การยิงสามแต้ม 43.5% ที่ทำให้การป้องกันทีมคู่แข่งต้องขยายออก สร้างช่องทางให้เพื่อนร่วมทีมพุ่งเข้าใส่ - เมตริกที่เราเรียกว่า ‘ประสิทธิภาพการสร้างช่องว่าง’ ซึ่งไม่ปรากฏในสถิติทั่วไป

ข่าวลือการแลกเปลี่ยนที่ถูกหักล้าง

เมื่อนักข่าวหลายคนอย่าง Ben Dubose และ Jackson Gatlin ยืนยันว่า VanVleet จะไม่ถูกเสนอแลกเปลี่ยน มักจะมีเรื่องราวของข้อมูลอยู่เบื้องหลัง แบบจำลองของผมแสดงให้เห็นว่าการจัดทีมที่มี VanVleet มีค่า net rating +5.2 เทียบกับ -3.1 เมื่อไม่มีเขา นั่นไม่ใช่แค่สำคัญ - มันเปลี่ยนแปลงฤดูกาลได้

ความหมายเชิงกลยุทธ์

ในวัย 29 ปี VanVleet เป็นตัวแทนของผู้เล่นที่เรียกว่า ‘positive aging curve’ - การเล่นของเขาควรดีขึ้นเมื่อเขาพึ่งพาการยิงมากกว่าความแข็งแกร่งทางกาย การแลกเปลี่ยนเขาตอนนี้จะเป็นการตัดสินใจที่ premature ทางสถิติ บ่อยครั้งที่ผมบอกเพื่อนร่วมงานใน Premier League ที่ถามเกี่ยวกับบาสเกตบอลว่า: อย่าขายผู้ควบคุมเกมที่ดีที่สุดของคุณ เว้นแต่ผลตอบแทนจะทำลาย spreadsheet ของคุณ

สิ่งนี้หมายถึงอนาคตของฮุสตัน

ฝ่ายบริหารของร็อคเก็ตส์กำลังเลือกทางที่ถูกต้องตามหลักวิเคราะห์ ใน NBA วันนี้ที่การสร้างช่องว่างเท่ากับความอยู่รอด การรักษานักยิงระดับสูงที่ยังป้องกันได้ในระดับของ VanVleet ไม่ใช่ทางเลือก - มันคือคณิตศาสตร์

TacticalBrevity

ไลค์82.19K แฟนคลับ701

ความคิดเห็นยอดนิยม (2)

StatQueenLA
StatQueenLAStatQueenLA
2 วันที่แล้ว

Houston’s Human Spreadsheet

Fred VanVleet isn’t just playing basketball – he’s doing advanced calculus on court! That +5.2 net rating when he plays? That’s not just good defense, that’s basically turning opponents into Excel errors.

Trade Him? More Like Trade Logic

The Rockets keeping VanVleet isn’t loyalty—it’s simple arithmetic. You don’t sell your calculator during a math test! (Unless the return breaks the NBA Trade Machine… which it would.)

Floor General or Math Professor?

VanVleet proving you don’t need vertical leap when you’ve got vertical integration of spacing efficiency and positive aging curves. Steph Curry approves this message.

So Rockets fans, ready to crunch some numbers? Or should we just #KeepTheCalculator?

668
87
0
दिल्लीकाॅमेंटेटर
दिल्लीकाॅमेंटेटरदिल्लीकाॅमेंटेटर
1 วันที่แล้ว

डेटा का जादूगर वैनव्लीट

अगर आपको लगता है कि 18.7 PPG औसत ही वैनव्लीट की पूरी कहानी है, तो मेरे दोस्त आप गलत हैं! ये शख्स डिफेंडर्स को इतना खींचता है कि उनकी हड्डियां चटख जाती हैं - इसका नाम है ‘स्पेसिंग एफिशिएंसी’ (और हां, ये मेरा बनाया हुआ टर्म नहीं है)।

ट्रेड रमोर्स? भूल जाइए!

मेरे कैलकुलेशन के मुताबिक, वैनव्लीट के बिना रॉकेट्स -3.1 नेट रेटिंग पर खेलते हैं। यानी बिना उनके टीम इतनी बुरी तरह फ्लॉप करेगी कि फैंस को लगेगा IPL का मैच देख रहे हैं!

फ्यूचर का हिसाब-किताब

29 साल की उम्र में ये शूटर और भी खतरनाक होगा। अगर रॉकेट्स इसे ट्रेड करते हैं, तो मेरे एक्सेल शीट में #DIV/0! एरर आ जाएगा!

[GIF सुझाव: एक बिखरता हुआ कैलकुलेटर]

आपका क्या ख्याल है? क्या वैनव्लीट असली में ‘ह्यूस्टन का कोहली’ है?

770
82
0
การวิเคราะห์กลยุทธ์