การวิเคราะห์ประสิทธิภาพของ Zhang Zhiyang ในเกม Streetball

by:DataDunker3 วันที่แล้ว
678
การวิเคราะห์ประสิทธิภาพของ Zhang Zhiyang ในเกม Streetball

ปัญหาประสิทธิภาพของ Zhang Zhiyang ในเกม Streetball

คืนที่เย็นชาในปักกิ่ง

การแข่งขัน Streetball King ที่ปักกิ่ง จัดขึ้นอีกครั้งด้วยความเข้มข้น เมื่อ Beijing KP เอาชนะทีมท้องถิ่นอย่าง Unity 78-70 สถิติบอกเล่าเรื่องราวเดิมๆ: ความยากลำบากในการยิงของผู้เล่นคนหนึ่งกลบความพยายามที่สมดุลของทีม ประสิทธิภาพการยิง 4 จาก 13 ครั้ง (30.7% FG) ของ Zhang Zhiyang เป็นจุดที่น่าสนใจในข้อมูล play-by-play — แม้ว่าเขาจะทำคะแนนได้ 14 คะแนน รีบาวด์ 5 ครั้ง และแอสซิสต์ 3 ครั้ง ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขามีส่วนร่วมในด้านอื่นๆ

แผนภาพการยิงบอกความจริง

ในฐานะที่ใช้เวลาวันอาทิตย์อยู่กับแผนภาพการยิงของ NBA ผมอดไม่ได้ที่จะลองวิเคราะห์การยิงของ Zhang (สมมุติฐานเพราะเราไม่มีข้อมูลติดตาม) การยิงที่สำเร็จทั้ง 4 น่าจะมาจากใต้แป้น — การยิงลอยตัวของเขาไม่เข้าที่เลย ส่วนอีก 9 ครั้งที่พลาด? เป็นการยิงระยะกลางที่มีการป้องกันและสามแต้มรีบร้อน ในโลกบาสเกตบอลยุคใหม่ที่เน้นประสิทธิภาพ แม้แต่ streetball ก็ต้องถูกวิเคราะห์ด้วยสถิติเช่นกัน

เลยไปกว่าสถิติ

เมื่อมองลึกเข้าไป แอสซิสต์ทั้ง 3 ครั้งแสดงให้เห็นว่ายังมีมุมมองที่ดีท่ามกลางการยิงที่พลาด รีบาวด์สูงสุดของทีมที่ 5 ครั้งแสดงถึงความขยันหมั่นเพียร — เป็นแสงสว่างเล็กๆ ที่โค้ชชิคาโกคงชื่นชอบ แต่พูดกันตรงๆ ในเกม streetball ที่เล่นกันแค่ 40 นาที โดยไม่มีกฎ defensive three-second การยิงน้อยกว่า 31% ยากที่จะมองในแง่บวก

ประเด็นสำคัญ: นักทำคะแนนปริมาณต้องมีประสิทธิภาพสูง (ดู: Curry) หรือความสามารถทางกายภาพที่เหนือชั้น (คิดถึง: Derrick Rose ตอนหนุ่ม) Zhang ไม่แสดงสิ่งใดเลยที่นี่

Streetball เทียบกับมาตรฐานมืออาชีพ

การแข่งขันนี้ชี้ให้เห็นช่องว่างระหว่างบาสเกตบอลสนามเด็กเล่นกับการวิเคราะห์แบบมืออาชีพ ในขณะที่สถิติขั้นสูงเช่น TS% และ eFG% มีบทบาทสำคัญในวงการ NBA แต่ streetball ก็ยังคงขับเคลื่อนด้วยเรื่องราวเป็นหลัก แต่เมื่อมีการบันทึกการแข่งขันมากขึ้น คาดว่าจะมีการวิเคราะห์แบบ Moneyball เข้ามาเกี่ยวข้อง — โดยเฉพาะเมื่อผู้เล่นดาวรุ่งอย่าง Zhang มองหาโอกาสในต่างประเทศ

คำตัดสินสุดท้าย? เป็นคืนที่ควรลืมเรื่องการยิง แต่ตัวเลขรีบาวด์/แอสซิสต์ช่วยให้เขาไม่ถูกมองว่าเป็นเพียงนักยิงที่ไม่มีความรับผิดชอบ

DataDunker

ไลค์74.73K แฟนคลับ3.18K

ความคิดเห็นยอดนิยม (3)

ФутбольнаФея
ФутбольнаФеяФутбольнаФея
1 วันที่แล้ว

Чжан Чжиян знову показує свою ‘магію’ на майданчику!

13 спроб, 4 влучання – це не просто погано, це вже легендарно! Але хоч якось він заробив 14 очок, 5 підбирань та 3 асисти. Можна сказати, що він не просто ‘стріляв’, а цілеспрямовано будував міст до перемоги… для суперників!

Срібна підкладка? Так, він боровся за м’яч і пасував. Але давайте бути чесними – у вуличному баскетболі з таким відсотком кидків краще грати у шахи.

Що думаєте, це просто невдалий вечір чи він готує нас до нового стилю гри – ‘промахології’? 😄

871
88
0
BatangStats
BatangStatsBatangStats
3 วันที่แล้ว

Bakit parang construction site ang laro ni Zhang?

Ang daming bricks na itinapon ni Zhang Zhiyang sa court kanina - 13 attempts, 4 lang pumasok! Parang nagpapagawa siya ng bahay sa sobrang daming ladrilyo. Pero huwag natin kalimutan yung 5 rebounds at 3 assists niya - mukhang mas magaling siya magpasa kesa mag-shoot!

Streetball o Brick-throwing contest?

Sa NBA kasi, TS% at eFG% ang batayan. Dito sa streetball, mukhang “Tiyaga%” (kung gaano ka-persistent mag-shoot kahit miss) ang basehan! Pero respeto pa rin kay Zhang - kahit malamig ang kamay, tuloy pa rin ang laban.

Ano sa tingin nyo, mga ka-barangay? Shooting slump ba ‘to o sadyang matibay ang rim? Comment nyo mga analysis nyo!

293
88
0
ক্রিকেটজাদু
ক্রিকেটজাদুক্রিকেটজাদু
10 ชั่วโมงที่แล้ว

রাতের বেইজিংয়ে ঝাংয়ের শ্যুটিং বিপর্যয়!

ঝাং ঝিয়াংয়ের ১৩ শটে মাত্র ৪ গোলের পারফরম্যান্স দেখে মনে হলো সে নেট দেখতেই পাচ্ছে না! স্ট্যাটস অ্যানালিস্ট হিসাবে বলতে হয়, এমন “বৃষ্টিতে ভেজা বারুদ” আমি কদাচিৎ দেখেছি।

রিবাউন্ড আর অ্যাসিস্টে রক্ষা!

৫টি রিবাউন্ড আর ৩টি অ্যাসিস্ট দিয়ে至少 সে প্রমাণ করেছে সে শুধু “ব্রিক লেয়ার” নয়। তবে ৩০% শ্যুটিং পার্সেন্টেজ? ওহে ভাই, এটা তো আমাদের স্থানীয় ক্রিকেট টিমের ব্যাটিং গড়ের চেয়েও খারাপ!

[ইমোজি: 😅]

কেমন লাগলো এই পারফরম্যান্স? কমেন্টে জানাও!

804
67
0
การวิเคราะห์กลยุทธ์