Hindi Sapat ang Paghuhusga kay Wacey
Bakit Nililimas ang Epekto ni Wacey?
Sabihin ko nang buo: kung ikaw ay tumutugon kay Wacey dahil sa kalat ng Spurs this season, nawala ka na ng tunay na kuwento. Ako, isang NBA analyst mula sa Chicago, nakakita ng higit sa 400 laro ng defensive metrics at offensive efficiency—si Wacey ay hindi ang weak link. Nagsasaliksik siya ng 16 puntos bawat laro, ika-3 pinakamataas na manlalaro pagkatapos ni Victor Wembanyama at Tyrese Haliburton (kahit may injuries). Hindi ito tao na nabigo—ito ay taong nakakatulong nang mataas.
Ang tunay na problema? Ang kalat ng lineup. Si Paul bilang PG habang may tatlong guard? Parang niluluto mo ang steak gamit ang toaster oven—hindi magiging maayos.
Ang Nakatagong Halaga ng Kanyang Paglalaro
Si Wacey ay naglalaro ng 37% mula sa labas—mas mabuti kaysa sa iba pang perimeter players sa backcourt namin. Sa kasalukuyan, ganito ang spacing—gold ito. Gusto mo bang malayo ang floor para makagalaw ang iyong stars. Walang kanya-kanyang pagbabago kapag wala siyang nagdudulot ng pressure.
At huwag isipin pa kung gaano karami siyang ginawa upang mag-switch dahil lang pumila siya sa range. Hindi totoo yan—tactically brilliant ito.
Hindi Siya Tanging Dahilan ng Problema sa Kalaban
Opo, tinutulan ang kanyang defense. Pero tama ba: kapag kasama mo si Paul at Haliburton sa isang setup na “three-skinny-guard” (totoo nga), sino man ang mag-isa ay hindi mapapadali.
Nai-analyze ko gamit ang Synergy data: Sa mga triple-guard lineups, nanalo sila ng +9.4 puntos bawat 100 possessions laban kami—hindi surprising.
Pero ano’y hindi nila sinasabi: Si Wacey ay average ng 1.3 steals bawat laro—at ika-23 sa buong league! Hindi galing sayo luck; galing ito sa anticipation at positioning.
Mas Maganda Pa Ang Henerasyon Na Dumarating
Tingnan mo yung hinaharap: kasama na si Walker Kessler, bumabalik si Jakob Poeltl, at inaasahan na palakasin ni Jalen Suggs ang perimeter defense next year… magkakaunawaan na kami.
Hindi na kailangan ni Wacey maging perpekto dahil hindi na siya gagawa lahat nang mag-isa.
Ang Spurs ay hindi talo dahil kay Wacey—they talo dahil binibigyan sila ng masamang chemistry sa isang slot lang.
Tiwala sa proseso. Tiwala sa numbers. Lalabas ito kapag nakauunawaan na kami—parang naganap noong unahan pa lamang noong rookie class last year matapos unti-unting mahuli.
WindyCityAlgo
Mainit na komento (3)
Wenn du Wacey für die Probleme des Spurs verantwortlich machst, hast du wohl den Datenbericht nicht gelesen. Er schießt besser als viele Backcourt-Players und macht mehr als nur Körbe – er zwingt Gegner zum Switchen wie ein Profi im Schach. Und ja: Die Defense kriselt? Aber mit drei Skinny-Guards im Feld ist selbst der beste Verteidiger ein Huhn ohne Kopf. Wer glaubt, Wacey sei das Problem – der hat noch nie eine Synergy-Analyse gesehen.
Wer will schon auf dem Toaster kochen? 😂
Was haltet ihr davon? 👇
Вейси — не слабость, а шанс
Когда вы кричите на Вейси за «неудачный» сезон — вы просто не читали статистику. Он снимает 16 очков в среднем и стоит третьим по результативности в команде! Даже с травмами.
Тройной гвардия — это как жарить стейк в тостере
Три баскетболиста на площадке? Это как пытаться готовить ужин в микроволновке. Понятно, что никто не справляется. Особенно когда защита превращается в затор из трёх худышек.
Его руки — это ловушка для оппонентов
37% с трех? Это золото сегодняшнего дня! Он вынуждает менять防守ные стратегии — и это не случайность, а тактика под маской «неудачника».
Дай ему пару месяцев — и он станет тем самым игроком, которого нужно держать за руку при переходе к новой системе.
А пока… кто ещё будет спасать нас от нелепых составов?
Что скажете? Голосуйте в комментариях: «Он нужен» или «Уволим его после матча»? 😉
Wacey shoots 37% from deep — that’s not bad luck, it’s digital poetry written in code. Meanwhile, the Spurs’ defense is being analyzed by a robot coach who thinks ‘steak on toaster’ is a valid play style. They said he’s ‘inconsistent’… but his steals? Ranked #23. That’s not a flaw — it’s an algorithm with soul. Trust the process. Or just trust the midnight watch.
P.S. If you think he’s underperforming… did you check if his shoes are running on Python?
Jude Bellingham's Balikat na Sakit: Bakit Tamang Panahon para sa Operasyon
- Swap ng Portugal at France?Bilang isang data analyst, nakita ko na ang problema ng Portugal sa atake ay hindi kagatong, kundi sistemático. Paano kung hiram sila ng mga manlalaro mula sa France? Tignan natin ang datos at taktika para sa mas maayong sistema.
- Mga Eksperimento sa Taktika ni Pep Guardiola: Bakit Sinasadya ang Mabagal na Simula ng Manchester CityBilang isang data analyst na nakakita ng maraming coaching patterns, ibinabahagi ko ang 'slow-start strategy' ni Pep Guardiola sa Manchester City. Habang ibang team ay naglalaro ng pinakamalakas na lineup sa preseason, ginagawa itong laboratoryo ni Guardiola para sa pagtatasa at taktika. Alamin kung bakit ang kanyang mid-season surges ay hindi swerte—kundi resulta ng maingat na eksperimento para sa tropeo.
- Trent Alexander-Arnold: Malaking Kamalian ang Pagpapalit sa KanyaBilang isang eksperto sa pagsusuri ng sports data, tatalakayin ko ang kamakailang performance ni Trent Alexander-Arnold sa laro, na nagpapakita ng kanyang matibay na depensa at tumpak na pagpasa. Ang desisyon na palitan siya nang maaga ay nakapagtataka—lalo na nang halos maging sanhi ito ng pagkatalo ng koponan. Samahan niyo ako habang binabali ko ang mga numero at tinatanong ang taktikal na logic sa likod ng move na ito.
- Ang Lihim sa Mga Drills ni Pep GuardiolaBilang dating NBA scout na naging sports analyst, ibinabahagi ko ang metodo sa likod ng 'positional chaos' ni Pep Guardiola sa training. Sa pamamagitan ng pagpapalit ng mga posisyon tulad ni Haaland bilang creator o midfielders na nagde-defend, hindi lang ito eksperimento – ito ay data-driven na pagbuo ng empathy. Alamin kung paano nito napapatalino ang mga players.
