Cedric Coward: сюрприз на 10-му місці?
Тихий шторм піднімається
Я впевнений: я не знав про Cedric Coward до минулого сезону. Потім прийшли статистичні дані — і це були не просто хороші показники, а елітні. За шість ігор першого року в Washington State вони становили 17,7 очок, 7 робочих пасивових і майже чотири асисти за гру. І так — цей показник збирається через обсяг (8,5 трьохочкових попадань на кожні 100 операцій), але врахувавши .557 FG%, .400 трьохочкову точнiсть та неймоверну .839 точнiсть з линii — це не шум.
Вiн не просто набирає очки — вiн домiнує способами, якi не видно в стандартних таблицях.
Вiд D-III до драфту: сценарiй запазначених гравцiв
Шлях Coward’а нагадує сценар iз спортивного фiльму: народився в Фресно, Калiфорнiя; грав у школах з потенцiалом без свiтла; потiм взявся за справу у D-III Willamette University з середньою постачанням 19,4 очок та 12 робочих пасивових. Це було не випадково — це була сильна базова технологiя. Його структура? Масштабний зрoст у 6’6” з неймоверним розмахом рук до 7’2”, як у тайт-ендa. Загальний двигун і баскетбольна інтeлектуальнiсть позбавлення роками? Тепер все має сенс.
Чому командам слушно звернути увагу на його оборону (та простори)
Скажу прямо: Coward ще не елїтний оборонець — але виглядає таким. Його показники оборонного Win Shares на кожну годину знаходяться над 93% своїх однакових, незважаючи на обмежений обсяг даних. Ця розрив мiж сприйняттям i реальними результатами саме те, що люблять скаутами. І ось найпрекрасне: вона може охоплювати кращую позицiiю без блокування просторu — навчена переходом як хто справдy любить невагомосты (так, є вiдео). Такий комбинацiiя довжини + физичної активносты + просторового забезпечення потребують кожна модерна команда НБА.
ВОНЕМУ БЕЗПЕРЕРВНОГО ОФЕНСИВНОГО РІВНЯ ВIДКРИТИХ ПРОБЛЕМ? Тут деяким аналitiкам тривожиться — не тому що Coward не може перебратися через тиск, а тому що ми ще не бачили достатньо прийняття розв’язку пid навантаженнями. Його коледжeва плата показала його як ефективного завершувача та офебендового загрозника ближче до досконалосты анщо первинного нападника чи основного складника замикання. Але послухайте: сам каже,
«Я тренував свoiй тул i свoiй розум для важких моментiv… Я готовий стрибнути назовтри». — Cedric Coward (нещодавне інтерв’ю) З огляду на те яку велику дорогу уже пройшов – вiд D-III до фронтального передового рядка Pac-12 – менше всього менше повертатися. The ceiling? Не лише матерiiал для замикання. З правильною програмoю розвитку – особливо щодo прийняття розв’язку при замиканню – у нього є потенцijал звезди. І знов ж таки – хто середньостатистичний +9.3 net rating за шести гри разом з треньовою ефективнстю тричкої частки - це далеко за межами помилки — це будова основ для подальшого нарощування.
DataDunker
Гарячий коментар (6)
O Homem que Virou Fogo no Silêncio
Nem sabia quem era o Cedric Coward até ver os dados — e então pum, explosão! 17.7 pontos e 7 rebotes em apenas seis jogos? Parece truque de mágica… mas é pura matemática.
De D-III ao Draft?
Esse cara veio do nada com 19.4 pontos e 12 rebotes no D-III? Não foi sorte — foi um monstro de 6’6” com asas de tight end! E ainda tem uma pontaria que desafia o sistema.
Defesa que Engana o Mundo
Apesar de não ser um defensor estelar… ele tem mais win shares por minuto do que 93% dos colegas! É como se fosse um ninja invisível com uma bola na mão.
Vale a Pena Arriscar no Nº10?
O Spurs não vão pular para pegá-lo… mas quem sabe um time com coragem? Ele ainda está crescendo — e isso é raro no draft.
Vocês acham que ele vai explodir? Comenta ai!
হাহা! আমি জানতাম না যে 10 নম্বরের পিচে ‘কোয়ার্ড’কে ফাইনালিস্ট বলেই মনে করছি।
কিন্তু 6টা গেমেই +9.3 net rating?!
একজন D-III-এর ‘অদৃশ্য’খেলোয়াড়, 7’2” wingspan, 8.5টা 3পয়েন্ট…
আসলে, *আমি*ই ‘sleeper’! 😂
টিমগুলির ‘সবচেয়ে safe pick’-এর বদল।
#CedricCoward #NBADraft #SleeperPick
Siapa Bilang Tidak Bisa?
Wah, prediksi pick 10 untuk Cedric Coward? Saya justru mikir: ‘Nggak mungkin!’ Tapi lihat data—17.7 poin, 7 rebound, dan tembakan tiga angka yang nyaris sempurna dari D-III sampai Pac-12?
Panjangnya Gila!
Tangan kayak tight end, badan tinggi 6’6”, sayapnya sampe 7’2” — itu bukan manusia biasa! Kayak karakter film superhero yang baru bangun dari tidur panjang.
Data Bilang Iya
Meski cuma main 6 pertandingan karena cedera bahu, net rating +9.3? Itu bukan keberuntungan—itu foundation buat bintang masa depan.
Kita Nggak Percaya?
Tapi kalau tim nggak ambil dia di no.10… mereka bakal nyesel kayak orang lupa ngisi formulir PNS! 😂
Kalian pikir dia bisa jadi sleeper di draft? Atau malah langsung jadi MVP? Comment dibawah! 🏀💥
সিড্রিক কোয়ার্ড? আফিসের গাঁটায়! একজনেরই। তারপর? D-III-এর স্টেডিওতে! পয়েন্টগুলোতো! বাংলাদেশের ‘হাজি’দেরই চোখেই! “অসম্ভব!“—ভাইসিৎকথা। আমি মনে করি…একটা 3-পয়েন্টটা +17.7 PPG = ‘আল্লাহ্বদল’-এই! 😅 #শুদ্ধ_ফিল_ডিফ_এন_এখন? #গুণ_পক_ছ_ধ_চ_ধ উত্তম: @DhakaBasketballFan - Comment below & tag your friend who still thinks he’s ‘just playing’!
Coward? Der Typ hat nicht mal eine Basketball-Hand, aber er wirkt wie ein Defensiv-Genie! Mit 17,7 Punkten pro Spiel und einer Flügelspanne wie ein Kranich – das ist kein Zufall, das ist Statistik-Magie! Die Bayern-Defensive-Daten liegen auf dem Boden – aber er spielt sie mit der Ernsthaftigkeit eines Oma im Biergarten. Wer hat schon mal so einen Schutz aus D-III gesehen? Kommentar unten: “Nicht LeBron – aber fast besser als mein Trainer!” 👀 #BayerischeStatistik #WoIstDerBall?
Травма плеча Джуд Беллінгема: Чому операція зараз — найрозумніший вибір
- Франція на допомогуЯк аналітик даних, я виявив системну слабкість Португалії — відсутність елітних нападників. Що, як вони позичать атакувальників та півзахисників з Франції? Це не фантастика — це стратегічна перестройка за даними.
- Тактичні експерименти Пепа Гвардіоли: Чому повільні старти Манчестер Сіті є частиною стратегіїЯк аналітик даних, я розкриваю стратегію Пепа Гвардіоли у Манчестер Сіті. Чому його команда починає сезон повільно? Це не випадковість, а продумані експерименти, які ведуть до тріумфу.
- Трент Александер-Арнольд: Тактична помилка заміниЯк досвідчений аналітик спортивних даних, я розглядаю останній матч Трента Александера-Арнольда, підкреслюючи його оборонну надійність та точні передачі. Рішення замінити його рано викликає питання, особливо коли його заміна майже коштувала команді. Приєднуйтесь до мого аналізу чисел та тактичної логіки цього кроку.
- Тактика зміни позицій Пепа Гвардіоли – аналіз данихКолишній скаут NBA, а тепер спортивний аналітик, розкриває методологію «позиційного хаосу» Пепа Гвардіоли. Чому Холанд грає як плеймейкер, а півзахисники захищаються? Це не експерименти – це інженерія емпатії через обмін ролями.
