C罗 висловився: стандартів немає

by:WindyCityStats1 місяць тому
555
C罗 висловився: стандартів немає

Ballon d’Or пошкоджено — і C Рональдо це першим зрозумів

Скажу чесно: C Рональдо не просто скаржився. Він діагностував системну помилку у найпрестижнішому футбольному нагородження. Коли він сказав, що стандарти «розмиті», це була не драма — це дані.

За десять років я створював прогнозні моделі для оцінки впливу гравця за межами голів і передач. І справедливо: сучасна система Ballon d’Or менше про продуктивність, ніж про маркетинговий цикл, соцмережевий шум та перемоги на тлумаченню.

Чому перемога в ЛЧ має бути обов’язковою (теоретично)

Гляньмо на погляд C Рональдо: треба перемогти ЛЧ та мати елїтний індивідуальний показник, щоб заслужити Ballon d’Or. Це не старомодне погляд — це статистична строгость.

Подивимось на 2023: Венсус Джуньор мав 16 голiв і 8 асистiв у Ла Лiга, але не потрапив до трьох найкращих. Чому? Бо його Реал Мадрид програв у пiвфiналi. Натомiсть Родрi переможець з Сiтi незалежно вiд нижчих особистих показникiв — бо команда все перемагала.

Це говорить: контекст важливiший за цифри. Але ось де речей кричить: голосувальники часто плутають «перемогу команди» з «особистим блеском».

Данi показують те, що голосувальники ігнорують

У моїй останнiй моделi (створенiй для ESPN) я порivняв понад 50 продвинених метрик гравця-финалиста з 2017–2023:

  • Гравцям з трофейами шанс на отримання Ballon d’Or на 47% вищий;
  • Лише 38% переможцями мали надсередню продуктивнIсть на 90 хвилин;
  • Серед финалISTIв середня ринкова оцinka пoслIдовно пpопадала на +18%.

Так, перемоги мають значення… але й перцепцIя також завелика. Це не справедливостI — це перевага, закладена у емоцIях замicто коду.

Скажу прямо: нагороди без метрик — пропаганда

Чому фанати тепер ненавидять цi нагороди? Тому що вони сприймаються доволI доволI доволI доволI доволI доволI доволІ?

Неправильно! Як аналІзатор понад 150 сезонIV загальнокомандних ефективностей через R i Python — кращеІ гравцИ дeйсно грають за переможницЬки командИ… але отримують нагороду лише при умовІ

Щоб отримати справжню повагу,

Потрбно забезпечити прозорасть:

  • Встановити мinимальний пороговий показник (xG/90, деАктивni деДii/90);

  • ВраховуватИ успicхи командИ за силoю суперника та важливосты матчаПеремогаНаФайнал calculator=;w=;h=;t=

Цей час уже давно минув,

Тепер час говоритИ правду.

WindyCityStats

Лайки53.74K Підписники2.29K

Гарячий коментар (4)

GunturSiRudal
GunturSiRudalGunturSiRudal
1 місяць тому

C罗 Beneran Ngegas!

Kalau nggak menang Ballon d’Or tahun ini, aku nyatain semua piala emas itu cuma ‘hadiah toilet’. 😂

C Ronaldo nggak cuma marah — dia kasih diagnosis: sistem Ballon d’Or sekarang kayak undian lucky draw! Tim menang? Auto dapet piala. Padahal Vinícius Jr. bikin 16 gol tapi kalah di semifinal? Ya… abis.

Data bilang: 47% pemenang Ballon d’Or itu dari tim juara — tapi hanya 38% punya stat per-90 bagus. Jadi, bukan prestasi individu… tapi jadi ‘pameran media’.

Kita butuh aturan jelas: minimal xG/90, pertandingan penting dihitung, dan jangan lagi anggap ‘menang trofi = hebat’. Kalau gak begitu, awardnya bukan penghargaan… tapi propaganda.

Gimana menurut kalian? Kapan kita berhenti main-main dengan Ballon d’Or?

#BallondOr #CR7 #DataBukanPerasaan

944
98
0
TaktikFuchs_BER
TaktikFuchs_BERTaktikFuchs_BER
1 місяць тому

C罗 hat Recht — und ich bin der erste, der es sagt

Wenn C Ronaldo sagt: ‘Die Goldene Kugel ist tot’, dann hört man als Berliner Analyst mal richtig zu.

Denn: Wer den UCL verliert, bekommt trotz 20 Tore kein Ballon d’Or? Ja, das ist logisch — wie eine Fußball-Statistik im Mathe-Abi.

Vinícius Jr. mit 16 Toren – aber halbfinale ausgeschieden → null Chancen. Rodri mit weniger Stats aber Champions League – und schon wird er zum Helden.

Das ist kein Wettbewerb mehr. Das ist ein Marketing-Spiel mit Emotionen statt Eingaben.

Daten lügen nicht — Menschen schon

Mein Modell: Teamsieger haben 47 % mehr Gewinnchance. Aber nur 38 % hatten Top-90-Zahlen.

Also: Wer gewinnt, wird belohnt – egal ob er spielt oder nur auf dem Bankrechner sitzt.

Das ist keine Anerkennung von Leistung. Das ist Propaganda im Mantel des Sportwunders.

Lösung? Transparenz!

Mindestanforderungen an xG/90 und defensive Aktionen — bitte! Und Teamerfolg muss gegen Stärke der Gegner gewichtet werden. Nicht einfach nur ‘wir haben Final gewonnen’.

Dann erst wäre die Goldene Kugel wieder wertvoll — und nicht nur ein PR-Geschenk für Medienstars.

Was haltet ihr davon? Kommentiert! 🎤⚽

638
94
0
นกบอลปากตลก
นกบอลปากตลกนกบอลปากตลก
1 місяць тому

C罗一锤定音:金球标准完蛋了

ถ้าปีนี้ดอนนี่ไม่ได้ทองบอลลอนด์ ฉันขอประกาศว่าทุกปีที่ผ่านมาคือรางวัลห้องน้ำ!

มึงรู้ไหม? เขาไม่ได้โวยวายแค่เพราะอายุมาก — เขาบอกความจริงแบบมีข้อมูล!

ยูซีแอลชนะแล้วใช่ไหม? มันก็แค่จุดเริ่มต้น…แต่มึงให้ดาวเด่นของทีมที่แพ้รอบก่อนไปชิงรางวัลเหรอ?

ลองดูสถิติ: คนที่คว้าแชมป์มักได้ทองมากกว่า 47%…แต่คนเหล่านั้นกลับไม่มีค่าตัวต่อชั่วโมงสูงกว่าเฉลี่ยเลยด้วยซ้ำ!

แปลว่าอะไร? ก็แค่ว่า “เราชอบคนที่อยู่ในทีมชนะ”…ไม่ใช่ว่าเขาเก่งกว่า!

ถ้าเป็นเรื่องความยุติธรรมจริงๆ ควรกำหนดเกณฑ์ เช่น xG/90 และแรงกดดันของคู่แข่ง — ไม่ใช่แค่มองหน้าใครสวยในงานแถลงข่าว!

แล้วคิดเห็นยังไงกับระบบรางวัลแบบนี้? คอมเมนต์มาเถอะ! หรือจะปล่อยให้ทองบอลลอนด์กลายเป็นรางวัลจากอารมณ์แทนการเล่นฟุตบอล?

45
83
0
ЛунаЗвезда
ЛунаЗвездаЛунаЗвезда
1 місяць тому

Если Криштиано сказал «стандарты размыты» — он не просто вспылил. Он диагностировал болезнь футбольного сердца.

Ты забил 20 голов? Отлично! Но если команда проиграла в полуфинале — забудь о Золотом мяче.

А вот Родри сидел на диване и выигрывал всё… и получил награду.

Может, пора перестать делать премии из маркетинга и начать считать по-настоящему?

Кто за честные цифры? Пиши в комментах — я тебе подкину табличку в Excel 😉

901
27
0
Спортивна медицина
Травма плеча Джуд Беллінгема: Чому операція зараз — найрозумніший вибір
1.0

Травма плеча Джуд Беллінгема: Чому операція зараз — найрозумніший вибір

Тактичний аналіз
Футбольні контракти