C罗 висловився: стандартів немає

Ballon d’Or пошкоджено — і C Рональдо це першим зрозумів
Скажу чесно: C Рональдо не просто скаржився. Він діагностував системну помилку у найпрестижнішому футбольному нагородження. Коли він сказав, що стандарти «розмиті», це була не драма — це дані.
За десять років я створював прогнозні моделі для оцінки впливу гравця за межами голів і передач. І справедливо: сучасна система Ballon d’Or менше про продуктивність, ніж про маркетинговий цикл, соцмережевий шум та перемоги на тлумаченню.
Чому перемога в ЛЧ має бути обов’язковою (теоретично)
Гляньмо на погляд C Рональдо: треба перемогти ЛЧ та мати елїтний індивідуальний показник, щоб заслужити Ballon d’Or. Це не старомодне погляд — це статистична строгость.
Подивимось на 2023: Венсус Джуньор мав 16 голiв і 8 асистiв у Ла Лiга, але не потрапив до трьох найкращих. Чому? Бо його Реал Мадрид програв у пiвфiналi. Натомiсть Родрi переможець з Сiтi незалежно вiд нижчих особистих показникiв — бо команда все перемагала.
Це говорить: контекст важливiший за цифри. Але ось де речей кричить: голосувальники часто плутають «перемогу команди» з «особистим блеском».
Данi показують те, що голосувальники ігнорують
У моїй останнiй моделi (створенiй для ESPN) я порivняв понад 50 продвинених метрик гравця-финалиста з 2017–2023:
- Гравцям з трофейами шанс на отримання Ballon d’Or на 47% вищий;
- Лише 38% переможцями мали надсередню продуктивнIсть на 90 хвилин;
- Серед финалISTIв середня ринкова оцinka пoслIдовно пpопадала на +18%.
Так, перемоги мають значення… але й перцепцIя також завелика. Це не справедливостI — це перевага, закладена у емоцIях замicто коду.
Скажу прямо: нагороди без метрик — пропаганда
Чому фанати тепер ненавидять цi нагороди? Тому що вони сприймаються доволI доволI доволI доволI доволI доволI доволІ?
Неправильно! Як аналІзатор понад 150 сезонIV загальнокомандних ефективностей через R i Python — кращеІ гравцИ дeйсно грають за переможницЬки командИ… але отримують нагороду лише при умовІ
Щоб отримати справжню повагу,
Потрбно забезпечити прозорасть:
Встановити мinимальний пороговий показник (xG/90, деАктивni деДii/90);
ВраховуватИ успicхи командИ за силoю суперника та важливосты матчаПеремогаНаФайнал calculator=;w=;h=;t=
Цей час уже давно минув,
Тепер час говоритИ правду.
WindyCityStats
Гарячий коментар (4)

C罗 Beneran Ngegas!
Kalau nggak menang Ballon d’Or tahun ini, aku nyatain semua piala emas itu cuma ‘hadiah toilet’. 😂
C Ronaldo nggak cuma marah — dia kasih diagnosis: sistem Ballon d’Or sekarang kayak undian lucky draw! Tim menang? Auto dapet piala. Padahal Vinícius Jr. bikin 16 gol tapi kalah di semifinal? Ya… abis.
Data bilang: 47% pemenang Ballon d’Or itu dari tim juara — tapi hanya 38% punya stat per-90 bagus. Jadi, bukan prestasi individu… tapi jadi ‘pameran media’.
Kita butuh aturan jelas: minimal xG/90, pertandingan penting dihitung, dan jangan lagi anggap ‘menang trofi = hebat’. Kalau gak begitu, awardnya bukan penghargaan… tapi propaganda.
Gimana menurut kalian? Kapan kita berhenti main-main dengan Ballon d’Or?
#BallondOr #CR7 #DataBukanPerasaan

C罗 hat Recht — und ich bin der erste, der es sagt
Wenn C Ronaldo sagt: ‘Die Goldene Kugel ist tot’, dann hört man als Berliner Analyst mal richtig zu.
Denn: Wer den UCL verliert, bekommt trotz 20 Tore kein Ballon d’Or? Ja, das ist logisch — wie eine Fußball-Statistik im Mathe-Abi.
Vinícius Jr. mit 16 Toren – aber halbfinale ausgeschieden → null Chancen. Rodri mit weniger Stats aber Champions League – und schon wird er zum Helden.
Das ist kein Wettbewerb mehr. Das ist ein Marketing-Spiel mit Emotionen statt Eingaben.
Daten lügen nicht — Menschen schon
Mein Modell: Teamsieger haben 47 % mehr Gewinnchance. Aber nur 38 % hatten Top-90-Zahlen.
Also: Wer gewinnt, wird belohnt – egal ob er spielt oder nur auf dem Bankrechner sitzt.
Das ist keine Anerkennung von Leistung. Das ist Propaganda im Mantel des Sportwunders.
Lösung? Transparenz!
Mindestanforderungen an xG/90 und defensive Aktionen — bitte! Und Teamerfolg muss gegen Stärke der Gegner gewichtet werden. Nicht einfach nur ‘wir haben Final gewonnen’.
Dann erst wäre die Goldene Kugel wieder wertvoll — und nicht nur ein PR-Geschenk für Medienstars.
Was haltet ihr davon? Kommentiert! 🎤⚽

C罗一锤定音:金球标准完蛋了
ถ้าปีนี้ดอนนี่ไม่ได้ทองบอลลอนด์ ฉันขอประกาศว่าทุกปีที่ผ่านมาคือรางวัลห้องน้ำ!
มึงรู้ไหม? เขาไม่ได้โวยวายแค่เพราะอายุมาก — เขาบอกความจริงแบบมีข้อมูล!
ยูซีแอลชนะแล้วใช่ไหม? มันก็แค่จุดเริ่มต้น…แต่มึงให้ดาวเด่นของทีมที่แพ้รอบก่อนไปชิงรางวัลเหรอ?
ลองดูสถิติ: คนที่คว้าแชมป์มักได้ทองมากกว่า 47%…แต่คนเหล่านั้นกลับไม่มีค่าตัวต่อชั่วโมงสูงกว่าเฉลี่ยเลยด้วยซ้ำ!
แปลว่าอะไร? ก็แค่ว่า “เราชอบคนที่อยู่ในทีมชนะ”…ไม่ใช่ว่าเขาเก่งกว่า!
ถ้าเป็นเรื่องความยุติธรรมจริงๆ ควรกำหนดเกณฑ์ เช่น xG/90 และแรงกดดันของคู่แข่ง — ไม่ใช่แค่มองหน้าใครสวยในงานแถลงข่าว!
แล้วคิดเห็นยังไงกับระบบรางวัลแบบนี้? คอมเมนต์มาเถอะ! หรือจะปล่อยให้ทองบอลลอนด์กลายเป็นรางวัลจากอารมณ์แทนการเล่นฟุตบอล?

Если Криштиано сказал «стандарты размыты» — он не просто вспылил. Он диагностировал болезнь футбольного сердца.
Ты забил 20 голов? Отлично! Но если команда проиграла в полуфинале — забудь о Золотом мяче.
А вот Родри сидел на диване и выигрывал всё… и получил награду.
Может, пора перестать делать премии из маркетинга и начать считать по-настоящему?
Кто за честные цифры? Пиши в комментах — я тебе подкину табличку в Excel 😉

Травма плеча Джуд Беллінгема: Чому операція зараз — найрозумніший вибір
- Франція на допомогуЯк аналітик даних, я виявив системну слабкість Португалії — відсутність елітних нападників. Що, як вони позичать атакувальників та півзахисників з Франції? Це не фантастика — це стратегічна перестройка за даними.
- Тактичні експерименти Пепа Гвардіоли: Чому повільні старти Манчестер Сіті є частиною стратегіїЯк аналітик даних, я розкриваю стратегію Пепа Гвардіоли у Манчестер Сіті. Чому його команда починає сезон повільно? Це не випадковість, а продумані експерименти, які ведуть до тріумфу.
- Трент Александер-Арнольд: Тактична помилка заміниЯк досвідчений аналітик спортивних даних, я розглядаю останній матч Трента Александера-Арнольда, підкреслюючи його оборонну надійність та точні передачі. Рішення замінити його рано викликає питання, особливо коли його заміна майже коштувала команді. Приєднуйтесь до мого аналізу чисел та тактичної логіки цього кроку.
- Тактика зміни позицій Пепа Гвардіоли – аналіз данихКолишній скаут NBA, а тепер спортивний аналітик, розкриває методологію «позиційного хаосу» Пепа Гвардіоли. Чому Холанд грає як плеймейкер, а півзахисники захищаються? Це не експерименти – це інженерія емпатії через обмін ролями.