Дужека Джеффа Тіга: Чому не варто обмінювати Ріда Шепарда на Кевіна Дюранта

Гаряча дискусія в подкасті

Колишній гравець NBA Джефф Тіг у своєму подкасті Club 520 поставив під сумнів логіку обміну новачка Ріда Шепарда на Кевіна Дюранта.

“Я не знаю, ким Х’юстон міг би пожертвувати”, — сказав Тіг. “Вони щойно продовжили контракт зі Стівеном Адамсом, а такі молоді гравці, як Джабарі Сміт-молодший, Кем Вітмор і Шепард… Я б не відпускав Шепарда. У нього справжнє майбутнє.”

Як аналітик, я ціную скептицизм Тіга. Давайте розберемося.

Чому Шепард — ключовий гравець

Рід Шепард — не просто черговий драфт-пік. Він реалізовував 52,1% трьохочкових кидків у коледжі, що дуже важливо для сучасного NBA. Його показники атакуючої гри (4,5 передачі за гру при співвідношенні передач/втрат 3,1) свідчать про те, що він може стати лідером команди.

Ребалд Х’юстона будується на молодій таланті. Обмін Шепарда на 35-річного Дюранта — це ризик, який може зашкодити майбутньому команди.

Чи потрібен Дюрант Х’юстону?

Тіг також заперечив чутки про перехід Дюранта до Сан-Антоніо. Але давайте зосередимося на Х’юстоні:

• Різниця у віці: Дюранту у вересні виповниться 36 років; Шепарду — 19. Це різниця в цілу епоху NBA.
• Контракти: Зарплата Дюранта ($51 млн у 2025-26) обмежить можливості команди.
• Плей-оф: Навіть з Дюрантом Х’юстон навряд чи переможе Денвер чи Бостон.

Висновок: довіряйте процесу

Ракети витратили роки на накопичення талантів. Обмін Шепарда на Дюранта — це крок назад. Як сказав Тіг: іноді найкращий обмін — той, який ти не робиш.

Що ви думаєте? Х’юстон має ризикнути чи продовжити будувати молоду команду? Діліться думками в коментарях!