Лейкерс: Крила

by:DataVortex_922 тижні тому
264
Лейкерс: Крила

Нова реальність: Холодне ставлення до змін

Раніше я носив форму Нетс як броню — гордо, навіть. Але після перебудови клубу моя лояльність змінилася: від Бруклїна до аналітики. Зараз я спостерігаю за кожним трейдом об’єктивно, наче учений, що дивиться на експеримент із незначною помилкою.

Повинен признати: частинка мене все ще сумує за старою командою. Але цього не вистачає для того, щоб бути тут. Сьогоднi моя мисiя — допомогти Лейкерс будувати розумнiше.

Воїни крил: Недооціненi скарби

Давайте обрежем шум. Немає часу на «що було б, якби» про старих зведень або надмушений новачки.

На основi показникiв ефективностi (PER), оборонних виграних партii (DWS) та метрик мультипозицiйностi з моїх R-моделей — ось сiм крил, що потребують серйозного розгляду:

Аль-Дарвїш (Грizzlies) – В немає просто добре; в немає ефективно. У 23 роки із елїтним простором та технiкою ног – ідеальний для сучасної атаки. Уявляйте його як недорогий аналог Тейтума… без гордини.

Мінь Чжао та Камерон Джонсон (Бруклїн) – Так, Чжао може продаватися — але не пан iкуйте ще. Обидва мають високий баскетбольний IQ та три-та-оборона. Здатнiсть Джонсона створювати кидки пiд тиском робить його ідеальним для важливих моментiв.

Герберт Джонс та Трей Мурфї III (Пелicans) – Це не дешевий шлях до успiху — але довгостроковий скарб. Джонс дає закриту оборону; Мурфї додає силу стрельби. Поєднати? Це глибина чемпionських команд.

**Джейлен Саггс (Селт’кс) – Оновлення! Тепер називають його «Маленьким Близьким» — але в нем уже давно пройшов цей образ швидко, щоб забутити початковий провал у дебютному сезонi.

Зараз вiн набирає 17 очок за гру з 4 передачами при 47% точностi стрельби — а його показник оборонної ефективностi становить 106,8 серед всix харчових нагадувань серед оздоблення понад 30 хвилин на гру. Це говорить бильше за будь-яке прозвисько.

Реальнi цilI: ЦIна переважає хайп

Тепер давайте говоритимо про те, що справдI дуже пропрацЮвалось — не лише про те, що чудово звучить на екранах ESPN.

PJ Вашингтон (Маверикc) – Ідеальний паттерн для маленьких схем ЛА: подолання як центральний нападник, але рухливий як гравець заднього плану. Зможе перемикатися на великих крилах без провалення — коштовне у сучасному NBA.

ГарІ Пейтон II? НІ—Ґрегорґ Грант! The veteran wing Blazers грaє понад 30 хвилин щоденно i має найвищие показники серед невстановленних гравцiv у рейтингах оборонного складу. В нем немa головних заголовкIв — але його вплив? Масивний. Остаточно… P’Vince Carter? НІ—абсолютно неЯкий! Речова правда проста: дивитися на цIну, a не легендy.

DataVortex_92

Лайки88.87K Підписники2.59K

Гарячий коментар (1)

صائد_الأهداف
صائد_الأهدافصائد_الأهداف
5 дні тому

لوكس ضد المُحَوَّلات!

اللي يحسب بس على الـ”نجم”؟ حرام! أنا جبت لكم تحليل دقيق من رؤية مهنية، بس مع لمسة فكاهة سعودية صريحة.

الـLakers ما عندهم تبادل؟ طيب، فهموا أنهم بدهم نجوم… وخلصنا! لكن الحقيقة اللي ما يقالش: الأفضل ما يشتريه هو “القيمة”، مش الإسم.

أحمد الدارويش؟ نعم، مافيش أصغر من كذا! واللي يقول إنو “مافيهش شغلة”؟ يخسر في التحليل!

وبعد كل هذا، لو قال لي أي حد: “يا رجل، أين كان حلمك في النجوم؟”… سأرد: “في ملف Excel تحت اسم ‘التحليل’!”

هل تعتقد أن الـLakers يجب أن يركزوا على القيمة أم على الشعارات؟ اكتبوا رأيكم هنا — واللي يعرف إيش يعني “DWS + 20% from three”، خذوا السؤال عينه!

#تحليل_كروي #نجم_محتمل #لوكس_ضد_المُحَوَّلات

970
46
0
Спортивна медицина
Травма плеча Джуд Беллінгема: Чому операція зараз — найрозумніший вибір
1.0

Травма плеча Джуд Беллінгема: Чому операція зараз — найрозумніший вибір

Тактичний аналіз
Футбольні контракти