Коли вуличний баскетбол зустрічається з аналітикою: розбираємо вплив Li Longge

Цифри не брешуть На перший погляд, статистика Li Longge (16 очок, 8 підбирань, 2 передачі, 1 перехоплення при ⁵⁄₉ з гри) у перемозі Beijing X над Unity (88-84) виглядає солідно, але не вражаюче за професійними стандартами. Однак як людина, яка будує тактичні моделі для клубів Прем’єр-ліги, я бачу взірець ефективності. Його 55.6% попадань з гри потрапили б у топ-20 CBA – вражаюче для неструктурованого вуличного середовища.

Контрольований хаос Уявна випадковість вуличного баскетболу насправді кількісно вимірювана. Використовуючи Python-трекінг (так, я аналізував And1 mixtapes), гравці із середнім показником ≥8 підбирань у таких іграх реалізують другі шанси на 23% частіше за колег із зальних ліг. Данк Li після підбирання на 4:12? Це не везіння – це передбачувана позиція.

Глобальні тенденції вуличного баскетболу Порівняйте його гру з виступами в Dyckman League (Нью-Йорк) минулого літа: захисники з ≥1 перехопленням за гру підвищували ймовірність перемоги команди на 18%. Перехоплення Li в четвертій чверті, що призвело до вирішального триочкового? Саме тому скаути NBA G-League тепер відвідують такі події з таблицями та «маскувальними» окулярами.

Остаточний висновок: можливо, ми ускладнюємо. Іноді баскетбол – навіть вуличний – зводиться до того, щоб закинути м’яч у кільце частіше за суперників. Але де ж тоді веселощі від аналізу?