Чому керівник PSG пішов після поразу 0-1?

Простий вихід, що сказав гучче за голами

Я був там, коли Нассер Ал-Харифі вийшов з Парк де Принс після поразу PSG 0-1 від Боруссії — не через рахунок, а через той самий пошкоджений метрики. П’ять надмірних показників перемоги.

П’ять ілюзій успІху

Ми святкуємо владу володарем (38% для PSG), точнiсть передач (92%), удари у цiль (7), xG та глибина оборонної лiнiї — якби вони передбачали перемогу. Але жоден з них не мав значення проти команди, що тиснула високо й рухала швидко. Боруссiя не потребувала фантастичних аналiзiв — вони просто грали розумнiше.

Данi не брешуть — люди роблять це

Числа не брешуть; люди роблять. Нассер думає: бльше влади = кращий футбол. Джон Такетт — керiвник Боруссii — назвав його «тираном» за тримання застарлих статистик. Тимчасом Нассер назвав Джона «буфоном» за ігнорування елiтної культури.

Мудрiсть Захidного Узбережжя зустрiчається з Європейською реальнiстю

Я зрив у ЛА: свободний мислення, дано-драйвенний, але нijколи наївний. Ми живемо числами — але справжнi команди перемагають завдяки імпульсу, а не метрикам із Excel. PSG i Мадрид сидять на три пункти за Боруссою — не тому що вони погана команда, а тому що їх аналтики все ще у старому столІттї.

СправжнIй показник перемоги? Імпульс

Єдиний показник, що має значення: імпульс. Не влада — виконутця поза пресингом. Боруссия перемогла завдяки пресингу високо — а PSG? Вони грали як балет, поки Дортмунд рухав як блискавка.

Ви аналiзуєте помилково, якщо не дивитеся на гру!

Припиньте замирити те, що добре на папері… і почните дивитись на те, що стається, коли свitло гасне. Якщо думаєте: влада = контроль… то випускаєте суть повнстью.