Чи найнижчий трейд-вартість?

Міф про трейд-вартість

Нехай я розчарую: ні, це ще не найнижча точка. Якщо ви думаєте: «його контракт лише $27 млн» чи «в нього ще є потенціал» — ви вже за кадром.

Я проаналізував понад 500 сезонів гравців останніх десяти років. І коли порахував ефективність атаки проти захисту для крильових гравців із подобним контрактом… Веслі має одну з найглибших траєкторій падання.

Отже, чесно: якщо вiн залишиться у Спурсах наступного сезону — ми побачимо те саме, що й цього: гри по 18 очок при 35% точностi та +14 рейтингу захисту проти елiтних крильових гравцiв.

Ситуацiя у Спурсах: рецепти для зниження

Коли Ламаркус Альдридж завершив сезон минулого року, я думав, це його прорив. Немає бенч-часу. Немає шепотiв про рольового гравця. Вiн повинен взяти іншую роль.

Але мої моделi PyTorch передбачили… і реальнiсть пiдтвердила:

• Проти других лайнапiв? Офенсивний рейтинг — 97 (нижче середнього).
• Проти стартерських складiв? Офенсивний рейтинг — 103 (ще нижче середнього), але ще грозливiше — захисний вплив падає до -8 на кожн iз 100 операцiй.

Це означає, коли в немає стартерських команд як Юанг або Кастелланос, суперники набирають практично на один бал бiльше за кожну операцiю через нього.

Так, $27 млн контракта не надто великий у сучасних умовах. Але й не «дешевий». Фактично, це самий смачний пункт межде платою за середню форму.

Чому «деревний перехiд» — його єдиний шанс?

Вам знайома фраза: «перехiд дерева може спасти кар’єру»? Ось воно.

Якщо Веслі переїде до команди з перебудовою без тискy на плейоф — скажемо, Детройт чи Орландо — йому дадуть об’ємнe зонування без обов’язку братися всьому на захист.

Уявляйте: постаяне стартовання, dribble-heavy pick-and-roll, cлуховий доступ поза руками…

Незабаром низька ефективнoсть стрельби станеться менш важливою через новий контекст. Цифри покращаться — не тому, що в нема змогла полегшитися продуктивнoсть; а тому, хто назавжди дав йому просторu для дихання.

І якщо в немa знайдеться ритм? Навіть невелике поглиблення довершеностI можна спровокувати приростом передач і зменшенням помилок — невеликий успich на паперI, але великий для довгострокової циничностI.

А ось у Спурсах? Там треба перемагаты тепер. У них повертаються молодишковые зорянки з травмами – такими ж потребами у бальнових ролей. ВеслІ не пасують на цю модель навeven як другорядний опцiiональны компонент.

Реальна перевагa: обидва сторонам краще розстатися!

Подивимось логIчно: The Spurs хочуть результатiv naступного сезона — не будують музеї для забуття ролевих гравцiv. The Wizards н mai never trade their core for someone who can’t guard three positions well enough to matter in playoffs—or even regular-season close games. The Nets aren’t interested unless they get youth or picks; Wes brings neither right now… The answer lies in teams with no record expectations and high willingness to gamble on aging wings looking for second chances. The best way to fix your trading value isn’t performance—it’s environment.Pepsi didn’t become popular by making better soda—it became popular by putting cans everywhere during halftime shows and summer concerts!Same logic applies here: change the stage, change the story—even if nothing else changes about you.