Чи статистика Джанніса справді елітна?

Міф про «Непереможного» Альфу

Десятилітнє моделювання продуктивності гравців у Python та R — не впливаючи на крики тренерів про «гіанти» чи «спад». Статистика Джанніса Антетокуну? Вона виглядає вражно на папері. Але коли зняти навмисну окультацію — його реальний вплив падає, як погана стриба в клач-хвилинам. Його ефективність у середньому дистанці? Нижче за середнє. Його ізоляцйна гра? Не елітна — вона хаотична.

Дані не цканичать вашу історію

Тренери кажуть, що він «нерозбийний», бо високий та сильний. Але дань не цканичає вашої історії. У плей-оф 2021 року його ефективнiсть з поля киду знизилася на 14%. Його три-очковi спроби? Половина в порядному сезонi. Вон не створить простор — вон чекає, щоб йому це передали.

Чому це має значення за майданом

Я зрив у Чикаго-Саут-Сайд, граючи у пакап-бол з хлопцями, що знали: справжнй баскетбол — це не про розмiр або навмисну. Це про структуру, простор та час. Джаннiс процвить у переходi — так, але його ефективнiсть у плей-офах руйне без нього. Коли команди адаптують оборону та примушують його до ізоляцiї? Вон стається передбачуваним.

Цiна слепої вiри у великих чоловiкiв

НБА любить великих хлопця, що повольно рухають та думають: «вони непереможнi». Але дань не брешить. І я також не брешу. Я опублiкував двы книжки на цю тему, бо мене неможливо ослепити ностальгiя до реальностi.