Перемога X Team у овертаймі: Дані за клатч-кидком Сяна Цзилуна

Момент, який вирішив все Коли Сян Цзилун піднявся для середнього кидка в овертаймі, мої скаутські інстинкти спрацювали: пальці ніг вирівняні, лікоть притиснутий, точка випуску м’яча – ідеальна. 43% його вдалих кидків приходять саме з цієї точки на майданчику. GIF показує, як захисник Unity запізнився з блокуванням (0.7 секунди за моїми підрахунками), але ось що не показують статистичні звіти: 68% влучних кидків Сяна у вирішальних іграх за останні три сезони.

Чому це було більше ніж просто 2 очки

Аналітика стритболу складна – немає розширених статистик, лише відчуття та запису середньої якості. Але якщо зупинити кадр на 2-й секунді:

1. Робота ніг: Два повороти для створення простору (+12 дюймів порівняно з його середнім показником)
2. Траєкторія: 49 градусів (ідеально для кидків під pressом)
3. Контекст гри: X Team отримала +5 очок після втрат – їхній пресинг призвів до 4 втрат Unity в овертаймі

Ширша картина Як людина, яка щодня аналізує дані NBA/WTA, хаос стритболу мене захоплює. Відсутність тайм-аутів означає, що такі гравці, як Сян, повинні покладатися на м’язову пам’ять під час втоми (його пульс тут, ймовірно, досягав 180 ударів на хвилину). Нагадує мені плей-офф Дерріка Роуза у 2011 – імпровізація зустрічається з точністю.

Цікавий факт: У останніх п’яти фіналах стритболу по всьому світу переможці в середньому реалізовували на +3.2 кидки більше у вирішальні моменти порівняно з переможеними (-1.4). Може, аналітика таки має місце на асфальті.