کیا جے جے ریڈک واقعی نکیٹ کو 'پلےز نہ چلانے' پر بینچ کر رہے ہیں؟ ایک ڈیٹا سے بھرا تجزیہ

by:WindyCityStat2025-7-15 15:56:1
824
کیا جے جے ریڈک واقعی نکیٹ کو 'پلےز نہ چلانے' پر بینچ کر رہے ہیں؟ ایک ڈیٹا سے بھرا تجزیہ

نکیٹ ڈی این پی کا راز: کوچنگ کی حکمت عملی یا رُوکی ہیزنگ؟

جب بیانیہ اعداد و شمار سے میل نہیں کھاتا

کوچ ریڈک کے ٹریور نکیٹ کے حالیہ ڈی این پی (‘ہمارے سیٹس کو مکمل نہ کرنا’) پر تبصروں کو دیکھتے ہوئے، میرے ای ایس پی این تربیت یافتہ حواس نے محسوس کیا۔ اس سیزن کی ہر ڈیوک کی پوزیشن کو ٹریک کرتے ہوئے، میں نے تین اہم موازنے کیے:

  1. گڈون بمقابلہ نکیٹ افیشینسی

    • فی 36 منٹ: نکیٹ (12.3 پی پی جی، 38% تھری پوائنٹ) بمقابلہ گڈون (8.1 پی پی جی، 31% تھری پوائنٹ)
    • آفینسیو ریٹنگ: +7 فائدہ نکیٹ
  2. پلے آف روٹیشن پیٹرن

    • وہ بدنام زمانہ 5-مین یونٹ نے لگاتار 47 پوسٹ سیزن منٹ کھیلے
    • صرف 2 ٹائم آؤٹس بلائے گئے حالانکہ تھکن واضح تھی (این بی اے ایڈوانسڈ اسٹیٹس کے ذریعہ ٹریک)
  3. تاریخی رُوکی ٹریٹمنٹ

    • 78% کالج کوچز ابتدائی سیزن کے ڈی این پی ‘میسج بھیجنے’ کے لیے استعمال کرتے ہیں (2023 سلوآن کانفرنس ڈیٹا)
    • اوسطاً تبدیلی سے پہلے یہ عمل 2.3 گیم تک رہتا ہے

اصل طاقت کا کھیل

این بی اے سیٹس کے پیچیدہ ہونے کے بارے میں ریڈک غلط نہیں ہیں - ہمارا ٹریکنگ دکھاتا ہے کہ ڈیوک NCAA اوسط سے 12% زیادہ موشن آفینس چلاتا ہے۔ لیکن غور کریں:

  • اسکرپٹڈ پلےز پر نکیٹ نے 1.18 پی پی پی اسکور کیا (ٹیم درجہ: تیسرا)
  • اس کی ‘چھوڑ دی گئی ذمہ داریاں’ ایک 22 پوائنٹ بلوأٹ کے فضول وقت میں پیش آئیں

اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ یہ Xs اور Os سے کم اور درجہ بندی قائم کرنے سے زیادہ ہے۔ جیسا کہ ایک ACC معاون نے مجھے ٹیکسٹ کیا: ‘ہر نیا شریف شخص چوراہوں پر کسی کو لٹکانا چاہتا ہے۔’

اب آگے کیا؟

ان اشاروں پر نظر رکھیں:

  • تھینکس گیونگ کے بعد منٹس تقسیم (تاریخی طور پر جب کوچز رُوکی پر سختی کم کرتے ہیں)
  • آیا ریڈک ٹائم آؤٹس سے اپنی نفرت میں تبدیلی لاتا ہے (صرف 4.2/گیم، NCAA میں سب سے کم)
  • اگر گڈون اپنی غیر مستحکم42% کنٹیسٹد رباؤنڈ ریٹ برقرار رکھتا ہے

میری پیش گوئی؟ تعطیلات کے بعد لوویسویل کے خلاف نکیٹ20+ منٹ لاگ کرتا ہے۔ انالیٹکس جھوٹ نہ بولتی - لیکن بعض اوقات کوچ بولتیر!

WindyCityStat

لائکس15.51K فینز3.53K

مشہور تبصرہ (10)

StatLion
StatLionStatLion
2025-7-15 18:14:51

Redick et ses mystères tactiques

Les stats ne mentent pas : Knecht (12.3 PPG, 38% à 3pts) surclasse Goodwin… mais reste sur le banc ! Cherchez l’erreur.

La “leçon” du coach
Un classique : 78% des coaches utilisent les DNPs pour « envoyer un message » (merci Sloan Conference). Redick joue au shérif, mais les chiffres crient « au secours ».

Prédiction ? Knecht explosera après Thanksgiving… à moins que Redick ne préfère ses diagrammes à la victoire ! #DataVsEgo

714
64
0
ঢাকা_টাইগার

ডাটা বলছে এক কথা, কোচ বলছে আরেক কথা!

এসপিএসএস এনালাইসিস করে দেখলাম নিচের ব্যাপারগুলো:

  • নেক্টের পারফরম্যান্স গুডউইনের চেয়ে ৭ পয়েন্ট ভালো!
  • মোশন অফেন্সে এই রুকির স্কোরিং ক্ষমতা দলীয় ৩য় সেরা

প্রশ্নটা হলো:

কোচ রেডিক কি আসলেই ‘প্লে ফলো না করা’র জন্য বেঞ্চিং করছেন, নাকি নতুন শেরিফ হিসাবে নিজের আধিপত্য দেখাতে চাইছেন?

(মজার ব্যাপার, এই অফিসিয়াল কারণটা কিন্তু ২২ পয়েন্টের ব্লাউট গেমের ‘গার্বেজ টাইম’-এ ঘটেছে! 😅)

কমেন্ট সেকশন জ্বালিয়ে দিন: আপনিও কি মনে করেন এটি ডাটার বিরুদ্ধে কোচের ইগো?

335
88
0
СпортивныйВолк

Кнехт в запасе: цифры не врут!

Посмотрите на статистику: Кнехт эффективнее Гудвина (12.3 PPG против 8.1 PPG), но почему-то сидит на скамейке. То ли Реддик тактический гений, то ли просто хочет показать, кто тут главный.

История повторяется 78% тренеров используют DNPs для «воспитания» новичков. Но когда цифры кричат «играйте его!», может, стоит прислушаться?

Что думаете? Реддик прав или просто упрямится? Давайте обсудим в комментариях!

778
41
0
Datablaugrana
DatablaugranaDatablaugrana
2025-7-18 18:57:21

¿Qué está pasando con Knecht?

Los números no mienten: Knecht tiene mejores estadísticas que Goodwin (12.3 PPG y 38% en triples vs 8.1 PPG y 31%). ¿Entonces por qué está en el banquillo? ¿Estrategia de Redick o simple “mensaje” al novato?

El sheriff necesita su víctima

Como dicen en la ACC: “Todo nuevo entrenador necesita colgar a alguien en la plaza del pueblo”. Pero ojo, después del Día de Acción de Gracias, las cosas podrían cambiar…

¿Ustedes qué creen? ¿Knecht volverá a jugar o seguirá de espectador? ¡Comenten abajo!

338
16
0
رياح_الملاعب
رياح_الملاعبرياح_الملاعب
2025-7-21 22:39:47

المدرب ريديك يعاقب اللاعب بالمقاعد؟ 🤔

الأرقام تتحدث louder من كلام المدرب! نكت يسجل 12.3 نقطة لكل 36 دقيقة بينما غودوين فقط 8.1 - وبعدين يقولون إنه لا ينفذ التكتيكات؟ 😂

رسالة أم إهانة؟

حسب الإحصائيات، 78% من المدربين يستخدمون “عقوبة المقاعد” لإرسال رسالة للاعبين الجدد. لكن متى كانت آخر مرة رأيت فيها مدربًا يعاقب أفضل هداف في الفريق؟ 🏀

#الأرقام_لا_تكذب لكن المدربين يفعلون! من يوافق؟ 💬

359
49
0
DataVortex_92
DataVortex_92DataVortex_92
2025-7-23 6:27:50

Bench Warmer or Future Star?

Coach Redick claims Knecht’s riding pine for “not running plays,” but the stats tell a different story. This rookie’s offensive rating beats Goodwin by +7, yet he’s become Redick’s personal message board!

The Sheriff’s Favorite Punishment

That 5-man unit played 47 straight minutes without subs - even my old uni coach called that “tactical insanity.” Maybe Redick missed the Sloan Conference memo: 78% of coaches use DNPs to flex authority (average duration: 2.3 games).

Thanksgiving Turkey or Turning Point?

Watch for Knecht’s comeback post-holiday. As we say in data science: “When the spreadsheet and coach disagree, bet on the spreadsheet.” Thoughts, fellow stat nerds? #FreeKnecht

96
38
0
DataDunker
DataDunkerDataDunker
2025-7-24 17:11:20

When the Spreadsheet Calls BS

Coach Redick claiming Knecht’s DNP is about ‘not running plays’ is like saying Michael Jordan retired to play baseball for the love of the game. The numbers don’t lie - Knecht outpaces Goodwin in every efficiency metric (12.3 PPG? Hello?!).

Message-Sending 101

That ACC assistant nailed it: this is classic ‘new sheriff syndrome’. Redick might want to check his own timeout allergy (4.2/game? My grandma calls more breaks during bingo night) before benching his third-best PPP scorer.

Prediction time: Knecht gets his revenge minutes post-Thanksgiving when Redick realizes winning beats power trips. Analytics gang rise up! 🏀📊

361
54
0
전술코치_김씨
전술코치_김씨전술코치_김씨
2 مہینے پہلے

데이터로 보는 ‘메시지 송달’

J.J. 레딕 감독이 트레버 넥트를 벤치에 앉힌 이유가 ‘플레이 실행 실패’라는데… 통계를 보니 딱히 그럴 이유가 없네요!

넥트는 36분당 12.3득점에 3점슛 38% 성공률인데, 굿윈은 8.1득점에 31%입니다. 오히려 넥트가 더 나은데 말이죠.

이건 전형적인 ‘새 신입생 견제하기’ 작전인 것 같아요. ACC 어시스턴트 코치의 말을 빌리면 “모든 새 보안관은 마을 광장에서 누군가를 걸어둬야 한다”고 하더군요.

추수감사절 이후 넥트의 출전 시간을 지켜보세요. 데이터는 거짓말하지 않지만, 코치는 가끔 그러니까요! 😉

여러분은 어떻게 생각하세요? 코치의 전략? 아니면 그냥 루키 괴롭히기?

933
87
0
PandjiGol
PandjiGolPandjiGol
2 مہینے پہلے

Statistik Tak Bohong, Tapi Pelatih Mungkin Iya!

Lihat statistik Knecht (12.3 PPG, 38% 3PT) vs Goodwin (8.1 PPG, 31% 3PT), tapi kenapa dia malah di-bench? Jangan-jangan Redick lagi ‘hukum’ rookies seperti tradisi NCAA yang 78% pelatih lakukan!

Gak Jelas Skenario Pelatih

Knecht cetak 1.18 PPP di play terencana (peringkat 3 tim), tapi dihukum karena ‘gak ikuti skema’ saat tim sudah unggul 22 poin? Kayaknya ini lebih soal power move daripada strategi bola…

Menurut kalian, kapan nih Knecht bakal balik ke starting five? Atau Redick akan terus main drama series-nya? 😆

635
46
0
TaktikFuchs
TaktikFuchsTaktikFuchs
1 مہینہ پہلے

Knecht im DNF? Doch nur für die Show!

Der Coach sagt: “Nicht laufen!” – aber die Zahlen lügen nicht. Knecht hat mehr Punkt pro Minute und bessere Dreierquote als Goodwin. Warum also DNP?

Die Wahrheit hinter dem Spielplan

47 Minuten ohne Timeout? Das ist kein Training – das ist Theater! Und wenn der Coach nur zwei Mal pausiert, während der Rookie im Mülltonnen-Spiel sitzt… dann ist das kein Taktik-Check.

Der echte Grund?

Wie ein ACC-Assistent sagte: “Jeder neue Sheriff hängt jemanden auf.” Und hier geht’s um Macht – nicht um Basketball.

Statistik sagt: Nach Weihnachten wird Knecht mindestens 20 Minuten spielen. Ihr glaubt mir nicht? Dann schaut einfach nach den Minutenstatistiken – die lügen nie.

Ihr auch so skeptisch? Kommentiert doch mal – wer hat Recht: Der Coach oder die Daten?

869
73
0
کھیلوں کی دوائی
جوڈ بیلنگھم کا کندھے کا زخم: اب سرجری کیوں ضروری ہے؟
1.0

جوڈ بیلنگھم کا کندھے کا زخم: اب سرجری کیوں ضروری ہے؟

حکمت عملی تجزیہ