لیکرز کی غلطی: الیکس کیروسو کو جانے دینا
کیروسو کا مسئلہ: ڈیٹا سے ثابت ہونے والی غلطی
جب BR کے ایرک پنکس نے ٹویٹ کیا کہ لیکرز نے الیکس کیروسو میں ‘کوئی قدر’ نہیں دیکھی، تو میرے اعداد و شمار حیران رہ گئے۔ دفاعی میٹرکس کو باقاعدگی سے ٹریک کرنے والے کے طور پر، این بی اے کے 98 ویں فیصد دفاعی کھلاڑی کو بغیر کسی معاوضے کے جانے دینا ناقابل دفاع ہے۔
اعداد و شمار جھوٹ نہیں بولتے
کیروسو کا 2020-21 کا سیزن:
- +4.3 ڈیفینسیو ریپٹر (گارڈز میں ٹاپ 5%)
- 2.8 ڈیفینسیو ون شیئرز (شروع کرنے والوں سے زیادہ)
- مخالفین نے ان کے خلاف 6.2% کم شاٹس مارے
پھر بھی، روب پیلنکا کی انتظامیہ نے THT (-1.2 DBPM)، نن (دفاع میں کمزور)، اور بیورلے (عمر رسیدہ) کو $28M دے کر اپنے چیمپیئن شپ والے دفاعی کھلاڑی کو چھوڑ دیا۔
سیاق و سباق صورتحال کو اور خراب کرتا ہے
انھوں نے:
- ڈیانڈری جورڈن کو $2.6M دیے
- 2021 میں وین ایلنگٹن کو کیروسو سے زیادہ وقت دیا
- ویسٹ بروک کو نکالنے کے لیے فرسٹ راؤنڈ پک دیا
جیسا کہ پنکس نے نوٹ کیا، یہ نظاماتی تشخیص کی ناکامی ہے۔ جب آپ کے تجزیاتی محکمے کو یہ نظر نہ آئے کیروسو تین سال تک گارڈز میں چارجز لینے میں سب سے آگے تھا، تو کسی کو نئے اسپریڈشیٹس کی ضرورت ہے۔
نتائج سب کچھ بتاتے ہیں
2024 تک:
- کارسو: شکاگو کے ساتھ آل ڈیفنس سلیکشن
- THT/Nunn/Bev: 18 ماہ میں 3 ٹیموں کے لیے کھیلے
- لیکرز: اب بھی دفاعی گارڈز کی تلاش میں ہیں آخری المیہ؟ وہ گیب ونسنٹ کو $11M سالانہ دے رہے ہوں جو کارسو کی کارکردمان ملتی ہے۔
DataDunker
مشہور تبصرہ (3)
Фінансова алхімія Лейкерс
Коли Лейкерс відпустили Карусо, вони не просто втратили захисника - вони винайшли новий вид мистецтва: як перетворити золото на свинець! Їхній фронт-офіс явно грає в якусь альтернативну реальність NBA.
Математика по-лейкерськи
За $28М вони отримали THT (який захищається, як вітальний килимок) та Нанна (що його можна обіграти на одній нозі). А Карусо? Та ж просто топ-5% захисників ліги! Ну де ж тут логіка?
Наслідки - смішніші за комедію
Тепер вони платять Вінсенту $11М за 70% Карусо. Це як купити підробку Gucci за ціну оригіналу! Хтось у Лейкерс явно переплутав Excel з казино. Що скажете, фани? Хто тут ще пам’ятає Зубака?
Caruso no lixo?
O Lakers deixou o Caruso ir por nada? Só de pensar dá vontade de gritar “Puta que pariu!”.
Ele era o stopper da liga com estatísticas que até um gato entenderia: defesa no top 5%, adversários erram 6% mais quando ele marca.
Mas o front office preferiu pagar THT, Nunn e Beverley (com idade de trator) por $28M… enquanto Caruso virava All-Defense com o Chicago.
Hoje pagam Gabe Vincent $11M pra fazer 70% do que ele fazia — e ainda dizem que é “valor”?
Alguém precisa reescrever os spreadsheets… ou pelo menos contratar um analista que entenda de basquete e não só de impostos!
Vocês acham que eles aprenderam? Comentem lá embaixo! 🏀💥
جوڈ بیلنگھم کا کندھے کا زخم: اب سرجری کیوں ضروری ہے؟
- پورٹوگال کی حقیقی کمزوری؟ایک سپورٹس ڈیٹا تجزیہ کار کے طور پر، میں نے دیکھا ہے کہ پورٹوگال کے اعلٰی فٹبال ٹورنامنٹس میں حملہ بڑھانے کا نظام خراب ہے۔ فرانس سے غیر استعمال شدہ وارڈز اور مڈفِلڈر لینے کا تصور حقیقت پسندانہ حل ہوسکتا ہے۔
- پیپ گواردیولا کی حکمت عملیڈیٹا تجزیہ کار کے طور پر، میں پیپ گواردیولا کی مانچسٹر سٹی میں 'سست شروعات' کی حکمت عملی کو ڈی کوڈ کرتا ہوں۔ جبکہ حریف پری سیزن میں اپنی مضبوط ترین ٹیمیں کھیلاتے ہیں، گواردیولا ہر دوستانہ میچ کو ٹیم کی تشخیص اور حکمت عملی کے لیے لیبارٹری سمجھتا ہے۔ یہاں جانیں کہ اس کی درمیانی سیزن کی کامیابیوں میں قسمت نہیں بلکہ حساب کتاب شامل ہوتا ہے۔
- ٹرینٹ الیگزینڈر آرنلڈ کی زبردست کارکردگی اور متنازعہ تبدیلیایک تجربہ کار کھیلوں کے ڈیٹا تجزیہ کار کے طور پر، میں ٹرینٹ الیگزینڈر آرنلڈ کی حالیہ میچ کی کارکردگی کو تفصیل سے بیان کرتا ہوں، جس میں ان کے دفاعی مضبوطی اور درست پاسنگ کو اجاگر کیا گیا ہے۔ تاہم، ان کو جلد تبدیل کرنے کا فیصلہ تعجب کا باعث بنا — خاص طور پر جب ان کے متبادل نے ٹیم کو قریب قریب نقصان پہنچایا۔ میرے ساتھ شامل ہوں جب میں اعداد و شمار کو توڑتا ہوں اور اس اقدام کے پیچھے کی حکمت عملی کے منطق پر سوال اٹھاتا ہوں۔
- پیپ گارڈیولا کی پوزیشن سوئپ ڈرلز: محض افراتفری سے زیادہایک سابق این بی اے اسکاؤٹ اور موجودہ اسپورٹس اینالسٹ کے طور پر، میں پیپ گارڈیولا کی تربیتی حکمت عملی کے پیچھے چھپی ہوئی دانشمندی کو بیان کرتا ہوں۔ جب گارڈیولا ہالینڈ جیسے کھلاڑیوں کو تخلیق کار یا مڈفیلڈرز کو ڈیفینڈر کے طور پر کھیلنے پر مجبور کرتا ہے، تو یہ محض تجربہ نہیں ہوتا بلکہ ڈیٹا پر مبنی کرداروں کی تبدیلی کے ذریعے ہمدردی پیدا کرنے کا عمل ہوتا ہے۔ جانیں کہ یہ ڈرلز کس طرح زیادہ ذہین ٹیم میٹس بناتی ہیں جو ایک دوسرے کی ضروریات کو پہلے سے بھانپ لیتے ہیں۔
