لیکرز کا بڑا غلط فیصلہ: کیروسو کو جانے دینا
کیروسو کا مسئلہ: لیکرز کی تاریخی غلطی
ایک بات واضح ہے - جیسا کہ میں نے Kobe کے دور سے NBA کی تنخواہ کیپ کے اعداد و شمار کا تجزیہ کیا ہے، میں تصدیق کر سکتا ہوں کہ ایلیکس کیروسو کی رخصتی کا لگژری ٹیکس سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ لیکرز نے ٹیلن ہورٹن-ٹکر (\(31M)، کینڈرک نن (\)10M) اور پیٹرک بیورلی ($13M) پر زیادہ خرچ کیا جو کیروسو کو رکھنے کی لاگت سے زیادہ تھا۔
فرنٹ آفس کی غلطیاں
ایرک پنکس کے انکشاف نے اس بات کی تصدیق کی جو ہم نے 2021 میں اپنے تجزیات میں دیکھا تھا:
“انہوں نے کیروسو کو جانے دیا کیونکہ وہ اسے واپس نہیں چاہتے تھے۔ یہ مالی حساب کتاب نہیں تھا - یہ ایک صلاحیت کے غلط اندازہ کاری کا واقعہ تھا۔”
کیا آپ کو یاد ہے جب انہوں نے سوچا تھا کہ ڈیانڈری جارڈن ایسے کھلاڑی سے بہتر دفاع کر سکتا ہے جو دفاعی کارکردگی میں ٹاپ 5 میں تھا؟ یا یہ کہ ملیک مونک کیروسو کے بال ڈیفنس کو تبدیل کر سکتا ہے؟ اعداد و شمار ایک مختلف کہانی بتاتے ہیں:
- دفاعی درجہ بندی فرق: +5.7 جب کیروسو میدان میں تھا (2020-21)
- مخالف FG% ریم پر: 8.2% کمی جب وہ بنیادی ڈیفینڈر تھا
- STL%: گارڈز میں ٹاپ 3%
غلط اندازہ کاری کی قیمت
لیکرز کے بوڑھے ویٹرنز (اریزا، ایلنگٹن، بیزمور) یہ ثابت کرتے ہیں کہ یہ پیسے کے بارے میں نہیں تھا - یہ فلسفیانہ غلطی تھی۔ انہوں نے “نام کی قدر” کو حقیقی اثرات پر ترجیح دی، ایک ایسی غلطی جس نے:
- ان کے پیریمیٹر ڈیفنس کو ختم کر دیا (دفاعی درجہ بندی 1 سے 21 تک گر گئی)
- لیبرون کے بہترین دفاعی معاون کو ضائع کر دیا
- انہیں ریپلیسمنٹ لیول ڈیفینڈرز پر زیادہ خرچ کرنے پر مجبور کیا
جیسا کہ میں نے روب پی لنکا کے فیصلوں کا مطالعہ کیا ہے، یہ ویسی ہی کم نظری ہے جس نے ویسٹ بروک ٹریڈ کو جنم دیا۔ سبق؟ چیمپئن شپ ٹیمیں اعلیٰ کردار ادا کرنے والے کھلاڑیوں کو پہچانتی اور برقرار رکھتی ہیں - وہ انہیں… نوٹس چیک کرتا ہو… کارمیلو اینتھونی کو سمال بال سنٹر کے طور پر سائن کرنے کے لیے جانے نہ دیں۔
حتمی فیصلہ
tape جھوٹ نہ سچائی Synergy data ظاہر کرتی ہے Caruso صرف 0.78 پوائنٹس فی آئیسولیشن پوزیشن دے. (Marcus Smart سe better). luxury tax avoidance ن it was basketball malpractice by a front office that valued reputation over results. And we’re still seeing the defensive consequences today.
LALegend24
مشہور تبصرہ (12)
La pire décision depuis le trade de Westbrook
Quand les Lakers choisissent THT (et ses 31M$) au lieu de Caruso, on comprend enfin leur philosophie : “Priorité aux mauvais choix” 😂. Les stats défensives criaient pourtant son importance :
- +5.7 en rating défensif avec lui
- Top 3% des interceptions parmi les arrières
Mais non, Rob Pelinka préfère collectionner les vétérans has-been ! Résultat ? Une défense passée de 1ère à… 21ème. Bravo l’analyse talent !
#LeçonDuJour : Quand t’as un bijou défensif, tu le vends pas pour acheter des strass.
Vous en pensez quoi de cette gabegie ? 👇 #LakersFail
Grabe ang Lakers!
Akala mo ba talaga pera ang problema? Eh mas malaki pa ang binayad nila kay Horton-Tucker kesa kay Caruso! Ano ba ‘yan, mga bossing?
Defensive anchor na nga si Caruso, pinili pa si DeAndre Jordan? LOL talaga! Ngayon naghahanap sila ng replacement, eh si Caruso na mismo ang sagot dati pa!
Lesson learned: Championship teams value the right players, hindi ‘yung puro pangalan lang. Lakers, gising! 😂
Kayo, ano sa tingin niyo? Sana ba pinrioritize nila si Caruso?
كاروسو: الخطأ الذي لا يُغتفر
يا جماعة، هل تتذكرون عندما اعتقد ليكرز أن ديجوردان أفضل من كاروسو؟ 🤦♂️ الأرقام لا تكذب! كاروسو كان حارسًا دفاعيًا من الطراز الأول، ولكن الإدارة فضلت الإنفاق على لاعبين أقل كفاءة.
الدرس المستفاد: عندما تهمل البيانات، تخسر الفريق!
ما رأيكم؟ هل تعتقدون أن ليكرز سيتعلمون من هذا الخطأ؟ 💬
Lakers và bài toán ‘đắt xắt ra miếng’
Thật không thể tin được! Lakers để Caruso - ‘cỗ máy phòng ngự’ của mình ra đi chỉ vì… không đánh giá cao anh ấy? Trong khi đó, họ sẵn sàng chi cả đống tiền cho Horton-Tucker và Nunn - những cái tên chưa bao giờ có chỉ số phòng ngự bằng nửa Caruso.
Dữ liệu biết nói:
- Chênh lệch điểm số khi Caruso trên sân: +5.7
- Tỷ lệ cản phá: Top 3% hậu vệ NBA
Rõ ràng đây không phải là vấn đề tiền bạc, mà là một sai lầm trong đánh giá tài năng. Lakers ơi, các ông đã bỏ lỡ một viên ngọc thô!
Các fan nghĩ sao về quyết định này? Comment bên dưới nhé!
Thảm họa quản lý của Lakers
Các bạn ơi, đọc xong chuyện này muốn té ngửa! Lakers bỏ Caruso không phải vì tiền thuế - họ chỉ đơn giản là… dở hơi thôi! 😂
Bằng chứng sốc: Chi nhiều tiền hơn cho Horton-Tucker (\(31M) + Nunn (\)10M) + Beverley ($13M) nhưng lại để mất “cỗ máy phòng ngự” giá rẻ!
Toán học không nói dối
- Chỉ số phòng ngự của Caruso cao hơn 5.7 điểm khi trên sân
- Giảm 8.2% tỷ lệ ném trúng của đối thủ
- Top 3% về steal % trong các hậu vệ
Mà họ lại chọn… DeAndre Jordan bảo vệ rổ? Trời ơi, đúng là “tiền mất tật mang” phiên bản NBA!
Ai đồng ý Lakers cần một khóa học “Đánh giá tài năng 101” thì like nào! 🤦♂️ #LakersFail #CarusoVuaPhongNgu
A Piada dos Lakers
Os Lakers deixaram Caruso ir não por causa do luxo fiscal, mas porque simplesmente não sabiam o que tinham! Gastaram mais em Horton-Tucker, Nunn e Beverley do que custaria manter o melhor defensor do time.
Dados Não Mentem
Caruso reduzia 8.2% nos arremessos adversários e estava no top 3% em roubos de bola. Enquanto isso, os Lakers contratavam Carmelo Anthony como pivô… sério?
Fica a Dúvida
Será que o Pelinka ainda tem aquele spreadsheet aberto? Porque os números gritam: foi um erro colossal! O que vocês acham? O time ainda vai se recuperar dessa?
¡Vergüenza deportiva en LA!
Los Lakers prefirieron pagar \(31M a THT y \)13M a Beverley en lugar de retener a Caruso, el mejor defensor perimetral del equipo. Los datos no mienten:
- ¡Reducción del 8.2% en FG% rival cuando defendía!
- Top 3% en robos entre bases
Y luego contratan a Carmelo Anthony como centro pequeño 🤡. Esto no fue por el ‘luxury tax’, fue pura ceguera gerencial.
¿Alguien le explica a Pelinka que los campeonatos se ganan con defensa? #JustLakersThings
Sério, Lakers?
Deixar Caruso ir foi pior que errar um lance livre sozinho! Gastaram mais com THT e Beverley do que custaria mantê-lo.
Dados não mentem: ele estava top 3% em roubos de bola e reduzia 8,2% nos arremessos adversários. Mas preferiram apostar em nomes ‘famosos’ como Carmelo Anthony de pivô…
Resultado? Defesa caiu do 1º para o 21º lugar. Parabéns aos envolvidos! 🤦♂️ #FicaADica
Grabe, Lakers! Ang laki ng pagkakamali ninyo sa pagpapaalis kay Caruso! Hindi dahil sa luxury tax kundi dahil hindi ninyo talaga siya pinahalagahan. Mas mahal pa ang binayad ninyo kay THT at Nunn kesa kay Caruso. Ngayon, nagdurusa ang depensa ninyo! #LakersFail #CarusoComeback
- پیپ گواردیولا کی حکمت عملیڈیٹا تجزیہ کار کے طور پر، میں پیپ گواردیولا کی مانچسٹر سٹی میں 'سست شروعات' کی حکمت عملی کو ڈی کوڈ کرتا ہوں۔ جبکہ حریف پری سیزن میں اپنی مضبوط ترین ٹیمیں کھیلاتے ہیں، گواردیولا ہر دوستانہ میچ کو ٹیم کی تشخیص اور حکمت عملی کے لیے لیبارٹری سمجھتا ہے۔ یہاں جانیں کہ اس کی درمیانی سیزن کی کامیابیوں میں قسمت نہیں بلکہ حساب کتاب شامل ہوتا ہے۔
- ٹرینٹ الیگزینڈر آرنلڈ کی زبردست کارکردگی اور متنازعہ تبدیلیایک تجربہ کار کھیلوں کے ڈیٹا تجزیہ کار کے طور پر، میں ٹرینٹ الیگزینڈر آرنلڈ کی حالیہ میچ کی کارکردگی کو تفصیل سے بیان کرتا ہوں، جس میں ان کے دفاعی مضبوطی اور درست پاسنگ کو اجاگر کیا گیا ہے۔ تاہم، ان کو جلد تبدیل کرنے کا فیصلہ تعجب کا باعث بنا — خاص طور پر جب ان کے متبادل نے ٹیم کو قریب قریب نقصان پہنچایا۔ میرے ساتھ شامل ہوں جب میں اعداد و شمار کو توڑتا ہوں اور اس اقدام کے پیچھے کی حکمت عملی کے منطق پر سوال اٹھاتا ہوں۔
- پیپ گارڈیولا کی پوزیشن سوئپ ڈرلز: محض افراتفری سے زیادہایک سابق این بی اے اسکاؤٹ اور موجودہ اسپورٹس اینالسٹ کے طور پر، میں پیپ گارڈیولا کی تربیتی حکمت عملی کے پیچھے چھپی ہوئی دانشمندی کو بیان کرتا ہوں۔ جب گارڈیولا ہالینڈ جیسے کھلاڑیوں کو تخلیق کار یا مڈفیلڈرز کو ڈیفینڈر کے طور پر کھیلنے پر مجبور کرتا ہے، تو یہ محض تجربہ نہیں ہوتا بلکہ ڈیٹا پر مبنی کرداروں کی تبدیلی کے ذریعے ہمدردی پیدا کرنے کا عمل ہوتا ہے۔ جانیں کہ یہ ڈرلز کس طرح زیادہ ذہین ٹیم میٹس بناتی ہیں جو ایک دوسرے کی ضروریات کو پہلے سے بھانپ لیتے ہیں۔
