لیکرز کی نئی ملکیت اور آسٹن ریوز کا مستقبل

باس کے بعد کے دور میں ریوز کا مسئلہ
جب ڈاکٹر جیری باس نے لیکرز کو چلایا، تو کچھ کھلاڑی فرنچائز کی شناخت بن گئے—کوبے برائنٹ، میجک جانسن، اور حال ہی میں، آسٹن ریوز۔ لیکن جیسے ہی ملکیت نئے ہاتھوں میں منتقل ہوتی ہے، ٹیم کے فلسفیانہ ستون بھی تبدیل ہو سکتے ہیں۔
فرنٹ آفس میں دراڑیں ظاہر ہوتی ہیں
کئی لیگ ذرائع سے تصدیق ہوتی ہے کہ لیکرز کی باسکٹ بال آپریشنز کی ٹیم ریوز کی طویل مدتی قیمت پر تقسیم ہے۔ تجزیاتی ٹیم (میرے لوگ) اس بات کو دیکھتی ہے کہ جب وہ لکا ڈونčić کے ساتھ فرضی تجارتی منظر ناموں میں کھیلتا ہے تو کارکردگی میں نمایاں کمی (-12.3 NetRTG) دیکھنے میں آتی ہے۔ دریں اثنا، ورثہ ایگزیکٹو اب بھی اسے کیروسو کے مداح پسند مینٹل کا وارث سمجھتے ہیں۔
نئے مالک کا ایکس فیکٹر
یہاں وہ چیز ہے جو زیادہ تر مداح نہیں دیکھتے: جینی باس نوستالجیا میٹرکس پر کام کرتی تھیں—جرسی کی فروخت، سوشل میڈیا کی مصروفیت، وہ غیر محسوس ‘لیکر ڈی این اے’۔ ابتدائی اشارے بتاتے ہیں کہ آنے والی ملکیت زیادہ کیپ لچک اور اثاثوں کے جمع کرنے کی پرواہ کرتی ہے۔ جب آپ اعداد و شمار کو دیکھتے ہیں، تو ریوز کا $53M/4yr معاہدہ قابل انتقال بن جاتا ہے اگر یہ پہلے راؤنڈ پک یا نوجوان امیدوار حاصل کرتا ہے۔
تاریخی مثال مہربان نہیں
2010 سے، صرف 27% ‘غیر قابل دسترس’ کردار کے کھلاڑیوں نے ملکیت میں تبدیلی کے بعد اس حیثیت کو برقرار رکھا (Basketball-Reference ڈیٹا کے مطابق)۔ یاد رکھیں جب سب سوچتے تھے کہ پیٹ رائل کبھی جسٹس ونلو کو ٹریڈ نہیں کرے گا؟ فرنٹ آفس کی سیاست لیبران ٹرانزیشن ڈنک سے بھی تیز بدلتی ہے۔
حتمی نتیجہ: ریوز کے پاس ٹریڈ ڈیڈ لائن تک ثابت کرنے کے لیے 47 دن باقی ہیں کہ اس کی دو طرفہ کارکردگی مغرب کے گارڈ سے بھرپور پلے آف ریس میں زندہ رہ سکتی ہے۔ میرا ماڈل اسے 63% مواقع دیتا ہے کہ وہ موجود رہے—لیکن یہ تعداد 41% تک گر جاتی ہے اگر لیکرز فروری تک .500 سے نیچے چلا جائے۔
DataDunker
مشہور تبصرہ (1)

Reaves có còn ‘chỗ ngồi’?
Chủ mới của Lakers đang tính toán từng đồng - và chiếc ghế của Reaves đang lung lay! Theo số liệu, cậu ấy chỉ có 63% cơ hội ở lại nếu đội giữ được thành tích .500. Nhưng mà… ai lại đi tin vào số liệu chứ? 😆
Tiền nhiều quá cũng khổ
53 triệu $/4 năm nghe thì ngon, nhưng khi đứng cạnh Dončić thì hiệu suất tụt thảm (-12.3 NetRTG). Thà thuê Jones hay McConnell giá rẻ mà hiệu quả hơn!
Các fan nghĩ sao? Liệu Reaves có trở thành ‘huyền thoại’ tiếp theo hay chỉ là con bài mặc cả?

جوڈ بیلنگھم کا کندھے کا زخم: اب سرجری کیوں ضروری ہے؟
- پورٹوگال کی حقیقی کمزوری؟ایک سپورٹس ڈیٹا تجزیہ کار کے طور پر، میں نے دیکھا ہے کہ پورٹوگال کے اعلٰی فٹبال ٹورنامنٹس میں حملہ بڑھانے کا نظام خراب ہے۔ فرانس سے غیر استعمال شدہ وارڈز اور مڈفِلڈر لینے کا تصور حقیقت پسندانہ حل ہوسکتا ہے۔
- پیپ گواردیولا کی حکمت عملیڈیٹا تجزیہ کار کے طور پر، میں پیپ گواردیولا کی مانچسٹر سٹی میں 'سست شروعات' کی حکمت عملی کو ڈی کوڈ کرتا ہوں۔ جبکہ حریف پری سیزن میں اپنی مضبوط ترین ٹیمیں کھیلاتے ہیں، گواردیولا ہر دوستانہ میچ کو ٹیم کی تشخیص اور حکمت عملی کے لیے لیبارٹری سمجھتا ہے۔ یہاں جانیں کہ اس کی درمیانی سیزن کی کامیابیوں میں قسمت نہیں بلکہ حساب کتاب شامل ہوتا ہے۔
- ٹرینٹ الیگزینڈر آرنلڈ کی زبردست کارکردگی اور متنازعہ تبدیلیایک تجربہ کار کھیلوں کے ڈیٹا تجزیہ کار کے طور پر، میں ٹرینٹ الیگزینڈر آرنلڈ کی حالیہ میچ کی کارکردگی کو تفصیل سے بیان کرتا ہوں، جس میں ان کے دفاعی مضبوطی اور درست پاسنگ کو اجاگر کیا گیا ہے۔ تاہم، ان کو جلد تبدیل کرنے کا فیصلہ تعجب کا باعث بنا — خاص طور پر جب ان کے متبادل نے ٹیم کو قریب قریب نقصان پہنچایا۔ میرے ساتھ شامل ہوں جب میں اعداد و شمار کو توڑتا ہوں اور اس اقدام کے پیچھے کی حکمت عملی کے منطق پر سوال اٹھاتا ہوں۔
- پیپ گارڈیولا کی پوزیشن سوئپ ڈرلز: محض افراتفری سے زیادہایک سابق این بی اے اسکاؤٹ اور موجودہ اسپورٹس اینالسٹ کے طور پر، میں پیپ گارڈیولا کی تربیتی حکمت عملی کے پیچھے چھپی ہوئی دانشمندی کو بیان کرتا ہوں۔ جب گارڈیولا ہالینڈ جیسے کھلاڑیوں کو تخلیق کار یا مڈفیلڈرز کو ڈیفینڈر کے طور پر کھیلنے پر مجبور کرتا ہے، تو یہ محض تجربہ نہیں ہوتا بلکہ ڈیٹا پر مبنی کرداروں کی تبدیلی کے ذریعے ہمدردی پیدا کرنے کا عمل ہوتا ہے۔ جانیں کہ یہ ڈرلز کس طرح زیادہ ذہین ٹیم میٹس بناتی ہیں جو ایک دوسرے کی ضروریات کو پہلے سے بھانپ لیتے ہیں۔