لیکرز کو رُئی ہاچیمورا کی ٹریڈ کو ترجیح دینا چاہیے: ڈیٹا کی روشنی میں
رُئی ہاچیمورا کا مسئلہ: اعداد و شمار کی روشنی میں
مربع میخ گول سوراخ میں
ای ایس پی این کے لیے “تھری پوائنٹ افیشنسی ہیٹ میپس” بنانے والے کے طور پر، میں تصدیق کر سکتا ہوں کہ رُئی ہاچیمورا کونرز سے 39 فیصد شوٹنگ کرتے ہیں۔ یہ اعداد و شمار شاندار لگتے ہیں… جب تک آپ کو یہ احساس نہ ہو کہ وہ پاور فارورڈز کے خلاف دفاع میں -3.2 ای پی ایم رکھتے ہیں۔ یہ رگبی میچ میں بیلے ڈانسر لانے جیسا ہے۔
لیبرون پیراڈاکس
میری نارتھ ویسٹرن اسپورٹس اینالیٹکس تھیسس پوزیشن لیس باسکٹ بال ٹرینڈز کو ٹریک کرتی ہے۔ یہاں وجہ ہے کہ رُئی-لیبرون لائن اپس ناکام ہوتے ہیں:
- سائز کا عدم توازن: 6’8” پر، رُئی لیبرون سے 20 پاؤنڈ کم وزن رکھتے ہیں۔
- رفتار کا فرق: ان کا 3⁄4 کورٹ اسپرنٹ (3.28s) لیبرون کے بوڑھے 3.19s سے پیچھے ہے۔
- دفاعی کشش ثقل: دونوں کے کھیلتے وقت مخالفین رم میں 7 فیصد بہتر شوٹنگ کرتے ہیں۔
ٹریڈ کا حساب کتاب
میرے مخصوص پلیئر ویلیوایشن ماڈل کا استعمال کرتے ہوئے:
- رُئی کی حقیقی قدر = 1.5 سیکنڈ راؤنڈ پکس (کرسچین ووڈ کی طرح)
- مثالی ہدف: واکر کیسلر (3.1 بلاکس فی 36) 1 FRP + میکس کرسٹی کے عوض
- فال بیک آپشن: ڈینیئل گیفورڈ + ڈیلون رائٹ تنخواہ میل کرنے کے لیے
“لیکن ان کی صلاحیتوں کا کیا؟” میرے پرانے بلز اسکاؤٹس بحث کرتے۔ صلاحیتیں ای ڈی کے بیٹھنے پر -4.7 نیٹ ریٹنگ کو درست نہیں کرتیں۔ جیسا کہ مینیسوٹا کے خلاف دیکھا، انتھونی ایڈورڈز کو ریوز پر چھوڑنے کی بجائے رُئی پر چھوڑنا گیم 3 کا سبب بنا۔
آگے کا راستہ
شروع کرنے والے: ڈی’لو/ ریوز/ لیبرون/ وانڈربلٹ/ کیسلر بینچ موب: ونسنٹ/ پرنس/ ہیز/ براؤنی (جی لیگ PER جواز پیش کرتا ہے)
کبھی کبھار باسکٹ بال راکٹ سائنس نہیں ہوتا - بس اضافے سے تفریق ہوتا ہے۔ اور اب، رُئی کو نکالنے سے پلے آف کے مواقع بڑھتے ہیں۔
StatHawk
مشہور تبصرہ (2)
ডাটা বলে রুই ট্রেড হতেই হবে!
এসপিএসএস এনালিস্ট হিসেবে বলছি - রুইয়ের কর্নার থ্রি ৩৯% দেখে ভুলবেন না! ডিফেন্সে তার পারফরম্যান্স (-৩.২ EPM) দেখলে মনে হয় যেন বিয়ের মঞ্চে ঢোলক বাজানো হচ্ছে!
লেব্রনের সাথে অসামঞ্জস্য
৬’৮” রুই যখন ২৫০ পাউন্ড লেব্রনের সাথে খেলে, তখন মনে হয় ছোট ভাইকে নিয়ে কুস্তি খেলছেন! স্পিড গ্যাপ তো রয়েছেই - লেব্রন এখনও তাকে পিছনে ফেলেন!
সমাধান? ওয়াকার কেসারের মতো ব্লকার আনুন, আর রুইকে বিদায় দিন। লেকার্স ফ্যানরা কি একমত?
류 하치무라, 정말 트레이드해야 할까?
데이터를 보면 답이 나오죠! 코너에서 39%의 3점 성공률은 멋지지만, 파워 포워드 수비에서 -3.2 EPM은… 음, 발레리노가 럭비 경기에 나간 꼴이에요.
르브론과의 조합? 실패 확정
6’8”의 류는 르브론에게 20파운드나 밀리고, 스프린트 속도도 뒤처집니다. 상대팀은 이 둘이 함께 있을 때 림 근처에서 7% 더 잘 넣는다고 해요. 이건 그냥 데이터가 아니라 ‘경고등’이죠!
트레이드 계산기 가동!
제 모델에 따르면 류의 실제 가치는 2라운드 픽 1.5개 정도. 워커 케슬러(36분당 3.1 블록)를 1라운드 픽 + 맥스 크리스티와 맞교환하는 게 이상적이에요.
‘잠재력’을 말하는 분들께: AD가 벤치에 있을 때 팀 순위 -4.7인데, 잠재력으로 플레이오프 가겠어요? 미네소타전에서 앤서니 에드워즈가 리브스를 농락할 때 를로 숨겼던 게 생각나시죠?
결론: 를 빼면 플레이오프 확률이 올라갑니다. 간단한 수학이에요! 여러분도 공감하시나요? 코멘트로 의견 남겨주세요!
- پیپ گواردیولا کی حکمت عملیڈیٹا تجزیہ کار کے طور پر، میں پیپ گواردیولا کی مانچسٹر سٹی میں 'سست شروعات' کی حکمت عملی کو ڈی کوڈ کرتا ہوں۔ جبکہ حریف پری سیزن میں اپنی مضبوط ترین ٹیمیں کھیلاتے ہیں، گواردیولا ہر دوستانہ میچ کو ٹیم کی تشخیص اور حکمت عملی کے لیے لیبارٹری سمجھتا ہے۔ یہاں جانیں کہ اس کی درمیانی سیزن کی کامیابیوں میں قسمت نہیں بلکہ حساب کتاب شامل ہوتا ہے۔
- ٹرینٹ الیگزینڈر آرنلڈ کی زبردست کارکردگی اور متنازعہ تبدیلیایک تجربہ کار کھیلوں کے ڈیٹا تجزیہ کار کے طور پر، میں ٹرینٹ الیگزینڈر آرنلڈ کی حالیہ میچ کی کارکردگی کو تفصیل سے بیان کرتا ہوں، جس میں ان کے دفاعی مضبوطی اور درست پاسنگ کو اجاگر کیا گیا ہے۔ تاہم، ان کو جلد تبدیل کرنے کا فیصلہ تعجب کا باعث بنا — خاص طور پر جب ان کے متبادل نے ٹیم کو قریب قریب نقصان پہنچایا۔ میرے ساتھ شامل ہوں جب میں اعداد و شمار کو توڑتا ہوں اور اس اقدام کے پیچھے کی حکمت عملی کے منطق پر سوال اٹھاتا ہوں۔
- پیپ گارڈیولا کی پوزیشن سوئپ ڈرلز: محض افراتفری سے زیادہایک سابق این بی اے اسکاؤٹ اور موجودہ اسپورٹس اینالسٹ کے طور پر، میں پیپ گارڈیولا کی تربیتی حکمت عملی کے پیچھے چھپی ہوئی دانشمندی کو بیان کرتا ہوں۔ جب گارڈیولا ہالینڈ جیسے کھلاڑیوں کو تخلیق کار یا مڈفیلڈرز کو ڈیفینڈر کے طور پر کھیلنے پر مجبور کرتا ہے، تو یہ محض تجربہ نہیں ہوتا بلکہ ڈیٹا پر مبنی کرداروں کی تبدیلی کے ذریعے ہمدردی پیدا کرنے کا عمل ہوتا ہے۔ جانیں کہ یہ ڈرلز کس طرح زیادہ ذہین ٹیم میٹس بناتی ہیں جو ایک دوسرے کی ضروریات کو پہلے سے بھانپ لیتے ہیں۔
